-
- А давайте я поставлю под сомнение безальтернативность нефтегаза в
ближайшие десятилетия. =AlexD=(804 знак., 24.07.2026 09:23)
- Как будто сжечь электростанции и подстанции сложнее чем НПЗ и
заправки. ASDFS(933 знак., 24.07.2026 11:17)
- Вопрос не в том, что можно, а в том что будут. =AlexD=(387 знак., 24.07.2026 13:11)
- налить бочку соляры про запас еще проще и дешевле. ASDFS(466 знак., 24.07.2026 13:23)
- Речь не про завод, речь про то, как заставить потребителей
совершить осознанный переход. Вся текущая ситуация воняет
искусственностью, она полностью смоделирована, в условиях свободы
действий экономических и политических субъектов она просто не
смогла бы осуществиться. =AlexD=(202 знак., 24.07.2026 13:32)
- Должна быть логика. В моей концепции энергопереход Китая и ЕС
вынужденный и стимулируется изнутри в силу отсутствия прямого
доступа к традиционному энергоресурсу. А вы пытаетесь обосновать
внешнее принуждение России к энергопереходу - для чего? ASDFS(564 знак., 24.07.2026 13:49)
- При чём здесь РФ??? РФ уготована участь расчленёнки, и её
экономикой никто не будет заниматься. Здесь чем хуже - тем лучше,
аборигены сами неплохо справляются со своей инертностью и
нежеланием прогнозировать. А горящие НПЗ Европы я просто вижу как
один из возможных сценариев. Очень простым в реализации и
обосновании. - =AlexD=(24.07.2026 14:00)
- зачем жечь НПЗ в ЕС? Гораздо эффективнее объяснить владельцам
танкерного флота что туда очень рискованно плавать. ASDFS(335 знак., 24.07.2026 14:10)
- Очень красиво выглядит картинка и очень эффективно вызывает
нездоровый ажиотаж на АЗС ;-). Тыща мелких не дадут вам АИ-100 ;-).
В качестве пугала сработают прекрасно. - =AlexD=(24.07.2026 14:15)
- Цель в чем? У нас отличные примеры что подобного рода запугивания не работают с точки зрения стабильности государств. ASDFS(151 знак., 24.07.2026 14:19)
- Очень красиво выглядит картинка и очень эффективно вызывает
нездоровый ажиотаж на АЗС ;-). Тыща мелких не дадут вам АИ-100 ;-).
В качестве пугала сработают прекрасно. - =AlexD=(24.07.2026 14:15)
- зачем жечь НПЗ в ЕС? Гораздо эффективнее объяснить владельцам
танкерного флота что туда очень рискованно плавать. ASDFS(335 знак., 24.07.2026 14:10)
- При чём здесь РФ??? РФ уготована участь расчленёнки, и её
экономикой никто не будет заниматься. Здесь чем хуже - тем лучше,
аборигены сами неплохо справляются со своей инертностью и
нежеланием прогнозировать. А горящие НПЗ Европы я просто вижу как
один из возможных сценариев. Очень простым в реализации и
обосновании. - =AlexD=(24.07.2026 14:00)
- Должна быть логика. В моей концепции энергопереход Китая и ЕС
вынужденный и стимулируется изнутри в силу отсутствия прямого
доступа к традиционному энергоресурсу. А вы пытаетесь обосновать
внешнее принуждение России к энергопереходу - для чего? ASDFS(564 знак., 24.07.2026 13:49)
- Речь не про завод, речь про то, как заставить потребителей
совершить осознанный переход. Вся текущая ситуация воняет
искусственностью, она полностью смоделирована, в условиях свободы
действий экономических и политических субъектов она просто не
смогла бы осуществиться. =AlexD=(202 знак., 24.07.2026 13:32)
- налить бочку соляры про запас еще проще и дешевле. ASDFS(466 знак., 24.07.2026 13:23)
- Вопрос не в том, что можно, а в том что будут. =AlexD=(387 знак., 24.07.2026 13:11)
- У меня только один вопрос - в каком из двух списков Китай? - Cкpипaч(24.07.2026 09:32)
- Китай в энергопереходе заинтересован не меньше европы. Там самые
большие установленные мощности зелёной энергетики. - =AlexD=(24.07.2026 09:37)
- Тогда о чем вообще речь? Неужели от "энергоперехода" (кхе-кхе)
пострадает США? Против кого дружим, девочки? - Cкpипaч(24.07.2026 09:48)
- США крупнейший экспортер нефтепродуктов в мире - AlexBi(24.07.2026 10:17)
- Кто сказал что США будут страдать? Какие страдания, когда за
энергопереход платит кто-то другой? - =AlexD=(24.07.2026 09:55)
- Европа? - не будет, Китай? - не будет, США? - тоже не будет. Мне
такое сложно, я пойду на тендер документы сложу, новый вот
объявили. - Cкpипaч(24.07.2026 10:15)
- Европа пострадает, но не смертельно, для пользы дела. Китай -
непонятно в каком месте ему страдать. Страдать будут поставщики
нефтегаза. - =AlexD=(24.07.2026 10:17)
- Переход не будет резким. - _volkanaft_(1 знак., 24.07.2026 11:04, ссылка)
- Поставщики нефтегаза сосредоточатся на поставках для нефтехимиков.
Удобрения, полимеры, пластики. - Cкpипaч(24.07.2026 10:40)
- Нефтехимики потребляют примерно 15% текущей добычи. - AlexBi(24.07.2026 10:43)
- ..в пять раз поднять цены. Cкpипaч(32 знак., 24.07.2026 10:50)
- "Съесть-то он съест, да кто же ему даст?" Цены снизятся в пять раз - AlexBi(24.07.2026 11:11, +1)
- Не, у кого фонтан, уже сейчас приплачивать готовы. Но доставка
требует присутствия авианосцев :-) Cкpипaч(328 знак., 24.07.2026 11:42)
- Британия уже похоронила Испанскую империю войной на море в т.ч.
силами пиратов, у них богатый опыт. - =AlexD=(24.07.2026 13:15)
- По мою сторону поребрика, телевизор кипит рассказами о том, сколько
танкеров потоплено в Азовском(!), Черном и Средиземном море, на
протяжении пары недель. Не удивлюсь если и Севморпуть окажется не
таким уж безопасным. Cкpипaч(35 знак., 24.07.2026 14:04)
- вроде (неточно) один утонул у Одессы. больше прецентов не известно ни с какой стороны - POV(24.07.2026 14:17)
- Ох уж этот ваш телевизор... - =AlexD=(24.07.2026 14:12)
- Похую, вообще-то. Я просто объяснил на примере, что закопанная в
землю труба является неплохой инвестицией. - Cкpипaч(24.07.2026 14:30)
- Тогда и севморпуть не плохая инвестиция. Там лед, плыть можно только за ледоколом, или самому быть ледоколом. Все сорта БЭК-ов пока такое не потянут. - AlexBi(24.07.2026 15:13)
- По нынешним временам закапывать нужно вообще всё. А подводные
танкеры и газовозы - вообще маст хев. - =AlexD=(24.07.2026 14:34)
- Можно было бы еще орбитальные. Но там Элон Маск. Могут быть
конфликты. - Cкpипaч(24.07.2026 15:24)
- Орбитальный танкер.. Ммм.. - General(24.07.2026 15:57)
- Угу. Кстати, такой планируется Маском в рамках марсианской программы. Не удивлюсь что "двойного назначения". - Cкpипaч(24.07.2026 16:25)
- Орбитальный танкер.. Ммм.. - General(24.07.2026 15:57)
- Можно было бы еще орбитальные. Но там Элон Маск. Могут быть
конфликты. - Cкpипaч(24.07.2026 15:24)
- Похую, вообще-то. Я просто объяснил на примере, что закопанная в
землю труба является неплохой инвестицией. - Cкpипaч(24.07.2026 14:30)
- По мою сторону поребрика, телевизор кипит рассказами о том, сколько
танкеров потоплено в Азовском(!), Черном и Средиземном море, на
протяжении пары недель. Не удивлюсь если и Севморпуть окажется не
таким уж безопасным. Cкpипaч(35 знак., 24.07.2026 14:04)
- Британия уже похоронила Испанскую империю войной на море в т.ч.
силами пиратов, у них богатый опыт. - =AlexD=(24.07.2026 13:15)
- Не, у кого фонтан, уже сейчас приплачивать готовы. Но доставка
требует присутствия авианосцев :-) Cкpипaч(328 знак., 24.07.2026 11:42)
- "Съесть-то он съест, да кто же ему даст?" Цены снизятся в пять раз - AlexBi(24.07.2026 11:11, +1)
- ..в пять раз поднять цены. Cкpипaч(32 знак., 24.07.2026 10:50)
- Нефтехимики потребляют примерно 15% текущей добычи. - AlexBi(24.07.2026 10:43)
- Европа пострадает, но не смертельно, для пользы дела. Китай -
непонятно в каком месте ему страдать. Страдать будут поставщики
нефтегаза. - =AlexD=(24.07.2026 10:17)
- Европа? - не будет, Китай? - не будет, США? - тоже не будет. Мне
такое сложно, я пойду на тендер документы сложу, новый вот
объявили. - Cкpипaч(24.07.2026 10:15)
- Тогда о чем вообще речь? Неужели от "энергоперехода" (кхе-кхе)
пострадает США? Против кого дружим, девочки? - Cкpипaч(24.07.2026 09:48)
- Китай в энергопереходе заинтересован не меньше европы. Там самые
большие установленные мощности зелёной энергетики. - =AlexD=(24.07.2026 09:37)
- Ну конечно. Европа сама себя обеспечит литием, редкозёмами и
солнечными панелями (сарказм). - Kpoк(24.07.2026 09:30)
- Вроде, говорят, натрий будет в тренде, не? - Argon(24.07.2026 09:39)
- Всё это уже исчезло из продажи? Литий, кстати, безальтернативен
только для носимой электроники. Солнечные панели в европе в
основном ставят только частные хозяйства. Главный упор -
ветрогенерация. - =AlexD=(24.07.2026 09:36)
- Найдутся и на ветрогенерацию ножички - она является причиной
засухи. Так что будем посмотреть. Французы вроде бы сохранили
атомные (они же ядерные) компетенции. - Kpoк(24.07.2026 10:45)
- Я думаю обратно повключать в сеть немецкие АЭС - вопрос
политической воли. Просто ещё не время. - =AlexD=(24.07.2026 13:16)
- А не ё%бнет? - Cкpипaч(24.07.2026 14:07)
- Злые языки пишут, что они часть оборудования в США вывезли. - Kpoк(24.07.2026 14:05)
- Я верю в немецкий сумрачный гений. - =AlexD=(24.07.2026 14:16)
- А в 80 лет оккупации и превращения их в педрил конченных? - Kpoк(24.07.2026 16:10)
- Так то ФРГшные потомки SSсовцев, но есть и ГДРовские камрады ;-) - =AlexD=(24.07.2026 16:17)
- Но наших сильно меньше - Kpoк(24.07.2026 21:33)
- Так то ФРГшные потомки SSсовцев, но есть и ГДРовские камрады ;-) - =AlexD=(24.07.2026 16:17)
- А в 80 лет оккупации и превращения их в педрил конченных? - Kpoк(24.07.2026 16:10)
- Я верю в немецкий сумрачный гений. - =AlexD=(24.07.2026 14:16)
- Я думаю обратно повключать в сеть немецкие АЭС - вопрос
политической воли. Просто ещё не время. - =AlexD=(24.07.2026 13:16)
- Найдутся и на ветрогенерацию ножички - она является причиной
засухи. Так что будем посмотреть. Французы вроде бы сохранили
атомные (они же ядерные) компетенции. - Kpoк(24.07.2026 10:45)
- Как будто сжечь электростанции и подстанции сложнее чем НПЗ и
заправки. ASDFS(933 знак., 24.07.2026 11:17)
- Но по континенту у них теоретически до Европы, включая её.
Редкозёмы у них. Наука - тоже. Да, копировать у них лучше пока что получается, чем придумывать, но процесс пошёл: количество
населения имеет нехилый такой шанс перерасти в качество. PS: в
политике не силён, не претендую; просто мысли. - Dingo(24.07.2026 06:33)
- И у СССР все было. Ошибка и СССР и Китая что пытались распространять влияние всякими дорогами, заводами и плотинами. ASDFS(393 знак., 24.07.2026 11:33)
- А давайте я поставлю под сомнение безальтернативность нефтегаза в
ближайшие десятилетия. =AlexD=(804 знак., 24.07.2026 09:23)