caxapa.ru :: Не будет в ближайшем будущем Китай второй супердержавой, (в одиночку) противостоящей первой (США). Для этого нужна такая малость как полностью поменять мировоззрение китайцев.

reZident (Сегодня, 14:51, просмотров: 44) ответил Cкpипaч на Погугли, когда Китай "пояс" озвучил. Погугли активность Китая в Африке (и Латинской Америке?). Погугли инициативы Китая по развитию своего внутреннего рынка. Так будет гораздо интереснее, картинка перестанет быть одномерной.

Не будет в ближайшем будущем Китай второй супердержавой, (в одиночку) противостоящей первой (США). Для этого нужна такая малость как полностью поменять мировоззрение китайцев.

В мировоззрении китайцев есть а) Великий Китай - Центр мира и б) окружающие его территории. В Великом Китае должно быть все мирно и спокойно. У ближайших соседей тоже должно быть спокойно, но не для того, чтобы там жилось хорошо, а только лишь чтобы беспорядки у лимитрофов никак не могли повлиять на спокойствие в Великом Китае. А весь остальной мир китайцев интересует лишь как рынок сбыта. Китайцы по сути своей торговцы, для них приемлима лишь торговая экспансия, а вовсе не завоевание новых территорий. Бряцание китайским оружием это в основном для показухи и чуть-чуть, самую малость для устрашения соседей. Потому, что у торговцев положено держать реноме хорошего хозяина у которого все под контролем.

Ответить

- Как будто это плохо. - Cкpипaч(Сегодня, 15:25)
  - Это не хорошо и не плохо, но это не соответствует вашим выводам о повторении истории про две сверхдержавы. - reZident(Сегодня, 15:32)
    - В моё определение Империи войны не входят. Империя может и не вести войн (если захочет). Торговое доминирование и навязывание своей доктрины через сальдо внешнеторгового баланса - нормуль. Cкpипaч(169 знак., Сегодня, 15:39)
      - Чухня все это! Сила всегда главенствует над торговлей. Когда торговые сиречь экономические противоречия не могут решиться мирным путем, то они разрешаются силой. Китайцы, кстати, весьма уважают РФ за умение воевать, но, тем не менее, больше импонируют американцам за то, что те не стесняются применять силу когда им это нужно. Потому, что русские воюют только в случае крайней необходимости, а американцы - когда им выгодно. - reZident(Сегодня, 16:14)
    - Кстати, и дискуссия об отказе от нефтегазовых энергоресурсов и переход на ВИЭ в ветке ниже тоже не соответствует реальности. Камрады в пылу полемики забыли уточнить структуру энергопотребления в промышленно развитых странах. А она такова, что только 30% энергогенерации можно сравнительно безболезненно заменить на ВИЭ. - reZident(Сегодня, 15:37)

О смысле всего сущего