Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

Al Volovich (25.06.2009 16:13, просмотров: 17715) General

Кому-нибудь доводилось проводить сертификацию встроенного ПО МК при внесении прибора в госреестр средств измерений? Нас пытаются заставить, грят вроде это стало обязательным, сказали читать МИ 2891-2004 "Общие требования к ПО СИ" Я пухну от такой ерунды.

Ответить

- У нас один из контроллеров имеет сертификат средства измерения. ПО проходило аттестацию на применение его в качестве контроллера учета разных энергоресурсов. Но это именно аттестация в процессе сертификации была, а не отдельный сертификат на ПО. - rezident(26.06.2009 17:41)
- Оказывается это все идет от нового закона годичной давности, и аттестация ПО внесена в бланк свидетельства об утверждении типа СИ (прикреплен) -> Al Volovich(1189 знак., 26.06.2009 13:33, ссылка)
  - Видимо необходимость зависит от вежливых отношений с экспертом. Пока ни разу нас не шмонали на этот счет. Более того... POV(436 знак., 26.06.2009 16:27)
    - Сейчас узнал- волна действительно пошла, кризис однако... Дойдет и до вас, кушать все хотят. Но пока даже РосТест-... до конца не понимает, что хочет. - Andreas(26.06.2009 16:45)
      - Ну, если и волна, то по сцылке я уже рассказал, что серфингиста из ВНИИМСа обломали. - POV(26.06.2009 17:18, ссылка)
        
        Это не обломали, а предоставили требуемые бумаги. А тут нашли новый и законный способ до@#$баться. Надо будет через месяц узнать смогли ли отбиться или как. - Andreas(26.06.2009 18:09)
        
        Ха! То-то и оно, что ничего не предоствляли. Просто дедушка ебал мозги и от него нас метролог просто отмахнулся, что дескать есть сертификат. И лишь потом я его просветил, что датчики действительно включены в реестр. - POV(26.06.2009 19:33)
  - Приезжай в РБ сертифицироваться, в РФ потом по признанию пройдёшь :-) У нас такова нет пока (достал купюру в BRB 100000 и постучал) :-) - Shura(26.06.2009 13:32)
- Вот эти рекомендации -> Al Volovich(775 знак., 26.06.2009 10:07, ссылка, ссылка)
  - Да рекомедации шура уже привел. Но ты не привел необходимость их придерживаться.. что полностью пояснено статьё. Это как например ГОСТ на ТЗ - пунктов много, а брать надо только то, что нужно. Как напишешь ПМА, так и будет всё. - POV(26.06.2009 10:17)
- Будьте вежливы и дотошны, выясните, на каком основании. "Грят", "вроде" - это не основание. Должен быть стандарт на продукцию. Наличие рекомендации (!) МИ не есть основание для ее применения. amusin(230 знак., 25.06.2009 21:59, ссылка)
  - Похоже из этой статьи ноги и растут Al Volovich(1210 знак., 26.06.2009 10:01)
- А как они узнали, что там есть МК? В структурной схеме чтоль нарисовал? :-) - Shura(25.06.2009 16:18)
  - Индикатор с меню есть - значит есть встроенное ПО, несмешно на самом деле - Al Volovich(25.06.2009 16:23)
    - Попытайся пропихнуться в исключение Shura(1240 знак., 25.06.2009 16:44, ссылка)
      - Так обработку данных с АЦП все равно получается аттестовать надо. Единственное - можно договориться с НИИМ о низком уровне жесткости испытаний (п. 7.1) Al Volovich(202 знак., 26.06.2009 11:07)
        
        Ну, тётка может таких слов, как АЦП и вовсе не знать. Сказать что внутре няонка, мож прокатит - Shura(26.06.2009 17:10)
    - Именно смешно. Хоть на жесткой логике делай. Ты же прибор в целом сертифицируешь... POV(215 знак., 25.06.2009 16:40)
      - Ладно, завтра выложу текст. Похохочешь. - Al Volovich(25.06.2009 16:42)
        
        жду - POV(25.06.2009 18:06)
        
        вот например все кассы должны быть в реестре. для этого и софт регистрируется. потом ни байтика не изменить... ККМ - контрольно-кассовые машины. - jaga-jaga(25.06.2009 18:17)
        
        У нашей конторы подверглись обязательной (на ж/д) сертификации десятки измерительных систем и устройств (именно о таких говорит автор поста).НИ РАЗУ не требовалось включение в ПМА чего-то про софт. - POV(25.06.2009 18:38)
        
        У нас тоже раньше все проходило без этого, но то ли решили всех заставить аттестовать ПО, то ли это заскок отдельной тетки... - Al Volovich(26.06.2009 09:57)
        
        Заскок-заскок... POV(414 знак., 26.06.2009 10:20)
        
        Знакомый работает на оборонном заводе. Недавно с вопросом обратился... POV(477 знак., 26.06.2009 10:23)