caxapa.ru :: В программном плане почти полностью совместим. Есть отличия в USB-Host, я про них писал. Ну и схема включения чуть-чуть будет отличаться. Про это (в том числе про обвязку кварцев) я тоже писал.

il-2 (Сегодня, 15:42, просмотров: 28) ответил IBAH на Хочу поюзать GD32F405. Я так понимаю полный аналог STM32F405? + выполнение кода из ОЗУ (кеш на всю программу)

В программном плане почти полностью совместим. Есть отличия в USB-Host, я про них писал. Ну и схема включения чуть-чуть будет отличаться. Про это (в том числе про обвязку кварцев) я тоже писал.

Ответить

- Интересует, быстрее ГД чем СТМ? Изучаю ДШ, получается они одинаковые. Но смотрю схему тактирования GD32F405 там тактовая 200MГц. IBAH(487 знак., Сегодня, 16:20)
  - Конечно быстрее, за счет выполнения из теневого ОЗУ. Насколько - специально не измерял. Мы когда переходили с STM на GD - все настройки тактирования оставляли без изменений. - il-2(Сегодня, 16:28)
    - У меня как раз сомнения насчет теневого ОЗУ. И там и там написано "0-wait state execution from Flash memory" - IBAH(Сегодня, 16:35)
      - У STM 0 циклов задержки относится к ART-accelerator. Он конечно ускоряет выполнения из флеша, но не в 100% случаев. Наверное разница будет менее заметна, чем для 100-й серии STM и GD - il-2(Сегодня, 16:48)
      - Тут есть кое-какая информация: - SciFi(1 знак., Сегодня, 16:44, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры