caxapa.ru :: Поверил этой схеме

Make_Pic (Сегодня, 09:39, просмотров: 35) ответил Make_Pic на Я опять про своих "тараканов" - Выпускали у себя платы с таким токовым выходом - было все идеально, отдали на контрактное производство - половина плат не проходит, приведенная погрешность больше 0.5%. Стал анализировать и выявил такой факт: до каскада зеркала на полевике 7002 линейно, а после него появляется нелинейность. Подскажите pls что не так? На графике синий напряжение на R105, оранжевый идеальный DAC, зеленый выв.1 DA17

Поверил этой схеме https://www.rlocman.ru/i/Image/2016/12/03/Fig_1_Eng.gif

Ответить

- Обрати внимание на параметры утечек встроенного диода и затвора MOSFET. У NDS7002A они не превышают 100нА при максимальном VGS=±20V. Но, например, у китайских копий 2N7002 от SHIKUES или 2N7002K от Hottech ток утечки может достигать 200нА и даже 10мкА(!) при тех же условиях. Даже 200нА на 10кОм дадут дополнительную погрешность 2мВ. 2N7002 от какого именно производителя ставят на производстве? reZident(3 знак., Сегодня, 10:06 - 10:33, картинка, картинка)
  - Ваше замечание справедливо только для случая, когда нелинейность наблюдается на R102, а не R105, как исходно заявлено у ТС. - Nikolay_Po(Сегодня, 10:17)
    - Я немного не те параметры выделил. У китайских копий даже ток утечки затвора сравнимый с утечкой body-diode! - reZident(Сегодня, 10:31 - 10:41)
      - Это из-за наличия встроенного стабилитрона, наверное. Сама по себе утечка встроенного диода на работу схемы ТС не влияет. - Nikolay_Po(Сегодня, 10:33)
        
        Встроенный стабилитрон на затворе по-моему только у 2N7002 с суффиксом K. - reZident(Сегодня, 10:36)
        
        Я бы не исключал, что китайцы, оптимизируя, поставили из складских запасов с K. (правда, это поможет лишь для случая нелинейности на R102, а не R105) Nikolay_Po(321 знак., Сегодня, 10:40)
        
        С этим пожалуй соглашусь. Но все равно не в защите затвора суть. Течет сам канал MOSFET (даже закрытый). Причем у китайских копий 2N7002 почему-то этот ток утечки на порядок (1мкА vs 100нА) выше. Вот еще один пример от Yanjie. reZident(1 знак., Сегодня, 10:50, картинка)
        
        Вот вверху и спросил, какой поставить VT7 с малым сквозным током ? - Make_Pic(Сегодня, 12:23)
        
        На утечку самого канала схеме по-барабану (ну, не позволит достичь чистого нуля). Ну просто приоткрыт чуточку - это прекрасно компенсируется обратной связью. Если проблема с транзистором есть - то она в утечке ЗАТВОРА. - Nikolay_Po(Сегодня, 10:54)
        
        Потому я и задал вопрос, транзисторы какого производителя использует контрактное производство? - reZident(Сегодня, 10:59, +1)
  - Да, самое простое - взять и проверить работу схемы путем замены деталей на заведомо подходящие.. pavel2000(351 знак., Сегодня, 10:14)
    - В цепи ООС DA15.1 включен только VT7 и резистор R105, на котором ОУ устанавливает ток пропорциональный входному напряжению. В цепь протекания этого же тока включен R102, который должен преобразовывать ток в напряжение для DA17.2. Но если на R105 к току пропорциональному входному напряжению добавляется ток утечки N-MOSFET, то и на R102 будет присутствовать эта же погрешность преобразования тока в напряжение. - reZident(Сегодня, 10:24)
      - Но погрешности на R105, в таком случае, не будет - её компенсирует для R105 сам ОУ. А вы ТС утверждает, что нелинейность - именно на R105. - Nikolay_Po(Сегодня, 10:30 - 10:44)
        
        ОУ, компенсируя утечку тока через MOSFET, снижает напряжение на R105, что ТС и наблюдает - разницу между напряжением на входе ОУ и напряжением на R105. - reZident(Сегодня, 10:38)
        
        ? задача ОУ в линейной схеме - уравнять потенциалы на входах. - Vit(Сегодня, 10:45, +1)
        
        Вы утверждаете, что присутствует разница между напряжением на входе ОУ и напряжением на R105. Я утверждаю, что эта разница обязательно появится между дифференциальными входами ОУ. Так? Nikolay_Po(67 знак., Сегодня, 10:42)
        
        Вы правы. Это я немного запутался. Тогда выходит, что действительно нелинейность в самом ОУ. - reZident(Сегодня, 10:53)
    - Согласен с замечанием насчёт компенсации нелинейности на R105 - её не должно быть при исправном ОУ. Может, ТС наблюдает нелинейность на R102, но не признаётся? - Nikolay_Po(Сегодня, 10:19)
      - А чем отличается нелинейность на R102 от нелинейности на R105? У них же токи одинаковы, погрешность внесут токи входов ОУ, но заявляется что они пикоамперного порядка, а тут нано-микроамперы вроде как. - pavel2000(Сегодня, 10:25)
        
        Отличаются величинами токов утечки затвора VT7 - со стока и в исток. - Nikolay_Po(Сегодня, 10:32)
        
        Да, действительно. Спасибо. - pavel2000(Сегодня, 10:34)

Схемы, платы, компоненты