Бapбoc (Сегодня, 13:30, просмотров: 22) ответил reZident на Вы пробовали с руки, без штатива навести луч лазера на объект с угловым размером менее
одной угловой минуты?Ну, не.
-
- Дело не в размерах пятна, можно и принудительную развертку в пятно
сделать, как это в лидарах делается. Дело в отношении мощность vs
расстояние. И в нюансах применения: стационарный или перевозимый
пост vs работа с рук или при движении; цель на значительной высоте
или в чистом поле vs низколетящая цель или цель в условиях
городской застройки и т.п. - reZident(Сегодня, 13:53)
- Гы. Без ТЗ. Ну вы понимаете. - Бapбoc(Сегодня, 13:57)
- P.S. еще раз. Не нужно считать военных тупыми! Если они что-то не
применяют, то не потому, что не знают, а потому, что в данных
условиях это скорее всего нецелесообразно/неэффективно. - reZident(Сегодня, 13:55)
- Военных именно что нужно считать тупыми, даже еще тупее. Еще в Сирии енералы потешались над "игрушками из пенопласта и пластиковых труб". Вынос Азербайджанско-Турецкими силами Карабаха с разгромным счетом никого в армии не отрезвил. Не применяют потому что в уставе 195x года не прописано. Все российские БПЛА пожалуй за исключением Ланцет/Куб - продукт самодеятельности часто вообще гражданской и возмутительно неуставной! - 3m(Сегодня, 14:26)
- Дело не в размерах пятна, можно и принудительную развертку в пятно
сделать, как это в лидарах делается. Дело в отношении мощность vs
расстояние. И в нюансах применения: стационарный или перевозимый
пост vs работа с рук или при движении; цель на значительной высоте
или в чистом поле vs низколетящая цель или цель в условиях
городской застройки и т.п. - reZident(Сегодня, 13:53)