caxapa.ru :: Ну вы сравнили! Я имею в виду, как можно впрямую сравнивать эффективное расстояние поражения облака осколков осколочно-фугасного боезаряда под 200кг в ракете комплекса С75 и шрапнельного боеприпаса в калибре максимум 30мм? Да и 30мм это уже много, по-моему у МОГ ничего крупнее калибра 23мм (ЗУ-23-2) и нету. Чаще даже 14,5мм и 7,62мм. Напомню, что разговор начался с противодействия легким БПЛА, а не истребителям.

reZident (Вчера, 18:42, просмотров: 58) ответил my504 на Именно перемещение взрывателя. Механическое. С помощью винтовой передачи расположенной в трубе по продольной оси БЧ. При перемещении взрывателя в хвост БЧ диаграмма разлета осколков направляется к носу и наоборот. У меня ВУС - ЗРК ПВО страны (4424). Устройство ракеты 5Я23 (и комплекс С75М2) я изучал на военной кафедре своего ВУЗа.

Ну вы сравнили! Я имею в виду, как можно впрямую сравнивать эффективное расстояние поражения облака осколков осколочно-фугасного боезаряда под 200кг в ракете комплекса С75 и шрапнельного боеприпаса в калибре максимум 30мм? Да и 30мм это уже много, по-моему у МОГ ничего крупнее калибра 23мм (ЗУ-23-2) и нету. Чаще даже 14,5мм и 7,62мм. Напомню, что разговор начался с противодействия легким БПЛА, а не истребителям.

Ответить

- вряд ли в таких снарядах реальный радиовзрыватель. Сколько знаю, это минимум 75 мм. В цехе на практике в 1974г видел классику - конус с автодином на одном транзисторе. Исходя из размеров конуса - там не меньше 76 мм. И никакой логики. Тупо формируют конус диаграммы направленности антенны под разлет. Мы как раз наблюдали, как все взрыватели 100%-но тестировали по антенне. Там реально не каждый проходил. Сильно зависело от распайки лепестков - Лaгyнoв(Вчера, 20:54)
- 30 мм вполне ставится на мобильную платформу! _volkanaft_(96 знак., Вчера, 19:58)
  - Понятно, что ставится. Но я про реальную действительность, а не про теоретическую возможность. - reZident(Вчера, 20:22)

О смысле всего сущего