=L.A.= (23.08.2026 16:11, просмотров: 80) ответил SciFi на Эмиратам повезло, что у них нет Рос@@@надзоров. Можно тупо
построить защиту вокруг нефтехранилища, и тебе ничего за это не
будет:-
- Не смог обезопасить завод или вовремя его восстановить после атаки
ВСУ — компания переходит под внешнее управление. К тому, кто
сможет. Соответствующий указ подписал Путин. - =L.A.=(24.08.2026 17:57)
- Это уже было в 90-е. Не смог обезопасить завод от братков, завод
переходит к тому, кто сможет. - Kpoк(24.08.2026 18:14)
- .... и сразу фильм Тайский вояж Степаныча. :-) "Степаныч! Я дарю тебе завод! - На хрена он мне нужен!" - Лaгyнoв(24.08.2026 19:43)
- в 90-е была принудительная чубайсизация за копейки - =L.A.=(24.08.2026 18:17)
- Это уже было в 90-е. Не смог обезопасить завод от братков, завод
переходит к тому, кто сможет. - Kpoк(24.08.2026 18:14)
- Уроки арифметики. Баллистика летит по крутой траектории, стало быть
заметна издалека. Говорят, мы сбиваем их не меньше 90%. Стало быть
надо сравнивать стоимость нефтяной бочки со стоимостью десяти
ракет. Бочка нефти 5000 тонн по 500 долларов = 2.5 миллиона. Ракеты
приблизительно по 0.5 лимона. То есть нынешняя работа ПВО делает их
налёты условно бессмысленными. Поэтому сеточка должна защищать
только от дронов. - Kpoк(24.08.2026 17:00)
- Там другая арифметика. На 5-й год войны идут рассуждения, защищать
ли инфраструктуру. При этом уже уничтожено имущества на триллион+. - SciFi(24.08.2026 17:09)
- Какой такой войны-шмайны ? У нас уже пятый год по закону продолжается мирное время, #ля! - 3m(24.08.2026 18:26)
- а чудак "Chip_n_Go_23" считает, что нефтехранилища стоят меньше, чем ракеты, которыми по ним стрельнули. - =L.A.=(24.08.2026 18:16)
- Один охотник попытался защитить, налетел на штраф и конфискацию. - Kpoк(24.08.2026 17:18)
- Это он говорил, что пытался защитить. Свидетелей вроде бы не было. Я-то вообще защищаю планету от межгалактического вторжения, а мне даже молоко за вредность не дают. - SciFi(24.08.2026 17:39)
- Оправдали! - _volkanaft_(24.08.2026 17:30)
- Осадочек остался. - Kpoк(24.08.2026 17:56)
- Там другая арифметика. На 5-й год войны идут рассуждения, защищать
ли инфраструктуру. При этом уже уничтожено имущества на триллион+. - SciFi(24.08.2026 17:09)
- Баллистика стоит гораздо больше этой бочки с нефтью... - Chip_n_Go_23(24.08.2026 15:13)
- кто не выучил арифметику. Нефтяной резервуар диаметром 28м и
высотой 20м вмещает 12800 кубометров нефти. Бочка нефти стоит 80
долларов и равна примерно 0,16 кубометра. В резервуаре 80 тысяч
бочек по 80 долларов - итого 6,4 млн баггсов. Даже у США
тактические тактические ракеты (до ~300км) стоят в несколько раз
меньше. - =L.A.=(24.08.2026 18:14)
- 1) Самые распространённые бочки у нас 5000 кубов. Чуть реже - 10.
2) Не каждая ракета эффективно попадает в бочку. Грубо говоря,
каждая десятая. 3) 300 км - это сейчас надо поискать такие точки.
Вычёркиваем. - Kpoк(24.08.2026 18:16)
- вообще-то речь про хранилища у арабов. Из какого пальца высосаны
эти 5000 кубов непонятно. - =L.A.=(24.08.2026 18:20)
- Из моего опыта работы. Выявляем коррозионные поражения стенок. - Kpoк(24.08.2026 19:18)
- вообще-то речь про хранилища у арабов. Из какого пальца высосаны
эти 5000 кубов непонятно. - =L.A.=(24.08.2026 18:20)
- 1) Самые распространённые бочки у нас 5000 кубов. Чуть реже - 10.
2) Не каждая ракета эффективно попадает в бочку. Грубо говоря,
каждая десятая. 3) 300 км - это сейчас надо поискать такие точки.
Вычёркиваем. - Kpoк(24.08.2026 18:16)
- типа дешевле выкупить бочку и закрыть на ключ? )) Argon(86 знак., 24.08.2026 15:16)
- Если сможете сделать это в чужой стране, то вам медаль от МИДа.
Смысл в том что дорогие ракеты в сильно ограниченном количестве и
на все бочки их не хватит. Пальнули "Орешником" по *****, попали по
гаражам - подсчитали что при КВО 30 метров и не СпецБЧ такие деньги
на фейерверк очень накладно. Chip_n_Go_23(120 знак., 24.08.2026 16:50,
) - Да. Сравнивать стоимость средства поражения нужно не с балансовой
стоимостью объекта, а с совокупным ущербом, который наносит
уничтожение объекта и дальнейшая невозможность использования. - Nikolay_Po(24.08.2026 15:49)
- Тоже не то, кмк. Зачем сравнивать стоимость средства поражения с
совокупным ущербом от него? Они что, из одного кармана
финансируются? Нет! Сравнивать есть смысл стоимости атакуемого
объекта (с совокупным ущербом) и средств на защиту этого. А
средства поражения - вообще из другой бухгалтерии. Ну мне так
кажется. - Argon(24.08.2026 16:35)
- Другое дело, что может быть военная экономика диктует мыслить в
этом направлении (сравнивать стоимости атакующего и атакуемого)? - Argon(24.08.2026 16:40)
- Если есть резерв атакуемого, тогда надо сравнивать стоимость атакуемого и средства поражения. Если резерва нет, анализ сложнее. AlexBi(100 знак., 24.08.2026 16:45)
- Другое дело, что может быть военная экономика диктует мыслить в
этом направлении (сравнивать стоимости атакующего и атакуемого)? - Argon(24.08.2026 16:40)
- Тоже не то, кмк. Зачем сравнивать стоимость средства поражения с
совокупным ущербом от него? Они что, из одного кармана
финансируются? Нет! Сравнивать есть смысл стоимости атакуемого
объекта (с совокупным ущербом) и средств на защиту этого. А
средства поражения - вообще из другой бухгалтерии. Ну мне так
кажется. - Argon(24.08.2026 16:35)
- Если сможете сделать это в чужой стране, то вам медаль от МИДа.
Смысл в том что дорогие ракеты в сильно ограниченном количестве и
на все бочки их не хватит. Пальнули "Орешником" по *****, попали по
гаражам - подсчитали что при КВО 30 метров и не СпецБЧ такие деньги
на фейерверк очень накладно. Chip_n_Go_23(120 знак., 24.08.2026 16:50,
- кто не выучил арифметику. Нефтяной резервуар диаметром 28м и
высотой 20м вмещает 12800 кубометров нефти. Бочка нефти стоит 80
долларов и равна примерно 0,16 кубометра. В резервуаре 80 тысяч
бочек по 80 долларов - итого 6,4 млн баггсов. Даже у США
тактические тактические ракеты (до ~300км) стоят в несколько раз
меньше. - =L.A.=(24.08.2026 18:14)
- Но "мопедов" - кратно больше. И они, КМК, выгоднее для такой цели. Одна бочка на один "мопед" - против 1-2 бочек на БР. - !Neofit(23.08.2026 17:00)
- Не смог обезопасить завод или вовремя его восстановить после атаки
ВСУ — компания переходит под внешнее управление. К тому, кто
сможет. Соответствующий указ подписал Путин. - =L.A.=(24.08.2026 17:57)