caxapa.ru :: Поребрик. Прямо от парадного. Я-то как раз очень редко захожу в обсуждение чего-либо с позиции "знающего". Обычно я просто указываю на то, какому принципу высказывание оппонента противоречит. А уж кто ложен - принцип или высказывание, так далеко я стараюсь не заходить :)

Cкpипaч^пророк (Сегодня, 15:05, просмотров: 37) ответил Бapбoc на Фу, как. В Питере -- пить. Этак вы ещё предложите в Питере бордюры класть.

Поребрик. Прямо от парадного. Я-то как раз очень редко захожу в обсуждение чего-либо с позиции "знающего". Обычно я просто указываю на то, какому принципу высказывание оппонента противоречит. А уж кто ложен - принцип или высказывание, так далеко я стараюсь не заходить :)

... но не любой ценой.

Ответить

- Нет уж, мне скучно. Какому принципу противоречит моё утверждение о том, что Магомет не знал о табаке и, подозреваю, не запретил всё остальное принципиально? Э? - Бapбoc(Сегодня, 15:33)
  - Потому то вы задали манипулятивный уровень детализации. Запрет касался всего дурманящего скопом. - Cкpипaч(Сегодня, 16:44)
    - Да? А я думал, там только про сок лозы. - Бapбoc(Сегодня, 16:46)
      - ЕМНИП, там даже по отношению к "дурманящему" какая-то более общая, более ёмкая формулировка применена. Всё же отцы-основатели не дураки были, сигареты "Ява" запрещать, а Беломор с Примой обойти умолчаниями :-) Cкpипaч(323 знак., Сегодня, 16:59)
        
        "Афганская женщина и мужчина курят опиум в пещере, за ними наблюдает ребенок. Фото Мисии ООН в Афганистане / Э. Каналстейн" reZident(2 знак., Сегодня, 19:12, ссылка, картинка)
        
        А вы решили что где-то кто-то есть без греха? (мягко, снисходительно улыбается) Cкpипaч(44 знак., Сегодня, 20:04)

0xFF