Kpoк (31.08.2026 11:22, просмотров: 120) ответил reZident на Директор компании Элитан разместил на форуме Electronix вот такое
сообщение о нарастающем дефиците компонентов.-
- Робот превращается, превращается ...из лабораторного в серийный продукт. - jlm(1 знак., 04.09.2026 08:56, youtube)
- Э неет. Боюс, этот "пузырь" ИИ будет только переть - вперёд, вширь и в глубину. Сейчас он в
зачаточном состоянии, напоминает Интернет в 90х годах: модемы, Диал-ап и браузер Нетскейп для Windows
3.11. И что? Прошли десятилетия - "пузырь" интернета лопнул? Вот
так вот. - vpv.vpv(04.09.2026 07:05)
- И винчестеры не будут дешеветь? - Kpoк(04.09.2026 08:14)
- Там было схлопывание - доткомы. Собственно говоря пророчат не "гибель" ИИ, а именно кризис аналогичный доткомам. Anvar(1 знак., 04.09.2026 07:42, картинка)
- и транзисторы МП42. - =L.A.=(01.09.2026 19:36)
- Схлопнется пузырь ИИ - надуется пузырь автономных дронов. - 3m(01.09.2026 19:21)
- На этом пузыре сейчас вся американская экономика держится и если
они схлопнутся (с подачи Китаез и их open source AI) никакие дроны
не помогут... - NeoPower_______(04.09.2026 00:13,
)
- Разверните сценарий, плиз - Kpoк(04.09.2026 17:31)
- Как схлопнутся, можно будет развернуть. - Ig_B(04.09.2026 18:47)
- Разверните сценарий, плиз - Kpoк(04.09.2026 17:31)
- Пусть. У меня мегазапасы шаговых двигателей, а вот винчестеры на исходе. - Kpoк(01.09.2026 21:04)
- На этом пузыре сейчас вся американская экономика держится и если
они схлопнутся (с подачи Китаез и их open source AI) никакие дроны
не помогут... - NeoPower_______(04.09.2026 00:13,
- Схлопывание может и не помочь, денег еще допечатают и загрузят
производства чисто чтобы другим деталей не было. - Yft(31.08.2026 12:01)
- Может и не помочь. Но НЕсхлопывание не поможет точно. - Kpoк(31.08.2026 12:58)
- Довольно наивные мечтания. Ну, допустим, схлопнулся пузырь ИИ, а
куда вы денете эффект Ормузского пролива и дефицит энергоресурсов?
Вопрос ведь не только в том, что цены задраны коньюктурным спросом
от строительства новых датацентров, а в том, что нарастает дефицит
исходных материалов, необходимых для производства. - reZident(31.08.2026 11:36)
- А там, глядишь, у Ирана появится ядреное оружие, и пиндосов не
станет вообще. И заживем - как сыр в масле кататься будем ☺ - Eddy_Em(31.08.2026 14:45)
- Индия, Пакистан, Корея, ЮАР, Израиль. Потом подтянутся Германия, Япония, арабы. И тогда уж заживём, весело, с огоньком - Бapбoc(02.09.2026 19:48)
- Северная Корея испытала своё ядерное оружие в 2006 году, у нас тут
всё вроде бы в гору шло. Такшта да, ждём новый подъём, когда Иран
испытает :-) - SciFi(31.08.2026 14:54)
- Ирану сразу на Йеллоустоуне испытывать надо. Эдак 100-150 мегатонн… - Eddy_Em(31.08.2026 15:45)
- Зачем мегатонны там? Стержень с орбиты разогнать и просто вогнать в земную кору. Фурункул там давно созрел, надо просто крышечку проткнуть. - vpv.vpv(04.09.2026 07:09)
- можно ещё СуперМена позвать, вероятность та же самая - Ralex(01.09.2026 12:12)
- Там проблема. Он сейчас президентом США работает, на халтурку не
отвлечётся. - Kpoк(01.09.2026 17:33)
- Вот именно! "Спермомен" - нацистский мульт-герой, а не скрепный социалистический… - Eddy_Em(02.09.2026 09:03)
- Там проблема. Он сейчас президентом США работает, на халтурку не
отвлечётся. - Kpoк(01.09.2026 17:33)
- Ирану сразу на Йеллоустоуне испытывать надо. Эдак 100-150 мегатонн… - Eddy_Em(31.08.2026 15:45)
- Первые пять лет буду канибалить дата-центры. - Kpoк(31.08.2026 12:57)
- А там, глядишь, у Ирана появится ядреное оружие, и пиндосов не
станет вообще. И заживем - как сыр в масле кататься будем ☺ - Eddy_Em(31.08.2026 14:45)
- было бы неплохо... POV(615 знак., 31.08.2026 11:28)
- У меня интересный опыт - проектик, в котором пятеро
разнонаправленных спецов (маркетинг, логистика,
механика-производство, ваш Скрипач и еще кто-то, кого не вспомнил).
Все работают, каждый в своем огородике, с ИИ. Cкpипaч(293 знак., 02.09.2026 19:33)
- я роботом доки пишу административные (ДИ и т.п. муть), симуляция в
LTSpice, анализ моих схемных решений, причесывание статей (убери
телевизионный жаргон в стиле "этот динозавр большой как 3
футбольных поля", текст должен быть техническим, без терминов -
кальки с английского). Мощь!.. но инструмент уже у всех. Кто
сегодня не пользуется еще - завтра начнет неизбежно... POV(43 знак., 02.09.2026 19:46)
- Я немного о другом - ИИ не заменит эмбеддеру... маркетолога и продажника. И наоборот. А те кто думают иначе... обожгутся. Моя роль в вайпкодинге - гасить попытки начать делать какую-то хуйню. А для этого нужно понимать что именно является в кодинге хуйнёй. У коллег таже хуйня :-) - Cкpипaч(02.09.2026 19:52)
- я роботом доки пишу административные (ДИ и т.п. муть), симуляция в
LTSpice, анализ моих схемных решений, причесывание статей (убери
телевизионный жаргон в стиле "этот динозавр большой как 3
футбольных поля", текст должен быть техническим, без терминов -
кальки с английского). Мощь!.. но инструмент уже у всех. Кто
сегодня не пользуется еще - завтра начнет неизбежно... POV(43 знак., 02.09.2026 19:46)
- А что, другие сотрудники в 10 раз смогли? Взяли мы тут одного типа
программиста от безысходности (сейчас с людьми большая напряженка).
Так он вообще старается сам ничего не делать, а все переложить на
ИИ, и сильно возмущается, когда чертов робот не понимает, чего он
от него хочет. Выгоним наверное, несмотря на дефицит кадров ... - Yurasvs(31.08.2026 15:00)
- Более того, босс им запретил кодить самим. Дескать, вы спецы в
предметной области, а код пусть пишет робот. Единообразно. - POV(31.08.2026 15:06)
- Интересно, зачем единообразие, если кожаные уже всё равно не будут
этот код читать? - SciFi(02.09.2026 09:48)
- Робот, как вижу, алогоритмизирует задачу, представляя ее набором мелких функций, которые я сам бы не стал делать ни при каких условиях. Такое ему потом проще понять, чем заново разбираться с решениями кожанных мешков. - POV(02.09.2026 18:22)
- Единообразно невычитанный код ;-))) - =AlexD=(02.09.2026 13:58)
- В начале 90-х работали с одной коммэрческой конторой. Там был такой
документ, заполняемый каждый день "кадроплан рабочего дня"(не
ржать!!!) где надо было написать, скока ты уёв отпинал за сёдня,
дать предложэние, чо можно отпинать завтра и всё такое подобное
дебильное из времян первоначального накопления мозгов у манагеров.
Эти течения с ИИ, из той-жэ оперы. На западе, нажравшись потужных
обещалок, ужэ давно зазывают уволенных спецов взад, а у нас тока
раздуплились mse homjak(88 знак., 02.09.2026 18:09)
- Перераздутые коллективы с кучей тупых кодеров подсдуются, остальные просто начнут работать быстрее. Или вымрут. - =AlexD=(03.09.2026 11:05)
- В начале 90-х работали с одной коммэрческой конторой. Там был такой
документ, заполняемый каждый день "кадроплан рабочего дня"(не
ржать!!!) где надо было написать, скока ты уёв отпинал за сёдня,
дать предложэние, чо можно отпинать завтра и всё такое подобное
дебильное из времян первоначального накопления мозгов у манагеров.
Эти течения с ИИ, из той-жэ оперы. На западе, нажравшись потужных
обещалок, ужэ давно зазывают уволенных спецов взад, а у нас тока
раздуплились mse homjak(88 знак., 02.09.2026 18:09)
- Да, уходит романтика из этой области :-(. Скоро они схемы начнут рисовать, платы разводить, а ПО писать уже научились. Будем делать то, чего они пока не могут - бухать и делать детей :-) - Yft(02.09.2026 09:46)
- Робот Qwen-3.8-max обычный Ардуино-код пишет лучше меня. Но у него
проблемы с концепцией и архитектурой. А в нестандартных случаях -
сливай воду. Беда в том что написанное роботом нужно понимать. Пока
мы еще помним как писать самостоятельно это еще возможно а через
несколько лет - звиздец. - 3m(01.09.2026 19:18)
- Ну, то есть сейчас изобретают роботов для сексуальных утех
человека, а через лет 30 будут человеки для сексуальных утех
робота. - Ralex(01.09.2026 20:20)
- Для робота проще плагин написать, чем что-то механическое придумывать. - Yft(02.09.2026 09:47)
- Flugegenkhimen! POV(1 знак., 01.09.2026 20:30, картинка)
- Ну, то есть сейчас изобретают роботов для сексуальных утех
человека, а через лет 30 будут человеки для сексуальных утех
робота. - Ralex(01.09.2026 20:20)
- Интересно, зачем единообразие, если кожаные уже всё равно не будут
этот код читать? - SciFi(02.09.2026 09:48)
- Более того, босс им запретил кодить самим. Дескать, вы спецы в
предметной области, а код пусть пишет робот. Единообразно. - POV(31.08.2026 15:06)
- Как интересно... а что, компания оплачивает официальное подключение
к ИИ? И как компания оценивает неизбежные утечки данных через ИИ?
Может быть компания подняла локальный ИИ сервер? - =AlexD=(31.08.2026 13:50)
- Оплачивают. Не боятся утечки - надо скорее заработать, а там
неизбежно всё станет опепсорс. - POV(31.08.2026 14:17)
- +1. Но опенсорс станет и нахер никому не нужен, проще навайпкодить с нуля, чем разбираться с чужими концепциями,
даже если они необсуждаемо гениальны. - Cкpипaч(02.09.2026 19:37)
- А начём учить модели? На closed-source? Или просто развитие
остановится... - Nikolay_Po(02.09.2026 19:44)
- Модели научат делать ревизию своих знаний и поиску оптимизаций
методом строгих доказательств. После этого человека как творческое
начало можно будет списывать в утиль. - =AlexD=(03.09.2026 11:07)
- Или не научат. Это надуватели хайпа вещают, потому что у них прямой
денежный интерес. К тому же большинство знаний добывается в полях:
знания о людях и обществе - среди людей и общества, знания о
материальном мире - в экспериментах. - SciFi(03.09.2026 11:11)
- Какие чоловеческие органы чуйств нельзя засунуть в болвана? - =AlexD=(03.09.2026 11:13)
- Никакие. Он даже не разобрался, нужно ли брать с собой тачку на
автомойку. - SciFi(03.09.2026 11:19)
- Если бы тебе запретили задавать уточняющие вопросы, ты бы тоже
тупил не по децки. Если я не могу (или лень) строго формализировать
задачу, то я прошу его задавать вопросы. Это и в реальной жизни
помогает, прикинь. - =AlexD=(03.09.2026 15:31)
- Освежу память. Вопрос теста такой: "I want to wash my car. The car
wash is 50 meters away. Should I walk or drive?" - SciFi(03.09.2026 15:35)
- И? Здесь не уточняется, где стоит машина, и на какой машине ты
хочешь ехать (такси?). Попроси ИИ сделать промпт для этого вопроса.
Могут вылезти прикольные моменты. - =AlexD=(03.09.2026 15:41)
- Данунафиг, ты нанялся адвокатом у жестянки :-) Справедливости ради,
опрос у человеков выдал правильный ответ в 71% случаев. SciFi(2 знак., 03.09.2026 15:46, ссылка, картинка)
- 71% людей выдали то что тестировщики считают правильным ответом. Даже не знаю, кого ты закопал, отвечавших или тестировщиков. В принципе исследование не совсем бесполезно, оно показывает какой контекст по умолчанию у людей в голове. Не удивлюсь, если все эти 71% - водители, а среди остальных есть мойщики ;-)) - =AlexD=(03.09.2026 15:55)
- Данунафиг, ты нанялся адвокатом у жестянки :-) Справедливости ради,
опрос у человеков выдал правильный ответ в 71% случаев. SciFi(2 знак., 03.09.2026 15:46, ссылка, картинка)
- И? Здесь не уточняется, где стоит машина, и на какой машине ты
хочешь ехать (такси?). Попроси ИИ сделать промпт для этого вопроса.
Могут вылезти прикольные моменты. - =AlexD=(03.09.2026 15:41)
- Освежу память. Вопрос теста такой: "I want to wash my car. The car
wash is 50 meters away. Should I walk or drive?" - SciFi(03.09.2026 15:35)
- Если бы тебе запретили задавать уточняющие вопросы, ты бы тоже
тупил не по децки. Если я не могу (или лень) строго формализировать
задачу, то я прошу его задавать вопросы. Это и в реальной жизни
помогает, прикинь. - =AlexD=(03.09.2026 15:31)
- Никакие. Он даже не разобрался, нужно ли брать с собой тачку на
автомойку. - SciFi(03.09.2026 11:19)
- Какие чоловеческие органы чуйств нельзя засунуть в болвана? - =AlexD=(03.09.2026 11:13)
- Или не научат. Это надуватели хайпа вещают, потому что у них прямой
денежный интерес. К тому же большинство знаний добывается в полях:
знания о людях и обществе - среди людей и общества, знания о
материальном мире - в экспериментах. - SciFi(03.09.2026 11:11)
- Вангую что да. В какой-то момент, развитие затормозится. - Cкpипaч(02.09.2026 19:53)
- Модели научат делать ревизию своих знаний и поиску оптимизаций
методом строгих доказательств. После этого человека как творческое
начало можно будет списывать в утиль. - =AlexD=(03.09.2026 11:07)
- А начём учить модели? На closed-source? Или просто развитие
остановится... - Nikolay_Po(02.09.2026 19:44)
- +1. Но опенсорс станет и нахер никому не нужен, проще навайпкодить с нуля, чем разбираться с чужими концепциями,
даже если они необсуждаемо гениальны. - Cкpипaч(02.09.2026 19:37)
- Оплачивают. Не боятся утечки - надо скорее заработать, а там
неизбежно всё станет опепсорс. - POV(31.08.2026 14:17)
- У меня интересный опыт - проектик, в котором пятеро
разнонаправленных спецов (маркетинг, логистика,
механика-производство, ваш Скрипач и еще кто-то, кого не вспомнил).
Все работают, каждый в своем огородике, с ИИ. Cкpипaч(293 знак., 02.09.2026 19:33)
