caxapa.ru :: Ну так в любом случае энергия, перекачиваемая с помощью лазерного луча к цели, никак не меньше, чем энергия, потребляемая от источника питания. Иначе законы физики будут нарушены, нес па?

reZident (Сегодня, 20:15, просмотров: 15) ответил SciFi на Там энергия импульса испаряет кусок материала. На большом расстоянии это нереально, там только попытаться нагреть пятно и надеяться, что оно загорится.

Ну так в любом случае энергия, перекачиваемая с помощью лазерного луча к цели, никак не меньше, чем энергия, потребляемая от источника питания. Иначе законы физики будут нарушены, нес па?

Ответить

- Энергия импульса в единицы миллиджоулей на пятачке порядка миллиметра испаряет металл, вот о чём речь. - SciFi(Сегодня, 20:23)
  - МиллиДжоулей? Испаряет металл??? О.о Вы порядок чисел не перепутали? - reZident(Сегодня, 20:42)
    - Нет. Погуглите. - SciFi(Сегодня, 20:45)
      - Вы уже школьные задачи Гуглу передоверяете? - Kpoк(Сегодня, 21:43)
      - Ну уж нет, сами давайте прямую ссылку! Мнится мне, вы сильно запутались между непрерывной и импульсной мощностью лазерного излучения. Для испарения металла плотность мощности излучения нужна на несколько порядков выше, чем 10мВт/кв.мм. - reZident(Сегодня, 21:00)
        
        Мой лазер всего 50 Вт, металл однако испаряет на ура. Алюминий, сталь и нержавейку режет на ура. Бoмж(1 знак., Сегодня, 21:39, картинка)
        
        На всякий случай сообщаю, что размерности Вт и мВт отличаются на три порядка, т.е. в 1000 раз ;-))) - reZident(Сегодня, 21:48)
        
        Заграничный? - Kpoк(Сегодня, 21:45)

О смысле всего сущего