Anvar (08.09.2026 13:44, просмотров: 178) ответил reZident на Очень утрированная и неверная аппроксимация. У людей, как унитарных
личностей, количество каналов коммуникации ограничено, несмотря на кажущуюся неограниченность внешних коммуникаций в
Интернете. Ограничение связано как с физиологическими/естественными
потребностями (есть, спать, etc), так и с ограничениями
человеческого мозга. У обычного человека может быть не более 2-3
(настоящих/реальных) друзей, с десяток приятелей и полторы-две сотни знакомых,GY-7
-
- Большой пинг не столько препятствует, сколько способствует
демократии. Сильно удаленная территория становится более
автономной, все вопросы требующие быстрой реакции решает местная
власть в виде губернатора, наместника, колониальной администрации и
т.п. А дальше все зависит от местных особенностей и способности
населения к самоуправлению. Может отдельное королевство возникнуть
или демократическая республика, а может и пиратская Тортуга. - ЫЫyкпy(08.09.2026 14:39)
- ВЫ путаете сепаратизм с демократией - Anvar(08.09.2026 19:06)
- Зависит от точки зрения. С одной стороны посмотреть - сепаратизм, с
другой - самоопределение и суверенитет. То и другое может быть
усугублено демократией, но это не обязательно. - ЫЫyкпy(08.09.2026 20:57)
- Демократия это просто ширма. И доказательств этому миллион. Она
решает ровно один вопрос - как полностью снять ответственность с
тех, кто реально правит. - Cкpипaч(09.09.2026 07:28)
- Нет такой задачи в демократии снять ответственность, 30 %
американских президентов пытались убить, 9% убили. Задача
демократии западного типа 19-20 веков - стабильность власти.
Впрочем как и у других форм правления. - Anvar(09.09.2026 08:27)
- Он же написал "кто реально правит". Президенты - это как бы другое. SciFi(15 знак., 09.09.2026 08:31)
- Детский сад. И потому что они ничего не значили их убивали. - Anvar(09.09.2026 09:35)
- Например, есть две конкурирующие властные группировки, и президент представляет одну из них. Вторая устраняет его, чтобы помешать провести важное политическое решение. Так сказать, солдат пал смертью храбрых на посту. Отсюда вовсе не следует, что главнюки во властных группировках рисковали своими жизнями. - SciFi(09.09.2026 09:50)
- Детский сад. И потому что они ничего не значили их убивали. - Anvar(09.09.2026 09:35)
- Он же написал "кто реально правит". Президенты - это как бы другое. SciFi(15 знак., 09.09.2026 08:31)
- На очереди решение получше. ИИ! Умный, добрый и т.д., как про царя.
Если что-то накосячено, то ИИ виноват. - SciFi(09.09.2026 08:08)
- Главное - дёшево! Всего $20 в месяц, если на минималках. - Cкpипaч(09.09.2026 08:58)
- Нет такой задачи в демократии снять ответственность, 30 %
американских президентов пытались убить, 9% убили. Задача
демократии западного типа 19-20 веков - стабильность власти.
Впрочем как и у других форм правления. - Anvar(09.09.2026 08:27)
- Демократия это просто ширма. И доказательств этому миллион. Она
решает ровно один вопрос - как полностью снять ответственность с
тех, кто реально правит. - Cкpипaч(09.09.2026 07:28)
- Зависит от точки зрения. С одной стороны посмотреть - сепаратизм, с
другой - самоопределение и суверенитет. То и другое может быть
усугублено демократией, но это не обязательно. - ЫЫyкпy(08.09.2026 20:57)
- ВЫ путаете сепаратизм с демократией - Anvar(08.09.2026 19:06)
- 1) Про ямскую службу вы похоже вообще ничего не слышали? 2)
Насколько большое в Охотске было население, что могло бы существенно повлиять на демократию в основной (центральной) части РИ? P.S. про
скорость коммуникации вы в предыдущем сообщении ничего не написали, из
контекста можно понять намек лишь на объем/количество людей, участвующих в коммуникации. - reZident(08.09.2026 14:13)
- И, кстати, скорость коммуникации тоже не основной фактор. Вспомните реформу ДАМ по сокращению часовых поясов в РФ. Причиной этой реформы было неудобство коммуникации, а вовсе не ее скорость - начальство в Москве только приходило в кабинеты, а подчиненные на Дальнем Востоке уже заканчивали свою работу. - reZident(08.09.2026 14:17)
- А сколько в 1776 году шла депеша из Лондона в Филадельфию, штат
Пенсильвания? - ЫЫyкпy(08.09.2026 14:08)
- У них из-за этого революция произошла - Anvar(08.09.2026 14:29)
- Фельдъегери работали значительно быстрее. Хотя, конечно, тягаться
проволокой не могли. - !Neofit(08.09.2026 14:03)
- Так выпьем же за товарища Шиллинга (возле дома которого я стою) и его изобретения. - Kpoк(08.09.2026 20:18)
- Большой пинг не столько препятствует, сколько способствует
демократии. Сильно удаленная территория становится более
автономной, все вопросы требующие быстрой реакции решает местная
власть в виде губернатора, наместника, колониальной администрации и
т.п. А дальше все зависит от местных особенностей и способности
населения к самоуправлению. Может отдельное королевство возникнуть
или демократическая республика, а может и пиратская Тортуга. - ЫЫyкпy(08.09.2026 14:39)