Средства и методы разработки

Зря, батенька. В юнихах раньше реакция на клаву юзера была 1 с. И то,что мелкомягкие до сих пор выпускают и настоящий юникс, Вы явно пропустили. А если охота пощупать Windows с POSIX-мордой, поставьте не Cygwin, а M$ SFU 3.5. Можете запустить POSIX нулевым шеллом и запретить высовывать морду Win32. Просто мелкомягкие борются с конкуренцией всеми им доступными средствами. Поэтому часто кажется, что у них чего-то нет, а оказывается давно есть, вот только что-то спрятано, что-то сделано по-другому, но идея та же, и т.д. Так же как сетка в ДОСе - бывала, но нет её. В POSIX файлы с асинхронным вводом-выводом это только один из видов (из некоторых источников нынче асинхронный ввод-вывод у POSIX-стандартизаторов не в почёте;( ), а в винде дабы не было рассуждений бомонду выдали API - как пример, того же последовательного порта, ну и один народ тупо ломится с Overlapped = 0, а другой рулит асинхронным вводом-выводом, третьи, ставят .Net и пользуются классами с тем же асинхронным вводом-выводом, но с очеловеченным лицом. Тоже выбор. А с теми же прерываниями... то, что одни и другие разные вещи называют одними словами вводит путаницу. Не буду утверждать (потому что я как вин-программист далеко не спец), но делались и делаются вещи, заставляющие думать, что всё там есть. А то, до чего наконец "додумались" лялихи, - иденитификация разделов на венике по их UUID-у... Это ж сколько лет надо было хернёй маяться... Вчера поставил в Ubuntu последний MonoDevelop... Это пипец. Я наверно совсем тупой - не нашёл как в дизайнере размеры форм и прочих боксотулзов менять... мышку измучил - пох - визуально не позволяет, а где руками рихтануть непонятно... А как кричали, что это форк SharpDevelop-а под лялих... Уроды!.. В SharpDevelop-е всё сухо и комфортно..., но в виртуальной винде на третьем десктопе гнома...