-
- хороший способ и компонент, нужно только применять там, где надо, и с умом :) оптимально ставить так "защиту последней линии" именно в цепях питания Adept(844 знак., Вчера, 19:09)
- Смысл есть, но я бы так делать не стал. Есть более изящные решения.
А это - если сработает от иголки, то либо потом предохранитель
менять, либо будет требоваться вмешательство оператора, чтобы он
передернул питание внешнего девайса (а может даже прийдется
отсоединять/подсоединять провода). Изящное решение - это полифуз +
супрессор(или варистор), находящиеся в тесном тепловом контакте друг с другом. - il-2(Вчера, 11:24)
- Схемы защиты должны быть не изящными, а дубовыми и надежными. В то же время не должны мешать нормальной работе прибора. Тиристор таковым не является. А супрессоры/TVS - они проверены временем. Их всегда и ставим . И полимерные предохранители тоже. - =L.A.=(Вчера, 14:02)
- Полифуз имеет ограниченное количество срабатываний, у него нестабильные свойства. - Anvar(Вчера, 11:57)
- я приблизительно 50 лет назад делал БП в радиолюбительской
практике. На входе после предохранителя стоял тиристор на общий.
Если входной ток был больше нормы включался тиристор и выжигал
предохранитель. Несколько раз тиристор срабатывал :) - Sl(Вчера, 11:24)
- Наверное все же входное напряжение, а не входной ток отслеживался? - reZident(Вчера, 13:05)
- И тут я засомневался :) Может и напряжение, 50 лет, однако..... - Sl(Вчера, 17:41)
- Ну чисто логически - сработавший тиристор коротит линию, чтобы
сжечь плавкий предохранитель, т.е. увеличивает входной ток (который уже превышен?) до самого немогу. Нес па? - reZident(Вчера, 17:50)
- КУ202 в МС9011 спас немало БК-ашек. Это было модно в те годы. - Гyдвин(Вчера, 19:17)
- Спас от превышения входного тока? О.о - reZident(Вчера, 19:30)
- КУ202 в МС9011 спас немало БК-ашек. Это было модно в те годы. - Гyдвин(Вчера, 19:17)
- Ну чисто логически - сработавший тиристор коротит линию, чтобы
сжечь плавкий предохранитель, т.е. увеличивает входной ток (который уже превышен?) до самого немогу. Нес па? - reZident(Вчера, 17:50)
- И тут я засомневался :) Может и напряжение, 50 лет, однако..... - Sl(Вчера, 17:41)
- Наверное все же входное напряжение, а не входной ток отслеживался? - reZident(Вчера, 13:05)
- Littelfuse (Teccor?) и, даже, TI - не гнушались тиристоров ещё 20 лет назад. - !Neofit(Вчера, 10:37)
- Написано же - низкоёмкостные дл защиты линий связи T1/E1 Trunk and Line Card Application - General(Вчера, 09:59)
- При чем тут китайцы? Это еще Дженерал Электрик делал в "1917" году. Опять Дзена начитались? - Anvar(Вчера, 08:10)
- а что не нравится? динистор имеет хорошее быстродействие, большую
перегрузочную, остается включенным пока не снимается ток вызвавший
сработку. может сжечь предохранитель в линии если он там есть. одни
плюсы. - LordN(Вчера, 06:29)
- Во время приема полезного сигнала пришла помеха, открыла тиристор и
он блокирует вход до снятия полезного сигнала. Что в этом хорошего?
В то время, когда супрессор - TVS просто "отрезает" помеху и работа
девайса продолжается. - =L.A.=(Вчера, 14:00 - 15:37)
- Вы видимо не учитываете специфику применений этих динисторов для
линий связи. Можете привести пример TVS, который таки переживет
"помеху" во время грозы, пускай бы даже и ценой своей "жизни", но
защитив приемную часть устройства связи? - reZident(Вчера, 15:37)
- В моих устройствах супрессоры P6KE24 постояно защищают компоненты
от грозы причем при наличии подключенных проводов длиной 50...100
метров. Я понял, откуда понеслась мысль о тиристоре: сначала
китайские товарисчи, а потом местные перепутали защиту входов
прибора с защитой блоков питания от превышения напряжения в
электросети. Или тех же выбросов. Для такого случая комбинация
динистор+ плавкий предохранитель вполне подходит. - =L.A.=(Вчера, 15:46)
- И сколько раз молния попадала в ваши линии? :-) Я не про китайцев, которые пихают динисторы туда, куда они не были предназначены. Я про именно про ту область применения для которой они разработаны - for T1/E1 Trunk and Line Card Application. И вообще - защита может (и должна быть) "эшелонированной". Тиристор + плавкий предохранитель может быть одним из первых эшелонов защиты. - reZident(Вчера, 16:02)
- В моих устройствах супрессоры P6KE24 постояно защищают компоненты
от грозы причем при наличии подключенных проводов длиной 50...100
метров. Я понял, откуда понеслась мысль о тиристоре: сначала
китайские товарисчи, а потом местные перепутали защиту входов
прибора с защитой блоков питания от превышения напряжения в
электросети. Или тех же выбросов. Для такого случая комбинация
динистор+ плавкий предохранитель вполне подходит. - =L.A.=(Вчера, 15:46)
- Вы видимо не учитываете специфику применений этих динисторов для
линий связи. Можете привести пример TVS, который таки переживет
"помеху" во время грозы, пускай бы даже и ценой своей "жизни", но
защитив приемную часть устройства связи? - reZident(Вчера, 15:37)
- По смыслу почти не отличается от схемы варистор+предохранитель. - Бapбoc(Вчера, 08:58)
- отличается, варистору, чтобы сжечь предохранитель, нужно сгореть. а
динистору - нет. LordN(103 знак., Вчера, 09:29)
- В идеальном мире - достаточно выбрать нужную время-токовую
характеристику предохранителя. В реальном, конечно, там может
указаться гвоздь. - !Neofit(Вчера, 10:40)
- И габарит варистора. - Бapбoc(Вчера, 10:49)
- Отсюда следует вывод, который многие забывают: при неоднократных и часто повторяющихся перенапряжениях, варистор может "закоротиться", а не перегореть, и тогда для предотвращения перегрева-воспламенения проводов, необходим предохранитель, рассчитанный на допустимый ток замыкания. - Solo(Вчера, 09:44)
- Ну не на любой, он достаточно медленный. Как известно, электроника это наука о контактах - наличия , отсутствия и не запланированные. Динистор именно хорош для защиты от попадания незапланированных, например когда линия с платы выходит в дикий и непредсказуемый внешний мир, где живут криворукие, пьяные и злобные электрики и киповцы. - Anvar(Вчера, 09:39)
- В идеальном мире - достаточно выбрать нужную время-токовую
характеристику предохранителя. В реальном, конечно, там может
указаться гвоздь. - !Neofit(Вчера, 10:40)
- отличается, варистору, чтобы сжечь предохранитель, нужно сгореть. а
динистору - нет. LordN(103 знак., Вчера, 09:29)
- Во время приема полезного сигнала пришла помеха, открыла тиристор и
он блокирует вход до снятия полезного сигнала. Что в этом хорошего?
В то время, когда супрессор - TVS просто "отрезает" помеху и работа
девайса продолжается. - =L.A.=(Вчера, 14:00 - 15:37)