LordNфилософ (Сегодня, 06:29, просмотров: 47) ответил =L.A.= на Коллега недавно обнаружил, что китайцы на защиту входов своих
девайсов ставят тиристоры. Физический смысл такой защиты мы вместе
пытались выяснить, но не получилось.ЛН
-
- Во время приема полезного сигнала пришла помеха, открыла тиристор и
он блокирует вход до снятия полезного сигнала. Что в этом хорошего?
В то время, когда супрессор - TVS просто "отрезает" помеху и работа
девайса продолжается. - =L.A.=(Сегодня, 14:00 - 15:37)
- Вы видимо не учитываете специфику применений этих динисторов для
линий связи. Можете привести пример TVS, который таки переживет
"помеху" во время грозы, пускай бы даже и ценой своей "жизни", но
защитив приемную часть устройства связи? - reZident(Сегодня, 15:37)
- В моих устройствах супрессоры P6KE24 постояно защищают компоненты
от грозы причем при наличии подключенных проводов длиной 50...100
метров. Я понял, откуда понеслась мысль о тиристоре: сначала
китайские товарисчи, а потом местные перепутали защиту входов
прибора с защитой блоков питания от превышения напряжения в
электросети. Или тех же выбросов. Для такого случая комбинация
динистор+ плавкий предохранитель вполне подходит. - =L.A.=(Сегодня, 15:46)
- И сколько раз молния попадала в ваши линии? :-) Я не про китайцев, которые пихают динисторы туда, куда они не были предназначены. Я про именно про ту область применения для которой они разработаны - for T1/E1 Trunk and Line Card Application. И вообще - защита может (и должна быть) "эшелонированной". Тиристор + плавкий предохранитель может быть одним из первых эшелонов защиты. - reZident(Сегодня, 16:02)
- В моих устройствах супрессоры P6KE24 постояно защищают компоненты
от грозы причем при наличии подключенных проводов длиной 50...100
метров. Я понял, откуда понеслась мысль о тиристоре: сначала
китайские товарисчи, а потом местные перепутали защиту входов
прибора с защитой блоков питания от превышения напряжения в
электросети. Или тех же выбросов. Для такого случая комбинация
динистор+ плавкий предохранитель вполне подходит. - =L.A.=(Сегодня, 15:46)
- Вы видимо не учитываете специфику применений этих динисторов для
линий связи. Можете привести пример TVS, который таки переживет
"помеху" во время грозы, пускай бы даже и ценой своей "жизни", но
защитив приемную часть устройства связи? - reZident(Сегодня, 15:37)
- По смыслу почти не отличается от схемы варистор+предохранитель. - Бapбoc(Сегодня, 08:58)
- отличается, варистору, чтобы сжечь предохранитель, нужно сгореть. а
динистору - нет. LordN(103 знак., Сегодня, 09:29)
- В идеальном мире - достаточно выбрать нужную время-токовую
характеристику предохранителя. В реальном, конечно, там может
указаться гвоздь. - !Neofit(Сегодня, 10:40)
- И габарит варистора. - Бapбoc(Сегодня, 10:49)
- Отсюда следует вывод, который многие забывают: при неоднократных и часто повторяющихся перенапряжениях, варистор может "закоротиться", а не перегореть, и тогда для предотвращения перегрева-воспламенения проводов, необходим предохранитель, рассчитанный на допустимый ток замыкания. - Solo(Сегодня, 09:44)
- Ну не на любой, он достаточно медленный. Как известно, электроника это наука о контактах - наличия , отсутствия и не запланированные. Динистор именно хорош для защиты от попадания незапланированных, например когда линия с платы выходит в дикий и непредсказуемый внешний мир, где живут криворукие, пьяные и злобные электрики и киповцы. - Anvar(Сегодня, 09:39)
- В идеальном мире - достаточно выбрать нужную время-токовую
характеристику предохранителя. В реальном, конечно, там может
указаться гвоздь. - !Neofit(Сегодня, 10:40)
- отличается, варистору, чтобы сжечь предохранитель, нужно сгореть. а
динистору - нет. LordN(103 знак., Сегодня, 09:29)
- Во время приема полезного сигнала пришла помеха, открыла тиристор и
он блокирует вход до снятия полезного сигнала. Что в этом хорошего?
В то время, когда супрессор - TVS просто "отрезает" помеху и работа
девайса продолжается. - =L.A.=(Сегодня, 14:00 - 15:37)