caxapa.ru :: Сравнил GD32F405 и STM32F405. Выигрыш китайца в четвертом знаке. Один и тот же код (операции с флоат) выполняются за 1084 и 1089мкс соответственно. Причем у стм есть некая нестабильность 87-89. Ебстественно все конвейеры у СТМ включены. Если нет разницы зачем платить больше мучатся с доками и отладчиком.

IBAH (Вчера, 16:49, просмотров: 44) ответил IBAH на Хочу поюзать GD32F405. Я так понимаю полный аналог STM32F405? + выполнение кода из ОЗУ (кеш на всю программу)

Сравнил GD32F405 и STM32F405. Выигрыш китайца в четвертом знаке. Один и тот же код (операции с флоат) выполняются за 1084 и 1089мкс соответственно. Причем у стм есть некая нестабильность 87-89. Ебстественно все конвейеры у СТМ включены. Если нет разницы зачем ~~платить больше~~ мучатся с доками и отладчиком.

Ответить

- Насколько я понял, мучаются с доками и отладчиком вовсе не из-за разницы в быстродействии, а ввиду геополитических причин и их следствий. Нет штоли? - Argon(Сегодня, 07:19)

ARM, RISC-V контроллеры