Лaгyнoв (25.09.2026 18:49, просмотров: 90) ответил Гyдвин на И перевести старые наработки в виртуалки. Так живет моя XP и похоже
так же придется поступить с W7 :(-
- Если очень грубо, то просто сложите минимальные требования каждой
ОС (хозяйской и гостевой). Win11 требует как минимум два ядра и 4ГБ
ОЗУ и 64ГБ SSD. WinXP по-минимуму требует - одно ядро, 128МБ ОЗУ и
32ГБ HDD. То бишь для запуска "гостевой" WinXP в виртуалке на
"хозяйской" системе Win11 нужен по-минимуму 4-ядерник с 8ГБ ОЗУ и
128ГБ SSD/HDD. - reZident(25.09.2026 19:24)
- Я Х.З. что у меня за "курятники", но для XP-32 отлично хватает 16+16 Гб виртуального HDD и 4 Гб ОЗУ на хосте Xubuntu-64. Это - на прошлый год. Сейчас - всё то же самое, но обновил хост (i3-чего-то-там, 8 Гб ОЗУ DDR3 и antiX64). VirtualBox и, очень редко, kvm. - !Neofit(28.09.2026 14:31)
- при любом раскладе - озу желательно от 32гб (хост + 1гость) и ssd однозначно для хранения образа гостя. (особливо если запускать несколько гостей одновременно). - Zoro(28.09.2026 11:24)
- Рекомендую хоста, всё же, с 16ГБ ОЗУ. 8ГБ на хосте - маловато для
виртуализации. 4ГБ - невозможно работать. - Nikolay_Po(26.09.2026 20:21)
- Разве что для WinXP выделить 1ГБ... - Ig_B(26.09.2026 21:09)
- VirtualBox актуальной (последней) версии можно скачать с сайта
Oracle по ссылке => - reZident(1 знак., 25.09.2026 19:27, ссылка)
- вот "тут" гутарят про VirtualBox да про VMware. однако не упоминают
про hyper-v (в штатном комплекте виндов). сиё умеет как ворочать
виртуалки (от вин7 до вин11, так и убунты от 18 до 26). не умеет в
дос. и есть сложности с буфером обмена (под линукс) и
usb-устройствами. докучи есть ещё wsl (консоль линукса с
возможностью запуска оконных приложений). Zoro(137 знак., 28.09.2026 11:20)
- А зачем оно должно быть популярно? Наиболее распространены
VirtualBox и KVM, а зачем вообще нужны несчастные жертвы "Фатального недостатка" , лично мне, не понятно. Cкpипaч(719 знак., 28.09.2026 12:09)
- VMware не является больше коммерческим продуктом. Он официально
бесплатный. - Бoмж(28.09.2026 19:34)
- Приходится обращать внимание на лицензионную чистоту. Там много нюансов. Оно-то, может, и, формально, бесплатное, но требует регистрации и авторизации. Принцип такой: нужно зарегистрировать и авторизовать пользователя так, чтобы когда ему станет тесно в его железе, переход в наше облако виртуализации выполнялся в один клик. Nikolay_Po(510 знак., 28.09.2026 22:58)
- Лол, в начале лета получал приглашение на тендер по внедрению. Там нормально денег предполагалось, совсем на "бесплатно" не похоже :) Cкpипaч(84 знак., 28.09.2026 20:09)
- а как "бороться" с хостом линуксом?? у него , как только
заканчивается память - растёт своп, всё безбожно тормозит. а потом
начинают вылетать приложения (из-за отсутствия памяти). и своп при
этом ещё на половину пуст. задолбало. лечится только увеличением
реальной памяти (да гдеж её взять-то...). При этом хост под виндами
гораздо "мягче" - не зависает графический интерфейс, и свопом
изящнее пользуется. - Zoro(28.09.2026 13:28)
- У меня на сервисе большой парк линуксовых машин под АСМУ. Не меньше десятка плотно сидят в свопе и 95% на всех ядрах. Никто кроме меня об этом не знает. - Cкpипaч(28.09.2026 14:47)
- давненько не создаю отдельный раздел для свопа - Vit(28.09.2026 13:56)
- VMware не является больше коммерческим продуктом. Он официально
бесплатный. - Бoмж(28.09.2026 19:34)
- А зачем оно должно быть популярно? Наиболее распространены
VirtualBox и KVM, а зачем вообще нужны несчастные жертвы "Фатального недостатка" , лично мне, не понятно. Cкpипaч(719 знак., 28.09.2026 12:09)
- VMware Workstation Pro официально бесплатный для всех. В сравнении
с VirtualBox быстрее и качественней. - Бoмж(27.09.2026 11:48)
- Они дропнули поддержку портативных версий. Понадобилось поднять
обучающие машины с курсов по ПЛК/СКАДА от поставщика оборудования -
не смогли установить на рабочие Linux-хосты. Nikolay_Po(534 знак., 27.09.2026 16:27, +1)
- А лялихи в борьбе борьбической в какой-то момент поломали управляемость порядком загрузки и подъёмом следующих DISPLAY, и накрыли долбаным вэйлэндом. В результате хрен, а не отдельные виртуальные экраны для виртуалок. И почти вся радость от виртуалбокса пошла папесделалиботинкинеботинкиакартинкипапаходитпоизбелупитмамупапесделалиботинки... Не думаю, что отлечили. А вмварю старше 17-й не юзал. Как-нибудь попробую, чтобы обплеваться. Vit(665 знак., 28.09.2026 12:48)
- Зато Винда11 в качестве гостя идёт очень хорошо. Я на ней тестирую
установщики своих программ. - Бoмж(27.09.2026 18:06)
- Она везде нормально "гостит". - Cкpипaч(28.09.2026 12:18)
- Они дропнули поддержку портативных версий. Понадобилось поднять
обучающие машины с курсов по ПЛК/СКАДА от поставщика оборудования -
не смогли установить на рабочие Linux-хосты. Nikolay_Po(534 знак., 27.09.2026 16:27, +1)
- спасибо, может я всё же дорасту. :-) - Лaгyнoв(26.09.2026 13:09)
- вот "тут" гутарят про VirtualBox да про VMware. однако не упоминают
про hyper-v (в штатном комплекте виндов). сиё умеет как ворочать
виртуалки (от вин7 до вин11, так и убунты от 18 до 26). не умеет в
дос. и есть сложности с буфером обмена (под линукс) и
usb-устройствами. докучи есть ещё wsl (консоль линукса с
возможностью запуска оконных приложений). Zoro(137 знак., 28.09.2026 11:20)
- Если очень грубо, то просто сложите минимальные требования каждой
ОС (хозяйской и гостевой). Win11 требует как минимум два ядра и 4ГБ
ОЗУ и 64ГБ SSD. WinXP по-минимуму требует - одно ядро, 128МБ ОЗУ и
32ГБ HDD. То бишь для запуска "гостевой" WinXP в виртуалке на
"хозяйской" системе Win11 нужен по-минимуму 4-ядерник с 8ГБ ОЗУ и
128ГБ SSD/HDD. - reZident(25.09.2026 19:24)