caxapa.ru :: С интерфейсом выбор небольшой - UART или SPI, вопрос больше по протоколу. Два крайних подхода - 1) инкапсулировать пакеты по крайней мере мастерных интерфейсов для обозначения кому/от кого 2) передавать побайтно/по группам. Вот думаю, можно ли совместить эти подходы, одновременно гоняя потоки данных в две стороны, разделяя пакеты в потоках каким-нибудь COBS.

VLLV (Сегодня, 11:11, просмотров: 20) ответил reZident на Вопрос по интерфейсу или по протоколу обмена?

С интерфейсом выбор небольшой - UART или SPI, вопрос больше по протоколу. Два крайних подхода - 1) инкапсулировать пакеты по крайней мере мастерных интерфейсов для обозначения кому/от кого 2) передавать побайтно/по группам. Вот думаю, можно ли совместить эти подходы, одновременно гоняя потоки данных в две стороны, разделяя пакеты в потоках каким-нибудь COBS.

Ответить

- Канал мастер-слэйв не является узким местом? То есть выбираем подход, с которым удобнее работать? - SciFi(Сегодня, 11:13)
  - Выбора нет. Есть прототип устройства, в котором все интерфейсы - мастер, т.е. нет жестких требований к времени : "Голова" захотела - отправила через расширитель команду, расширитель принял ответ - отдал на более высокой скорости голове. Все тайм-ауты свои, требования к запасу времени невысокие. Теперь в систему с расширителем нужно добавить еще интерфейсы, в которых эта система - слэйв, и подключить их можно только к расширителю (по конструктивным и организационным причинам). VLLV(82 знак., Сегодня, 11:54)
    - Звучит как тема, которую можно плодотворно обсудить с ИИ. Много встречных вопросов возникает. SciFi(52 знак., Сегодня, 11:58)

Микроконтроллеры