Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Не всё ИИшечька объяснит "как работает". Уот у чом бидэ. Я-жэ не
зря про RS232 рассказал. ИИшэчька предлагает типовое решение. Все
ИИшэчьки(которые мне доступны). А если типового решения нет? Когда
я писал пресловутое ТЗ на логгер, я принимал достаточное количество
обдуманных решений, исходя из обдуманных требований к поделию,
основываясь на своём опыте. Чо можно, чо нельзя. Если нет типового
опыта, то чо делать? Ведь дажэ для диагностики проблемы нужно чо-та
знать и уметь. - mse homjak(Сегодня, 11:53)
- Тебе доступны тупые иишечки. Или ты просто подсказываешь им ответ,
который хочешь услышать. - SciFi(Сегодня, 11:58)
- Ну, смеха ради,попросите "острую" ИИшэчьку сгенерить приёмник RS232
на verilog. Ну, там, такт=бодовая частота*N, шина данных 8р,
селект, чтение, флаг готовности данных, стробирование однократно,
флагов ошибок нет... Со 100% вероятностью, N=16, FSM на 4
состояния. - mse homjak(Сегодня, 12:52)
- Если формулировать так епанатски как это делаешь ты, то разумеется
ответ будет шаблонным из миллиарда учебников и примеров, но если
хоть немного объяснить свои половые трудности то результат совсем
другой. - =AlexD=(1 знак., Сегодня, 14:02, ссылка)
- Ну началось... Студень, который знает терминологию, но не знает
принцыпов, будет вам расписывать до сопли в носу. - mse homjak(Сегодня, 14:09)
- Не знает принципов - спросит. Я специально задал вопрос максимально
бытовым языком, никаких особо специфичных терминов там нет. Если на
то пошло, всегда можно спросить краткую выжимку по терминам и
протоколам. Этому студню задание кто выдаёт вообще? Оно же не из
двух слов "сделай покрасоте"? - =AlexD=(Сегодня, 15:55)
- Ну и получил, максимально бытовой ответ. Что там с dataValid, например? Принято, шлёп в "1" и? Сбрасывать? Ждать, пока новый начнётся? Городить снаружи шину, чтобы прочитать данные? Чем читать? Как читать? В моём "епанацком" запросе, кстате, большая часть этих вещей отображэна, что, каг-бы, намекает. А мы ещо не поговорили о стоп-бите, о чотности и прочем интересном, связанном с интерфейсом. Ну а "не знает, спросит", это пять. У нас такая печка китайцкая. Клавиатура, без mse homjak(61 знак., Сегодня, 16:13)
- Не знает принципов - спросит. Я специально задал вопрос максимально
бытовым языком, никаких особо специфичных терминов там нет. Если на
то пошло, всегда можно спросить краткую выжимку по терминам и
протоколам. Этому студню задание кто выдаёт вообще? Оно же не из
двух слов "сделай покрасоте"? - =AlexD=(Сегодня, 15:55)
- Ну началось... Студень, который знает терминологию, но не знает
принцыпов, будет вам расписывать до сопли в носу. - mse homjak(Сегодня, 14:09)
- Если формулировать так епанатски как это делаешь ты, то разумеется
ответ будет шаблонным из миллиарда учебников и примеров, но если
хоть немного объяснить свои половые трудности то результат совсем
другой. - =AlexD=(1 знак., Сегодня, 14:02, ссылка)
- Ну, смеха ради,попросите "острую" ИИшэчьку сгенерить приёмник RS232
на verilog. Ну, там, такт=бодовая частота*N, шина данных 8р,
селект, чтение, флаг готовности данных, стробирование однократно,
флагов ошибок нет... Со 100% вероятностью, N=16, FSM на 4
состояния. - mse homjak(Сегодня, 12:52)
- Тебе доступны тупые иишечки. Или ты просто подсказываешь им ответ,
который хочешь услышать. - SciFi(Сегодня, 11:58)
- Не всё ИИшечька объяснит "как работает". Уот у чом бидэ. Я-жэ не
зря про RS232 рассказал. ИИшэчька предлагает типовое решение. Все
ИИшэчьки(которые мне доступны). А если типового решения нет? Когда
я писал пресловутое ТЗ на логгер, я принимал достаточное количество
обдуманных решений, исходя из обдуманных требований к поделию,
основываясь на своём опыте. Чо можно, чо нельзя. Если нет типового
опыта, то чо делать? Ведь дажэ для диагностики проблемы нужно чо-та
знать и уметь. - mse homjak(Сегодня, 11:53)