-
- Итак, итоги. Проблема пива сильно преувеличена, все прозрачно. Vladimir Ljaschko(3854 знак., 19.07.2009 21:26)
- Я в, похоже, таком направлении начинал двигаться, но решил, что если вдруг пиво пить перестану - то потом сам не разберусь (т.к. для разбирательства нужна будет та же доза пива, что при написании была). Поскольку пиво я уже скоро десять лет как ReAl(2060 знак., 17.07.2009 13:30)
- Для автоматического назначения номера использую макрос __LINE__. Если будете описывать в одном файле, то номера, вероятно, получатся уникальными (если, конечно, по 10 макросов в одной строке не писать;)) - Vit(16.07.2009 20:21)
- На макросах намного дальше того, что по первой ссылке, не уедешь. Мне достаточно подобных вещей, а если навороченнее - я бы cog посоветовал - набирать в cog-"комментариях" списки состояний с аттрибутами и разворачивать в нужное количество нужных ReAl(98 знак., 16.07.2009 15:16, ссылка, ссылка)
- Спасибо за ссылки. Проблема в том, что состояний около 100 и проследить правильность перечисления по варианту 2 трудно. В варианте 1 свои недостатки, для быстрых процессов в прерываниях может оказаться критично тратить время на дополнительную Vladimir Ljaschko(119 знак., 16.07.2009 17:03)
- По варианту 2 правильность перечисления поддерживается автоматически ("В обеих порядок определяется ТОЛЬКО enum-ом" - т.е. во втором хоть в массиве только указатели на функции, но они в правильном порядке независимо от порядка указания их в исходном ReAl(374 знак., 16.07.2009 18:03)
- Вот так: ReAl(1041 знак., 16.07.2009 18:51)
- Ну не только COG-ом. Вот так генерируется описание переменных для доступа по протоколу - путем множественного включения файла описания при действии различных условий. Vladimir Ljaschko(1700 знак., 16.07.2009 20:13)
- Интересная идея со множественным включением. Спасибо, при случае возьму на вооружение. - vmp(17.07.2009 08:59)
- Тьху, промахнулся. Читать выше - ReAl(16.07.2009 23:18, ссылка)
- Ну не только COG-ом. Вот так генерируется описание переменных для доступа по протоколу - путем множественного включения файла описания при действии различных условий. Vladimir Ljaschko(1700 знак., 16.07.2009 20:13)
- Вот так: ReAl(1041 знак., 16.07.2009 18:51)
- По варианту 2 правильность перечисления поддерживается автоматически ("В обеих порядок определяется ТОЛЬКО enum-ом" - т.е. во втором хоть в массиве только указатели на функции, но они в правильном порядке независимо от порядка указания их в исходном ReAl(374 знак., 16.07.2009 18:03)
- Спасибо за ссылки. Проблема в том, что состояний около 100 и проследить правильность перечисления по варианту 2 трудно. В варианте 1 свои недостатки, для быстрых процессов в прерываниях может оказаться критично тратить время на дополнительную Vladimir Ljaschko(119 знак., 16.07.2009 17:03)