Vladimir Ljaschko (16.07.2009 17:03, просмотров: 141) ответил ReAl на На макросах намного дальше того, что по первой ссылке, не уедешь. Мне достаточно подобных вещей, а если навороченнее - я бы cog посоветовал - набирать в cog-"комментариях" списки состояний с аттрибутами и разворачивать в нужное количество нужных-
- По варианту 2 правильность перечисления поддерживается автоматически ("В обеих порядок определяется ТОЛЬКО enum-ом" - т.е. во втором хоть в массиве только указатели на функции, но они в правильном порядке независимо от порядка указания их в исходном ReAl(374 знак., 16.07.2009 18:03)
- Вот так: ReAl(1041 знак., 16.07.2009 18:51)
- Ну не только COG-ом. Вот так генерируется описание переменных для доступа по протоколу - путем множественного включения файла описания при действии различных условий. Vladimir Ljaschko(1700 знак., 16.07.2009 20:13)
- Интересная идея со множественным включением. Спасибо, при случае возьму на вооружение. - vmp(17.07.2009 08:59)
- Тьху, промахнулся. Читать выше - ReAl(16.07.2009 23:18, ссылка)
- Ну не только COG-ом. Вот так генерируется описание переменных для доступа по протоколу - путем множественного включения файла описания при действии различных условий. Vladimir Ljaschko(1700 знак., 16.07.2009 20:13)
- Вот так: ReAl(1041 знак., 16.07.2009 18:51)
- По варианту 2 правильность перечисления поддерживается автоматически ("В обеих порядок определяется ТОЛЬКО enum-ом" - т.е. во втором хоть в массиве только указатели на функции, но они в правильном порядке независимо от порядка указания их в исходном ReAl(374 знак., 16.07.2009 18:03)