INDEMSYS
-
- не забывайте, что на свете существуют задачи, отличные от Ваших. И что не всем нужны гигафлопсы и сотни МБ/сек - koyodza(03.08.2009 15:27)
- Ну как раз GMAC на FPGA под специализированные задачи получать куда сподручнее... - Evgeny_CD(03.08.2009 15:39)
- блин, вот читаю вас и чувствую себя каким-то убогим нищебродом любителем... - Alex B.(03.08.2009 16:03)
- Взаимно. Когда я первый раз прочитал про "эргодический процесс", понял, что твердо встал на путь деградации.... Evgeny_CD(145 знак., 03.08.2009 16:36)
- блин, вот читаю вас и чувствую себя каким-то убогим нищебродом любителем... - Alex B.(03.08.2009 16:03)
- Ну как раз GMAC на FPGA под специализированные задачи получать куда сподручнее... - Evgeny_CD(03.08.2009 15:39)
- У старших Luminary как раз все хорошо в плане внешней шины, заточенной под обмен с ПЛИС. И DMA у них очень хороший. Так что связка с FPGA будет быстрой и эффективной. - Evgeny_CD(03.08.2009 14:52)
- Что толку обсуждать то, чего нет? Где они, старшие Luminary? - Михаил Е.(03.08.2009 16:32)
- это спорт такой - "поиск дрим платформы" - Alex B.(03.08.2009 16:47)
- Это зарядка для ума такая :) - Evgeny_CD(03.08.2009 16:48)
- это спорт такой - "поиск дрим платформы" - Alex B.(03.08.2009 16:47)
- Интересный феномен. Достаточно производителю упомянуть в брифе про подключение к FPGA тогда как конкуренты забывают про это написать как сразу создается мнение, что именно эти процы идеальны для подключения к FPGA. AlexandrY(297 знак., 03.08.2009 16:21)
- Что толку обсуждать то, чего нет? Где они, старшие Luminary? - Михаил Е.(03.08.2009 16:32)
- не забывайте, что на свете существуют задачи, отличные от Ваших. И что не всем нужны гигафлопсы и сотни МБ/сек - koyodza(03.08.2009 15:27)