-
- Согласен, но у микрофона один из контактов - его металлический корпус, к-рый логичнее на землю зацепить. - Argon(19.08.2009 16:16)
- Он должен быть по сигналу (переменке) заземлён. Одно другому не мешает. - General(19.08.2009 20:25)
- У высококачественных микрофонов экран никогда с сигнальными цепями не соединен - Shura(19.08.2009 16:20)
- Это измерительный микрофон M-101. Судя по картинкам микрофонов Bruel&Kjaer там та же конструкция - в центре один контакт, корпус - второй. - Argon(19.08.2009 16:28)
- Чо правда? А напряжение поляризации как туда подаётся? :-) - Shura(19.08.2009 16:51)
- Насколько я в курсе, правда. Uпол - на центральный контакт. Он же и является выходом. Как по ссылке чуть ниже текста "The DC blocking capacitor simply prevents..." - Argon(19.08.2009 17:07 - 17:13, ссылка)
- Как раз по ссылке нарисована схема с дополнительным выводом для напряжения поляризации. Другое дело если у твоего микрофона поляризация внутренняя - Shura(19.08.2009 17:19)
- А где там доп. вывод на схеме? Да и чуть выше микрофон в разрезе не имеет других выводов кроме центрального и внешнего. Вообще вот этот мой M-101 по параметрам очень похож на B&K 4190. Может, с него и слизан. - Argon(19.08.2009 17:26)
- Vpol, Vout и общий - Shura(19.08.2009 17:29, картинка)
- Ааа, так это его внутренняя схема. Вот не ожидал :)) Ну тем не менее у меня такая же схема снаружи. Вопрос-то остается: как эта схема может быть малошумящей при больших номиналах этих сопротивлений? - Argon(19.08.2009 17:35)
- Конечно внутренняя. И нахера такая же снаружи?! - Shura(19.08.2009 17:37)
- Потому что у меня микрофон без этой схемы внутри. Кручу-верчу, вижу только 2 контакта. - Argon(19.08.2009 17:41)
- Это схема эквивалентная - Shura(19.08.2009 17:42)
- Не догоняю. Можно поподробнее? Благодарен буду. - Argon(19.08.2009 17:48)
- Понятие "эквивалентная схема" незнакомо? - Shura(19.08.2009 17:50)
- Обычно эквивалентная схема содержит столько же "наружных" контактов, сколько и реальная. А здесь реально 2 контакта, а на эквивалентной 3? :))) - Argon(19.08.2009 17:57)
- Следовательно, у твоего микрофона эквивалентная схема другая либо смещение внутреннее - Shura(19.08.2009 18:05)
- Ну да, другая. Представляет собой конденсатор емкостью ~50 пФ. Потому и 2 контакта и требуется внешняя поляризация. - Argon(19.08.2009 18:10)
- Да вот кстати, документ, на основании которого я пляшу - Argon(19.08.2009 18:12, ссылка)
- Ну а 10 ГОм ты откудова взял? Десятки кОм типовое сопротивление в таких применениях - Shura(19.08.2009 18:16)
- Ну это же RC цепь. Нижняя частота задана 1 Гц. При емкости микрофона ~50 пФ сопр-е >= 3 ГОм. - Argon(19.08.2009 18:22)
- Сдаётся мне тут с точностью до наоборот надо считать и задаваться верхней частотой. Т.е. тау должно быть << 1/верхней раб. частоты. - Shura(19.08.2009 18:29)
- Ну это же RC цепь. Нижняя частота задана 1 Гц. При емкости микрофона ~50 пФ сопр-е >= 3 ГОм. - Argon(19.08.2009 18:22)
- Ну а 10 ГОм ты откудова взял? Десятки кОм типовое сопротивление в таких применениях - Shura(19.08.2009 18:16)
- Да вот кстати, документ, на основании которого я пляшу - Argon(19.08.2009 18:12, ссылка)
- Ну да, другая. Представляет собой конденсатор емкостью ~50 пФ. Потому и 2 контакта и требуется внешняя поляризация. - Argon(19.08.2009 18:10)
- Следовательно, у твоего микрофона эквивалентная схема другая либо смещение внутреннее - Shura(19.08.2009 18:05)
- Обычно эквивалентная схема содержит столько же "наружных" контактов, сколько и реальная. А здесь реально 2 контакта, а на эквивалентной 3? :))) - Argon(19.08.2009 17:57)
- Понятие "эквивалентная схема" незнакомо? - Shura(19.08.2009 17:50)
- Не догоняю. Можно поподробнее? Благодарен буду. - Argon(19.08.2009 17:48)
- Это схема эквивалентная - Shura(19.08.2009 17:42)
- Потому что у меня микрофон без этой схемы внутри. Кручу-верчу, вижу только 2 контакта. - Argon(19.08.2009 17:41)
- Конечно внутренняя. И нахера такая же снаружи?! - Shura(19.08.2009 17:37)
- Ааа, так это его внутренняя схема. Вот не ожидал :)) Ну тем не менее у меня такая же схема снаружи. Вопрос-то остается: как эта схема может быть малошумящей при больших номиналах этих сопротивлений? - Argon(19.08.2009 17:35)
- Vpol, Vout и общий - Shura(19.08.2009 17:29, картинка)
- А где там доп. вывод на схеме? Да и чуть выше микрофон в разрезе не имеет других выводов кроме центрального и внешнего. Вообще вот этот мой M-101 по параметрам очень похож на B&K 4190. Может, с него и слизан. - Argon(19.08.2009 17:26)
- Как раз по ссылке нарисована схема с дополнительным выводом для напряжения поляризации. Другое дело если у твоего микрофона поляризация внутренняя - Shura(19.08.2009 17:19)
- Насколько я в курсе, правда. Uпол - на центральный контакт. Он же и является выходом. Как по ссылке чуть ниже текста "The DC blocking capacitor simply prevents..." - Argon(19.08.2009 17:07 - 17:13, ссылка)
- Чо правда? А напряжение поляризации как туда подаётся? :-) - Shura(19.08.2009 16:51)
- Это измерительный микрофон M-101. Судя по картинкам микрофонов Bruel&Kjaer там та же конструкция - в центре один контакт, корпус - второй. - Argon(19.08.2009 16:28)
- Согласен, но у микрофона один из контактов - его металлический корпус, к-рый логичнее на землю зацепить. - Argon(19.08.2009 16:16)