-
- Вот пример шумомера с заявленным уровнем собственных шумов < 10 дБА. При чувствительности микрофона 50 мВ/Па имеем 3.1 мкВ (0 дБ = 20 мкПа). Гонят? - Argon(19.08.2009 22:29 - 22:33, ссылка)
- Так там полоса не указана - Shura(20.08.2009 09:35)
- Например, их режим "ЗВУК": 25...20000 Гц. Прикручивают вместо микрофона эталон (емкость 18 пФ) и прибор должен показать не более 10 дБА. ИМХО, как-то нереально, полоса достаточно широкая. - Argon(20.08.2009 11:50)
- Ххе, полоса от герца и от 25Гц для шума это небо и земля - Shura(20.08.2009 12:20)
- Ну хорошо, вот их же режим "Инфразвук", от 2 Гц до 16 Гц. То же самое, прибор должен показать не более 10 дБ. Может, шум у них того... усредняется? - Argon(20.08.2009 12:26)
- хз, понятия не имею - Shura(20.08.2009 12:29)
- Ну хорошо, вот их же режим "Инфразвук", от 2 Гц до 16 Гц. То же самое, прибор должен показать не более 10 дБ. Может, шум у них того... усредняется? - Argon(20.08.2009 12:26)
- Ххе, полоса от герца и от 25Гц для шума это небо и земля - Shura(20.08.2009 12:20)
- Например, их режим "ЗВУК": 25...20000 Гц. Прикручивают вместо микрофона эталон (емкость 18 пФ) и прибор должен показать не более 10 дБА. ИМХО, как-то нереально, полоса достаточно широкая. - Argon(20.08.2009 11:50)
- Так там полоса не указана - Shura(20.08.2009 09:35)
- Полоса от 1 Гц для конденсаторного микрофона нереальная. Видимо, это не аудио, там нет таких требований. - General(19.08.2009 21:49)
- Известные мне измерители инфразвука используют подобные конденсаторные микрофоны. - Argon(19.08.2009 22:12)
- Для инфразвука родные -ленточные - у них полоса от ноля. - General(19.08.2009 22:53)
- Известные мне измерители инфразвука используют подобные конденсаторные микрофоны. - Argon(19.08.2009 22:12)
- Вот пример шумомера с заявленным уровнем собственных шумов < 10 дБА. При чувствительности микрофона 50 мВ/Па имеем 3.1 мкВ (0 дБ = 20 мкПа). Гонят? - Argon(19.08.2009 22:29 - 22:33, ссылка)