caxapa.ru :: аргументы просты: дешевле. заметно. вот и заложили в проект.

Mahagam (08.09.2009 13:01, просмотров: 117) ответил amusin на А какого уровня начальство это делает и с какими аргументами (если они есть)?

аргументы просты: дешевле. заметно. вот и заложили в проект. то что этот контроллер убогий во всем - никого не тракает: ты инженер - вот решай задачу, как это кавно заставить работать так как нам надо. господа инженеры - если вам дороги ваши нервы, ни за какие коврижки не ведитесь на разработку девайсов на HCS08 :)

Ответить

- Сэкономить получилось? Ведь если внутрення периферия негибкая, то приходится ставить внешнюю, а это допзатраты. - amusin(08.09.2009 13:15)
  - Ви таки будете смеяться, но повышение энергопотребления это тоже таки допзатраты! Если прибор батарейный, то простой математикой можно получить весьма внушительную сумму, которую придётся потратить на элементы питания! И есть даже много пользователей, Shura(35 знак., 08.09.2009 13:21)
    - Я было написал про потребление, но думаю, что если бы оно было критично, то Mahagam встал бы стеной :-), т.к. мотороллеры никогда не отличались на этом фронте. Точнее, отличались в другую сторону :) - amusin(08.09.2009 13:24)
      - в устройстве в активном режиме контроллер не самый прожорливый элемент - потому особо на MSP430 я не напирал. а в полной спячке - разница не критична была. - Mahagam(08.09.2009 15:54)
      - Ты не совсем понял мою мысль. Например, устройство ценой в $50 может за время своей жизни нажечь энергии на $500. А аналогичное устройство ценой в 2 раза больше нажгёт энергии всего на $200. Так что оно может быть и некритично, но экономически оправдано Shura(4 знак., 08.09.2009 15:18)

ARM, RISC-V контроллеры