ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
6 июля
166865 Топик полностью
Vit (18.09.2009 13:52 - 16:05, просмотров: 152) ответил rezident на "пока пакет разработки не сменил версию .Net" - угу, я уже приводил пример тр@ха по этой причине. Причем проблема так и не была решена =>
С .Net такие проблемы мелкомягкие стараются не допускать. Но желаемое сами понимаете... Есть документ насчёт версий - если всё делать по нему, то описанных Вами траблов быть не должно. Либо те индусы, что писали вьювер, его не читали и/или не выполняли, либо действительно трабла, но в чём - вопрос. Может, например, программа на Turbo C# Explorer-е (от тех же борландовых ваятелей) писана, а у них, например, с тем же документом о версиях дружба не сложилось или какие-то непонятки в самоидентификации и мелкомягкие им подгадили. Да и ещё напридумывать вариантов можно, а потом гадать;) Я не говорю, что .Net это безапеляционно хорошо и безглючно. И мне тоже не нравится, что нужно таскать сам Framework. Гораздо приятнее упаковать в M$VS или билдере/делфи всё необходимое в exe-шник. Но писать, с использованием .Net Framework мне (и таких странных как я;) хватает) удобно и наименее затратно по времени. При этом M$ пытается продвигать .Net как составную часть Windows. Думаю, что игнорировать это не стОит. Как и средства разработки, наиболее "близкие к телу", тем более ещё и раздающиеся на халяву.