-
- Уточняю: T.Дocтoeвcкий(531 знак., 02.10.2009 19:12 - 03.10.2009 00:45)
- Символ ^ в Си это XOR. Проще посчитать таблицу в маткаде, к-рый понимает ^ как надо. А потом эту таблицу экспортировать в Excel, откуда через буфер - в исходник. - Argon(02.10.2009 21:49)
- OMG, зачем же так усложнять себе жизнь? есть COG, как уже тут сказали, или другие подобные инструменты. - Snaky(03.10.2009 03:48)
- Мы о разном говорим. Я - об упрощении расчета таблиц, в этом COG не конкурент маткаду. - Argon(03.10.2009 12:00)
- да какая ж там конкуренция - банальная арифметика :> если уж на то пошло можно одним экселем обойтись. - Snaky(03.10.2009 12:08)
- В простых случаях конечно можно - Argon(03.10.2009 12:22)
- да какая ж там конкуренция - банальная арифметика :> если уж на то пошло можно одним экселем обойтись. - Snaky(03.10.2009 12:08)
- А в среде ИАРа можно автоматически запустить COG ? - Vladimir Ljaschko(03.10.2009 09:59)
- Мы о разном говорим. Я - об упрощении расчета таблиц, в этом COG не конкурент маткаду. - Argon(03.10.2009 12:00)
- Так можно и калькулятором, но хотелось бы наглядности. - T.Дocтoeвcкий(02.10.2009 21:59 - 22:01)
- а для наглядности - коммэнтарии - Argon(02.10.2009 22:05)
- OMG, зачем же так усложнять себе жизнь? есть COG, как уже тут сказали, или другие подобные инструменты. - Snaky(03.10.2009 03:48)
- Символ ^ в Си это XOR. Проще посчитать таблицу в маткаде, к-рый понимает ^ как надо. А потом эту таблицу экспортировать в Excel, откуда через буфер - в исходник. - Argon(02.10.2009 21:49)
- Смысл возведения в степень в чём? Если там инты -- либо это маленькие величины и в итоге ноль, либо больше и в разрядность не влезет. Или плавающие числа? Потом со следующим автором не согласен. Да, подставлять -- и это ЛУЧШЕ чем думать. Потому что fk0(595 знак., 02.10.2009 12:23)
- Результат - несомненно плавающий, но это не мешает быть иксу целочисленным. Похоже, что Достоевский считает по сетке с шагом в единицу на отрезке длиной 256. Такое бывает, если гауссовый фильтр намереваются сделать. - Ксения(02.10.2009 14:45 - 14:53)
- иксу -- не мешает. а 255 -- очень даже мешает плавающему делению. - fk0(02.10.2009 15:42)
- Ну так если x целый на интервале 0-256, то и функций от него тоже 256 штук флоатов. Ничего делить, множить, вычитать и возводить в степень не нужно. Нужно лишь посчитать значение ВСЕЙ функции от x на саентифик-калькуляторе в этих 256 точках и ввести в Ксения(471 знак., 02.10.2009 16:17 - 16:21)
- он видимо не фильтр делает, а резистор делит на равные отрезки :> - Snaky(02.10.2009 14:48, ссылка)
- Да! - T.Дocтoeвcкий(02.10.2009 19:03)
- Лучше бы он октаву на 12 тонов делил :). Там тоже октава не на равные куски делится, в отношении корня 12-ой степени, чтобы отношения с соседней октавой сохранить. Но суть одна - шаговая целочисленная сетка. - Ксения(02.10.2009 14:52 - 14:54)
- У меня есть калькуляторы ;)-> T.Дocтoeвcкий(02.10.2009 19:26)
- иксу -- не мешает. а 255 -- очень даже мешает плавающему делению. - fk0(02.10.2009 15:42)
- Результат - несомненно плавающий, но это не мешает быть иксу целочисленным. Похоже, что Достоевский считает по сетке с шагом в единицу на отрезке длиной 256. Такое бывает, если гауссовый фильтр намереваются сделать. - Ксения(02.10.2009 14:45 - 14:53)
- Вычисление степени вообще тяжело для МК, а компилятор во время компиляции (даже если бы x был константой) этого не вычислит. Если у вас x целочисленен (от 0 до 255), то лучше заранее посчитать эти значения, а в программу заложить их как массив[256] Ксения(104 знак., 02.10.2009 12:06 - 12:15)
- А это и есть массив -> - T.Дocтoeвcкий(02.10.2009 20:27, ссылка)
- Препроцессор умеет только подставлять, думать не по его части. Если надо думать, то посмотри на Cog - Sergey Pinigin(02.10.2009 07:17, ссылка)
- Уточняю: T.Дocтoeвcкий(531 знак., 02.10.2009 19:12 - 03.10.2009 00:45)