Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
28 марта

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

168046 Топик полностью

fk0^{легенда} (02.10.2009 15:42, просмотров: 185) ответил Ксения на Результат - несомненно плавающий, но это не мешает быть иксу целочисленным. Похоже, что Достоевский считает по сетке с шагом в единицу на отрезке длиной 256. Такое бывает, если гауссовый фильтр намереваются сделать.

иксу -- не мешает. а 255 -- очень даже мешает плавающему делению.

[ZX]

- Ну так если x целый на интервале 0-256, то и функций от него тоже 256 штук флоатов. Ничего делить, множить, вычитать и возводить в степень не нужно. Нужно лишь посчитать значение ВСЕЙ функции от x на саентифик-калькуляторе в этих 256 точках и ввести в Ксения(471 знак., 02.10.2009 16:17 - 16:21)
  - Если икс целый на интервале [0..255], то выражения x/255 и 1-x/255 не имеют смысла, остальное уже в принципе не интересно. Тут как это часто бывает говорят апчом незнают. Пащитать на калькуляторе, как я уже говорил, имеет смысл только если упёрлась libm. fk0(142 знак., 02.10.2009 18:27)
    - Они не имеют смысла, если дележку производить в целых (что соответствует правилам записи языка С), но вполне имеют физический смысл, если делить во флоатах. Например, вот так: 255*(powf(x/255.0, 1-x/255.0)). Я вычислила весь ряд, еще до того, как Ксения(121 знак., 02.10.2009 18:38 - 18:44)