caxapa.ru :: Я попытался сделать реальные оценки, а Вы сразу в позу. Мне не для поспорить. Я всего-лишь просил подсказать реальную, а не абстрактную задачу. С оценками, а не придумками.

Vit (09.10.2009 15:19, просмотров: 144) ответил Alex B. на Вот вы уже начинаете втаптывать задачу в свою парадигму

Я попытался сделать реальные оценки, а Вы сразу в позу. Мне не для поспорить. Я всего-лишь просил подсказать реальную, а не абстрактную задачу. С оценками, а не придумками. Время оцениваете по архитектуре;) без привязки к реальным частотам и временам.

У меня корень вычисляется методом Ньютона, чтоб вызывать планировщик, мне нужно вычисления вынести в задачу. Нахрена мне нужно так говнокодить?

ну дык хочу/не хочу или надо/ненадо?

Один раунд XTEA на PIC16 выполняется на порядок дольше чем время переключения TX/RX - что, тоже вызовы планировщика вставлять?

да - а что тут такого? один yield() в функции делает её говнокодом? И если не умеете сделать на кооперативе не говнокод - Ваши проблемы.

Ответить

- У меня полностью обратное впечатление - что это вы становитесь в позу и начинаете мне доказывать бесполезность вытеснения Alex B.(1314 знак., 09.10.2009 15:37)
  - Ну раз задача настоящая, то попробую обдумать ещё. Vit(1105 знак., 09.10.2009 16:45)
    - хехе, так а зачем делать, если все устраивает? чисто на попробовать? Alex B.(751 знак., 09.10.2009 19:17)
      - Попробовать пару трюков хочу. Насчёт либ понятно, насчёт процов - спорить не хочу, но думаю, что без конкретики там не о чем рассуждать. Vit(216 знак., 09.10.2009 19:36)
        
        Речь шла об ошибках программиста. А что у вас будет со стеком в случае большой вложенности? - Alex B.(09.10.2009 20:41)
        
        Растёт ровно как при вызове обычных функций. Vit(846 знак., 09.10.2009 22:25)

Средства и методы разработки