General, изверг (10.11.2009 21:49, просмотров: 193) ответил FDA на Есть DC-DC преобразователь с входным диапазоном 18...72 В. От перенапряжения его защищает электронная схема, которая выключает входное напряжение электромагнитным реле при превышении его выше 72 В. Время срабатывания этой схемы примерно 55Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Да с предохранителем я немного погорячился, мне вполне хватит и на 100 мА, но вопрос всё равно не в этом. Предохранитель срабатывает в лучшем случае через 100 мс, а за это время срабатывает уже электронная схема с реле. Поэтому получается, что трансил FDA(33 знак., 10.11.2009 21:58)
- Срабатывает гораздо быстрее, в зависимости от перегрузки. Здесь в компонентах есть статья с графиками. - General(10.11.2009 22:39)
- Да графики я уже смотрел. Сейчас, начитавшись в инете подобных тем, пришёл к выводу, что трансил в таких задачах расходный элемент. Он хорощо режет короткие импульсы, но от более длинных быстро сгорает. Некоторые рекомендуют использовать тиристоры, но FDA(332 знак., 10.11.2009 22:46)
- может при таких токах имеет смысл сделать транзисторный ограничитель по типу линейного стабилизатора на 75В на Р-полевике высоковольтном? пока меньше нормы, транзистор полностью открыт, как больше - ограничивает напряжение. - AVF(11.11.2009 04:38)
- Я про это уже поднимал вопрос, но народ тут сошёлся во мнении, что при превышении транзюком напряжения порядка 200 В (а такие выбросы имеют место быть) он выйдет из строя за счёт вторичного пробоя. - FDA(11.11.2009 13:17)
- а транзистор на 600-800В взять :) ну или биполярник на такое же напряжение - при Ваших токах имхо можно - AVF(11.11.2009 13:22)
- Да я тоже раньше так думал и хотел сделать, но меня испугали каким-то вторичным пробоем, напряжение которого мол меньше максимального напряжения транзистора. - FDA(11.11.2009 13:25)
- если я верно понимаю терминологию под вторичным пробоем подразумевается необратимый тепловой пробой, но он в напряжение никак не упирается, и происходит после первичного лавинного. тем более что вам 100мс продержаться, даже если разница в 125В (вход AVF(220 знак., 11.11.2009 21:28)
- В напряжение он ещё как упирается, надо смотреть графики SOA - Shura(12.11.2009 09:47)
- а что такое SOA? - AVF(12.11.2009 17:45)
- SOA - Safe Operating Area. График в даташите такой есть. - rezident(12.11.2009 17:50)
- а, ну так понятно, что допустимую рассеиваемую мощность считать надо - AVF(12.11.2009 19:29)
- Она (допустимая мощность) еще и от времени воздействия зависит. Теплопередача - процесс вовсе не мгновенный. - rezident(12.11.2009 20:25)
- а, ну так понятно, что допустимую рассеиваемую мощность считать надо - AVF(12.11.2009 19:29)
- SOA - Safe Operating Area. График в даташите такой есть. - rezident(12.11.2009 17:50)
- а что такое SOA? - AVF(12.11.2009 17:45)
- Именно в этой схеме ребята это и сделали :). Неуспеет он разогрется за такое время. xanoy(71 знак., 12.11.2009 00:13)
- В напряжение он ещё как упирается, надо смотреть графики SOA - Shura(12.11.2009 09:47)
- если я верно понимаю терминологию под вторичным пробоем подразумевается необратимый тепловой пробой, но он в напряжение никак не упирается, и происходит после первичного лавинного. тем более что вам 100мс продержаться, даже если разница в 125В (вход AVF(220 знак., 11.11.2009 21:28)
- Да я тоже раньше так думал и хотел сделать, но меня испугали каким-то вторичным пробоем, напряжение которого мол меньше максимального напряжения транзистора. - FDA(11.11.2009 13:25)
- а транзистор на 600-800В взять :) ну или биполярник на такое же напряжение - при Ваших токах имхо можно - AVF(11.11.2009 13:22)
- Я про это уже поднимал вопрос, но народ тут сошёлся во мнении, что при превышении транзюком напряжения порядка 200 В (а такие выбросы имеют место быть) он выйдет из строя за счёт вторичного пробоя. - FDA(11.11.2009 13:17)
- может при таких токах имеет смысл сделать транзисторный ограничитель по типу линейного стабилизатора на 75В на Р-полевике высоковольтном? пока меньше нормы, транзистор полностью открыт, как больше - ограничивает напряжение. - AVF(11.11.2009 04:38)
- Да графики я уже смотрел. Сейчас, начитавшись в инете подобных тем, пришёл к выводу, что трансил в таких задачах расходный элемент. Он хорощо режет короткие импульсы, но от более длинных быстро сгорает. Некоторые рекомендуют использовать тиристоры, но FDA(332 знак., 10.11.2009 22:46)
- если у Вас такой небольшой ток - так поставьте последовательно с предохранителем koyodza(33 знак., 10.11.2009 22:26)
- А что он даст? Кстати, посмотрел документацию на преобразователи от MeanWell, так там вообще рекомендуется использовать только предохранитель. - FDA(10.11.2009 22:28)
- что он даст? Да ток ограничит koyodza(537 знак., 11.11.2009 14:01)
- Блин, мильон раз уже писали, что плавкий предохранитель защищает от пожара и не предназначен для защиты электронных схем. Тем более пара из предохранителя и TVS-диода вообще не предназначена для совместной работы. - rezident(11.11.2009 00:02)
- Ещё как предназначена. Единственным надёжным решением защиты токового входа является именно мультифуз на 50-100мА + стабилитрон в SOD80 на 5-6 вольт. - General(11.11.2009 10:16)
- Плавкий предохранитель != multifuse. - rezident(12.11.2009 01:04)
- + правда не уверен, но вроде бы у multifuse ограниченное число срабатываний. - xanoy(12.11.2009 10:47)
- угу. И напряжение на "разорваном" тоже ограничено koyodza(61 знак., 12.11.2009 11:15)
- Да и зависимость от окружающей температуры большая. И еще одна засада - если нет возможности выключить девайс, то эти мультифузы не самовосстанавливаются, а быстро деградируют... Посему в в девайсе TVS "защитил" SMD резистором в 1 Ом. Заодно и Гудвин(201 знак., 12.11.2009 11:32)
- Уж очень маленькая перегрузочная способность у SMD резистора, вынесет его от бросков тока. - Andreas(12.11.2009 11:46)
- Да и зависимость от окружающей температуры большая. И еще одна засада - если нет возможности выключить девайс, то эти мультифузы не самовосстанавливаются, а быстро деградируют... Посему в в девайсе TVS "защитил" SMD резистором в 1 Ом. Заодно и Гудвин(201 знак., 12.11.2009 11:32)
- угу. И напряжение на "разорваном" тоже ограничено koyodza(61 знак., 12.11.2009 11:15)
- + правда не уверен, но вроде бы у multifuse ограниченное число срабатываний. - xanoy(12.11.2009 10:47)
- Gенерал. Кто то так тоже считал мля. Влипили на плату предохранитель и 5кВт супрессор на 33В. Девайс питается 18-36В xanoy(483 знак., 11.11.2009 13:39 - 14:03)
- Нашел доку от Vicor. xanoy(34 знак., 11.11.2009 18:08)
- Вот еще интересный документ. xanoy(92 знак., 11.11.2009 18:11)
- Нашел доку от Vicor. xanoy(34 знак., 11.11.2009 18:08)
- Ви однако будете смеяться, но не единственным :=) - koyodza(11.11.2009 13:22)
- С минимальным падением -единственное. Любое активное решение сложнее и дороже и ненадёжнее в разы. - General(11.11.2009 13:40)
- сложнее - не спорю. Но насчет надежности решений с мультифузами не согласен - koyodza(11.11.2009 13:44)
- У меня очень большая статистика. - General(11.11.2009 14:04)
- лучше бы у Вас она по СР2200 была :=( - koyodza(11.11.2009 14:13, ссылка)
- У меня очень большая статистика. - General(11.11.2009 14:04)
- сложнее - не спорю. Но насчет надежности решений с мультифузами не согласен - koyodza(11.11.2009 13:44)
- С минимальным падением -единственное. Любое активное решение сложнее и дороже и ненадёжнее в разы. - General(11.11.2009 13:40)
- А почему на 5-6 В??? - FDA(11.11.2009 13:18)
- Не скажу, догадайтесь сами. - General(11.11.2009 13:38)
- Плавкий предохранитель != multifuse. - rezident(12.11.2009 01:04)
- Ещё как предназначена. Единственным надёжным решением защиты токового входа является именно мультифуз на 50-100мА + стабилитрон в SOD80 на 5-6 вольт. - General(11.11.2009 10:16)
- А что он даст? Кстати, посмотрел документацию на преобразователи от MeanWell, так там вообще рекомендуется использовать только предохранитель. - FDA(10.11.2009 22:28)
- Срабатывает гораздо быстрее, в зависимости от перегрузки. Здесь в компонентах есть статья с графиками. - General(10.11.2009 22:39)
- Да с предохранителем я немного погорячился, мне вполне хватит и на 100 мА, но вопрос всё равно не в этом. Предохранитель срабатывает в лучшем случае через 100 мс, а за это время срабатывает уже электронная схема с реле. Поэтому получается, что трансил FDA(33 знак., 10.11.2009 21:58)