caxapa.ru :: Думаю, исключительно по названной причине. Альтернатива была одна - ПИК16. А дальше большинство просто не видит смысла или не имеет желаения переходить на что-то другое.

POV (29.11.2009 19:37, просмотров: 141) ответил koyodza на +100

Думаю, исключительно по названной причине. Альтернатива была одна - ПИК16. А дальше большинство просто не видит смысла или не имеет желаения переходить на что-то другое.

Ответить

- что интересно, многие начиная изучать ARM тоже по инерции кинулись на атмел - koyodza(29.11.2009 21:27)
- +199 Отсутствие смысла - критерий истины (и путь самурая) :-) Скрипач(124 знак., 29.11.2009 19:56 - 20:00)
  - А разве с освоением PIC16 есть какие-то особые проблемы, чтобы народ так резво на Atmel перекинулся? - Ксения(29.11.2009 21:21)
    - Может, "виноваты" 51-е МК? Некоторые AVR имели pin2pin совместимые корпуса с 51-ми от той же Atmel. У меня знакомство с AVR произошло при необходимости реверс-инжинеринга радиомодема, в к-ром стоял 51-й. Поставили совместимый AVR. - Argon(01.12.2009 10:19)
    - Лично мне, например, с AVR намного комфортнее работать, нежели с PIC16. BK(37 знак., 01.12.2009 09:48, )
    - атмел более универсален, наверное - koyodza(29.11.2009 21:24)
    - Тады все асм писали. АСМ пиков заставляет плеваться. Да и средства разработки, например, от Фитона для 51-х был приятнее. А вот... POV(139 знак., 29.11.2009 21:23 - 21:25)
      - Как щас помню. Microchip: у нас всего 30 с чем-то инструкций асма, легко освоить! Atmel: у нас дофигища инструкций, на любой вкус! - Argon(29.11.2009 21:26)
        
        MSP тоже всего 33 инструкции. Но он 3В, что многих начинающих пугает - koyodza(29.11.2009 21:28)
        
        27 инструкций у MSP430, емнип - Mahagam(30.11.2009 07:04)
        
        вах, слюшай, 27, 33 - гдэ-то так, но ныкак нэ 50. Какой разныца? - koyodza(01.12.2009 12:30)
        
        Да фигня все это, между 27 и 50 тоже разницы нет. В микрокоде у обоих примерно одинаково будет :) Argon(107 знак., 01.12.2009 13:23)

Средства и методы разработки