caxapa.ru :: А у них есть RTC? Это уже интереснее :)

Dir (30.11.2009 00:39, просмотров: 76) ответил Evgeny_CD на Единсвенное, что постоянно в этом мире - это человеческая тупость и стремление обмануть себя.

А у них есть RTC? Это уже интереснее :) Буквально в пятницу мыли кости разработчикам LPC1300 и LPC1100, что в таких чипах встроенный RTC (аналогичный LPC1700) не предусмотрели. Ткните носом, плиз, где вы его там узрели. А ваш скепсис не обоснован. Уже сейчас вижу кучу своих разработок, где LPC1100 на тактовой до 10МГц (т.е. с потреблением < 2мА) почти все мелкие 8-битники меняет на ура. И еще учтите быструю 32-битную арифметику и 32-битные таймеры + 2-проводный прошивочный SWD. И к QFN уже привыкли, так что SO16 и SO20 не так актуально. И RTOS запихивать в мелкий 0,65$ чип - это какое-то извращение. По крайней мере я не испытываю особой надобности в RTOS для программ, занимающих меньше 32кбайт флэша. Хоть это 32-битник, хоть 8-битник. Без разницы.

Ответить

- Таймера там нет. Я ошибся. QFN рулит, мы тоже на другие типы корпусов стали забивать. RTOS - не извращение, а хороший сопособ сокращать время на отладку и разработку (после нехилых инвестиций в освоение самой RTOS). Важна или не важна быстрая 32 битная Evgeny_CD(193 знак., 30.11.2009 00:44)
  - Вы QFN вручную паяете? - Shuuura(30.11.2009 11:45)
    - Я - это если только ее убить надо :) Нашли умельцев, которые горячим воздухом терпимо паяют для опытных серий. Сами потихоньку учимся, но у нас выход годных сильно меньше, чем у умельцев. - Evgeny_CD(30.11.2009 12:02)
      - А в чем кайф по сравнению с LQFP? неужели 2 мм размера стоят проблем с пайкой? - Shuuura(30.11.2009 12:44)
        
        Иногда нет выбора. Рельная экономия порядка 4мм на сторону, что не мало, особенно для небольших корпусов (44, 64) - Evgeny_CD(30.11.2009 12:48)
        
        Пример из жизни: ATxmega256A3B-AU (TQFP) 16 х 16 мм, ATxmega256A3B-MH (QFN) 9 х 9 мм. Эти 7 х 7 мм того стоят (лично для меня в одном проекте), чтобы за них бороться. - Evgeny_CD(01.12.2009 21:30)
        
        И эти люди клевали меня за нежелание ставить на плату 16 "копеечных" транзисторов россыпью :) - Скрипач(01.12.2009 21:50)
        
        у Вас мега управляет 40-мА реле в количестве 16 шт. одновременно? 8=() - koyodza(02.12.2009 11:11)
        
        Нет. Релюх на плате 4. Плюс 10 выходов под светодиодную индикацию (5мА на канал). - Скрипач(02.12.2009 21:50)
        
        зачем тогда 16 транзисторов? Достаточно 4 - koyodza(02.12.2009 22:19)
        
        :) Достаточно вообще без транзисторов. Проверка практикой - более 7лет. - Скрипач(02.12.2009 22:52)
        
        случаи разные бывают :) Тут для одного проекта все нужно сделать ОЧЕНЬ миниатюрно. - Evgeny_CD(02.12.2009 11:05)
  - Ну, реклама тут только в 0,65$/штуку ;) Реально наверно за 1$ и более пойдет. Dir(422 знак., 30.11.2009 00:56 - 00:59)
    - RTOS != POSIX. Почитайте про набор идей тама ->. - Evgeny_CD(30.11.2009 01:09, ссылка)
      - А я где то про POSIX говорил? :) Вот эти uCOS, scmRTOS, TNKernel ... и имелись в виду. На небольших проектах (без GUI и стандартных стеков протоколов) ничто не может соперничать с ручным разруливанием :) - Dir(30.11.2009 01:21)
        
        Видите ли, RTOS как некий С иходник - такое понятие устарело. Evgeny_CD(135 знак., 30.11.2009 01:31)
        
        Ручное разруливание крайне неудобно, ИМХО, в случае рулежки потреблением при многозадачности. На 1К ОЗУ вполне бегает кооперативка с небольшим количеством задач, а вот когда её не хватит, тогда можно и о другом кремнии думать. - Vit(30.11.2009 01:29)
        
        Ну, пусть будет не совсем ручное, а некоторый шаблон собственного изготовления типа кооперативки. Апробированный множество раз прием разработки небольших проектов. Dir(269 знак., 30.11.2009 01:46)

Микроконтроллеры