-
- General в торренты клал P-CAD 2006 sp2 (см. ссылку), чем плох? И файлы от 2004-го нормально читает. Каков смысл к 2004-му примочки ставить? - Ксения(07.12.2009 18:11, ссылка)
- Пробовал, в связке со спектрой глючит сильно. - Михаил Е.(07.12.2009 19:14)
- Иногда смысл есть. Например, в WinXP-64 PCAD2004 работает стабильно, а PCAD2006 периодически и непредсказуемо вылетает с потерей всех несохраненных результатов :( - Dir(07.12.2009 18:23)
- и ещё в 2006 схематике какая-то ерунда с шаблонами, в 2002 всё ок - koyodza(07.12.2009 18:32)
- imho самый оптимальный 2004. У 2002 при распечатке PCB сложности были: дорожки ложились всегда поверх отверстий. А для лазерно-утюжной технологии это было неудобно :) - Argon(07.12.2009 19:15)
- ничего подобного koyodza(52 знак., 07.12.2009 19:46)
- такого отстоя не припомню :) - Argon(07.12.2009 23:33)
- в чём отстой? - koyodza(07.12.2009 23:50)
- в дорожках поверх маркировки. монтажки-то как вы печатали с таким глюком? может, все же площадки поверх маркировки, а не дорожки? Argon(139 знак., 08.12.2009 00:45 - 09:48)
- сборочный чертёж монтажникам делается без дорожек - koyodza(08.12.2009 16:27)
- по ЕСКД - да. но если подумать об удобстве монтажников, то полезно дать монтажку с полутоновым рисунком разводки. По себе знаю - когда паяешь пару сотен smd компонентов, глазу бывает удобно зацепиться за рисунок. - Argon(08.12.2009 17:11)
- монтажники сами себе массу разноцветных пометок на сборочном чертеже делают. К тому же koyodza(337 знак., 08.12.2009 17:38, картинка)
- Видимо, ваши монтажники более квалифицированы чем наши :) Не один раз выводные компоненты паяли в соседние переходные отверстия. Поэтому делаем цветные монтажки с дорожками. Кстати, наладчики тоже были рады. :) Argon(08.12.2009 17:59)
- есть не менее двух путей решения этой проблемы koyodza(208 знак., 08.12.2009 18:37)
- оспадя, какой пафос из-за полупрозрачного рисунка дорожек! Alex B.(675 знак., 08.12.2009 21:43)
- 1. ГОСТ не предполагает никаких дорожек на сборочном чертеже. 2. Никто специально компоненты не располагает, речь идёт о дополнительных репперах в случае большого количества одинаковых компонентов в ряд. 3. Интересно, каким образом наличие дорожек koyodza(63 знак., 09.12.2009 19:58)
- По ГОСТу только для отчетности делать надо. Если я заинтересован в минимуме брака на всех этапах изготовления, я для монтажников пытаюсь создать максимум удобства, в том числе и в расположении деталей и в документации для них. Михаил Е.(10.12.2009 09:51)
- охрененно удобно. Особенно удобно ссылки на такой сборочный давать. Типа "Уведомление о замене №15. Второй слева резистор 1кОм между третьей и четвёртой слева AD623 заменить на 1.5кОм" - koyodza(11.12.2009 12:33)
- Для таких случаев делается новый чертеж, всего делов-то на 15 минут. - Михаил Е.(11.12.2009 14:27)
- Извещения с заменой листов есть зло. }{уй потом разберёшь что поменяли и где. - Shura(11.12.2009 14:36)
- Я же говорил, что этот чертеж исключительно для монтажника. Для отчетности другая документация. - Михаил Е.(11.12.2009 15:39)
- монтажники ни разу по старому чертежу ничего не паяли? - koyodza(11.12.2009 16:27)
- Какая разница? Был у монтажника один чертеж к которому он привык, выдали ему другой и чо дальше? Сидеть сверять изменения? - Shura(11.12.2009 15:46)
- Я же говорил, что этот чертеж исключительно для монтажника. Для отчетности другая документация. - Михаил Е.(11.12.2009 15:39)
- Извещения с заменой листов есть зло. }{уй потом разберёшь что поменяли и где. - Shura(11.12.2009 14:36)
- Для таких случаев делается новый чертеж, всего делов-то на 15 минут. - Михаил Е.(11.12.2009 14:27)
- охрененно удобно. Особенно удобно ссылки на такой сборочный давать. Типа "Уведомление о замене №15. Второй слева резистор 1кОм между третьей и четвёртой слева AD623 заменить на 1.5кОм" - koyodza(11.12.2009 12:33)
- Вы еще используете ГОСТ? тогда мы идем к вам Alex B.(1009 знак., 10.12.2009 00:56)
- По ГОСТу только для отчетности делать надо. Если я заинтересован в минимуме брака на всех этапах изготовления, я для монтажников пытаюсь создать максимум удобства, в том числе и в расположении деталей и в документации для них. Михаил Е.(10.12.2009 09:51)
- 1. ГОСТ не предполагает никаких дорожек на сборочном чертеже. 2. Никто специально компоненты не располагает, речь идёт о дополнительных репперах в случае большого количества одинаковых компонентов в ряд. 3. Интересно, каким образом наличие дорожек koyodza(63 знак., 09.12.2009 19:58)
- оспадя, какой пафос из-за полупрозрачного рисунка дорожек! Alex B.(675 знак., 08.12.2009 21:43)
- +5000 - Alex B.(08.12.2009 18:08)
- есть не менее двух путей решения этой проблемы koyodza(208 знак., 08.12.2009 18:37)
- Видимо, ваши монтажники более квалифицированы чем наши :) Не один раз выводные компоненты паяли в соседние переходные отверстия. Поэтому делаем цветные монтажки с дорожками. Кстати, наладчики тоже были рады. :) Argon(08.12.2009 17:59)
- монтажники сами себе массу разноцветных пометок на сборочном чертеже делают. К тому же koyodza(337 знак., 08.12.2009 17:38, картинка)
- по ЕСКД - да. но если подумать об удобстве монтажников, то полезно дать монтажку с полутоновым рисунком разводки. По себе знаю - когда паяешь пару сотен smd компонентов, глазу бывает удобно зацепиться за рисунок. - Argon(08.12.2009 17:11)
- В 2004 при настройке печати в Setup Print Jobs есть кнопка Layer Print Order - порядок печати слоев. - Михаил Е.(08.12.2009 12:39)
- я и говорю, что оптимальная версия. уже нет глюков 2002, еще нет глюков 2006 ;) - Argon(08.12.2009 13:03)
- с буквой я акромя как Я больше способов борьбы нету? - LordN(08.12.2009 14:17)
- есть как минимум два koyodza(613 знак., 08.12.2009 16:36)
- прикольно, спасибо, не знал о таком.. - LordN(08.12.2009 17:47)
- у меня ё не сработало LordN(08.12.2009 17:54)
- "только спички нужны Гондурасские" koyodza(31 знак., 08.12.2009 17:56, ссылка)
- нувот.. а говоришь - чтоб не пропатченными открывалось... :о) - LordN(08.12.2009 18:40)
- в стандартной поставке кирилицы вообще нет. А по рукам ходит несколько разных версий кириллического шрифта. Поэтому решение видно только одно - пользоваться своим шрифтом, а на сторону - только гербер - koyodza(08.12.2009 18:43)
- Хм. Как же я пишу кириллицей без всяких дополнительных шрифтов? - Cepгeй Бopщ(09.12.2009 19:06)
- либо Вы используете TrueType, что абсолютно недопустимо для РСВ (не попадает в Gerber), да и в схематике с ним есть проблемы, либо у Вас таки установлен кирилический шрифт. Можем попытаться разобраться. Формат файла - ASCII или BIN на наличие кирилицы koyodza(75 знак., 09.12.2009 19:26)
- Да, использую TrueType. Да, на плате надписей кириллицей нет. Есть надписи на сборочнике, которые прекрасно печатаются. В схематике проблем не испытываю. PCAD обработан !0xFF.exe, формат хранения рабочих файлов - ASCII (хранятся под subversion). Cepгeй Бopщ(187 знак., 10.12.2009 13:44 - 13:54)
- Формат файла влияет на возможность применения буквы "я", если я не ошибаюсь. - rezident(09.12.2009 19:34)
- да, "я" в ASCII сразу приводит к ошибке, но она легко устранима (откройте файл да хоть блокнотом). А в BIN Вы можете использовать "я", но это, как говорится, "до поры, до времени". После чего лечение может быть значительно более сложным или koyodza(12 знак., 09.12.2009 19:54)
- Дык потому я и спросил у Сергея про формат файла. Обсуждение-то кириллицы как раз с буквы "я" началось. Посмотрите ветку чуть выше. - rezident(09.12.2009 20:02)
- прошу прощения, ответил вместо него. Есть третий вариант - использование !0хFF, о которой я упоминал ещё выше. В этом случае можно использовать любой формат. Но ASCII предпочтительнее по причинам, указанным выше - koyodza(09.12.2009 20:13)
- Выше указана туманная причина "до поры, до времени". Использовал binary формат пока не познакомился с subversion. Никаких проблем не было вообще. !0xFF.exe потребовалась только при переходе на ASCII. Кстати, файл портится при записи в ASCII, то есть Cepгeй Бopщ(232 знак., 10.12.2009 13:52)
- основная причина использования ASCII - возможность ручного редактирования. Дополнительно koyodza(579 знак., 10.12.2009 18:41)
- TrueType кроме уже указанных проблем с gerber`ом создаёт ещё как минимум одно неудобство koyodza(302 знак., 10.12.2009 18:32)
- насчет "физически отсутствующих кусков" расскажите подробнее, пожалуйста - koyodza(10.12.2009 17:23)
- Все просто - на непропатченном пикаде сохранил в ASCII файл с буквой 'я', при загрузке этого файла пикад ругается на ошибку в какой-то строке. Cepгeй Бopщ(240 знак., 10.12.2009 17:47)
- ни разу не видел, чтобы строка корёжилась. Хотя файлы текстовым редактором восстанавливал не раз - koyodza(10.12.2009 18:34)
- Хм... распатчил свой пикад, сохранил первй попавшийся файл - файл целый. Попробовал вторй - то же самое. "Генеральский эффект". Но раньше точно файлы корежились! - Cepгeй Бopщ(10.12.2009 18:10)
- Все просто - на непропатченном пикаде сохранил в ASCII файл с буквой 'я', при загрузке этого файла пикад ругается на ошибку в какой-то строке. Cepгeй Бopщ(240 знак., 10.12.2009 17:47)
- Выше указана туманная причина "до поры, до времени". Использовал binary формат пока не познакомился с subversion. Никаких проблем не было вообще. !0xFF.exe потребовалась только при переходе на ASCII. Кстати, файл портится при записи в ASCII, то есть Cepгeй Бopщ(232 знак., 10.12.2009 13:52)
- прошу прощения, ответил вместо него. Есть третий вариант - использование !0хFF, о которой я упоминал ещё выше. В этом случае можно использовать любой формат. Но ASCII предпочтительнее по причинам, указанным выше - koyodza(09.12.2009 20:13)
- Дык потому я и спросил у Сергея про формат файла. Обсуждение-то кириллицы как раз с буквы "я" началось. Посмотрите ветку чуть выше. - rezident(09.12.2009 20:02)
- да, "я" в ASCII сразу приводит к ошибке, но она легко устранима (откройте файл да хоть блокнотом). А в BIN Вы можете использовать "я", но это, как говорится, "до поры, до времени". После чего лечение может быть значительно более сложным или koyodza(12 знак., 09.12.2009 19:54)
- А у тебя бинарный или ASCII-формат файла? - rezident(09.12.2009 19:16)
- либо Вы используете TrueType, что абсолютно недопустимо для РСВ (не попадает в Gerber), да и в схематике с ним есть проблемы, либо у Вас таки установлен кирилический шрифт. Можем попытаться разобраться. Формат файла - ASCII или BIN на наличие кирилицы koyodza(75 знак., 09.12.2009 19:26)
- понятно.. :о) - LordN(08.12.2009 19:02)
- Хм. Как же я пишу кириллицей без всяких дополнительных шрифтов? - Cepгeй Бopщ(09.12.2009 19:06)
- в стандартной поставке кирилицы вообще нет. А по рукам ходит несколько разных версий кириллического шрифта. Поэтому решение видно только одно - пользоваться своим шрифтом, а на сторону - только гербер - koyodza(08.12.2009 18:43)
- нувот.. а говоришь - чтоб не пропатченными открывалось... :о) - LordN(08.12.2009 18:40)
- "только спички нужны Гондурасские" koyodza(31 знак., 08.12.2009 17:56, ссылка)
- у меня ё не сработало LordN(08.12.2009 17:54)
- прикольно, спасибо, не знал о таком.. - LordN(08.12.2009 17:47)
- не в курсе, кириллицей не пользуюсь... - Argon(08.12.2009 15:20)
- В Trial у меня таких проблем не было если сохранять не в ASCII, а в бинарном виде. С full не знаю. - Михаил Е.(08.12.2009 15:04)
- есть как минимум два koyodza(613 знак., 08.12.2009 16:36)
- с буквой я акромя как Я больше способов борьбы нету? - LordN(08.12.2009 14:17)
- я и говорю, что оптимальная версия. уже нет глюков 2002, еще нет глюков 2006 ;) - Argon(08.12.2009 13:03)
- сборочный чертёж монтажникам делается без дорожек - koyodza(08.12.2009 16:27)
- в дорожках поверх маркировки. монтажки-то как вы печатали с таким глюком? может, все же площадки поверх маркировки, а не дорожки? Argon(139 знак., 08.12.2009 00:45 - 09:48)
- в чём отстой? - koyodza(07.12.2009 23:50)
- такого отстоя не припомню :) - Argon(07.12.2009 23:33)
- ничего подобного koyodza(52 знак., 07.12.2009 19:46)
- imho самый оптимальный 2004. У 2002 при распечатке PCB сложности были: дорожки ложились всегда поверх отверстий. А для лазерно-утюжной технологии это было неудобно :) - Argon(07.12.2009 19:15)
- и ещё в 2006 схематике какая-то ерунда с шаблонами, в 2002 всё ок - koyodza(07.12.2009 18:32)
- Можете по ссылке скачать SP4. Если не ошибаюсь, он кумулятивный и поэтому SP3 и SP3_hot_fix устанавливать не требуется. - rezident(07.12.2009 18:04, ссылка)
- торрент - LordN(08.12.2009 20:01, ссылка)
- В названии надо было пометить что для full версии, для trial свой sp4 есть. - Михаил Е.(08.12.2009 20:37)
- ok, сенкс. поправил. - LordN(09.12.2009 08:24 - 08:51)
- В названии надо было пометить что для full версии, для trial свой sp4 есть. - Михаил Е.(08.12.2009 20:37)
- гребуячие файлохраны... целый день, с самого утра пытаюсь качнуть - уже раз двадцать начинало, качет 90% и рвется нах... кто-нить положите в местный торрент и повисите чуток на раздаче.. - LordN(08.12.2009 11:01)
- Торренты никогда не создавал, боюсь накосячить. Положил здесь --> - Михаил Е.(08.12.2009 12:50, ссылка)
- сенкс. скачалось! - LordN(08.12.2009 14:12)
- Торренты никогда не создавал, боюсь накосячить. Положил здесь --> - Михаил Е.(08.12.2009 12:50, ссылка)
- Помогло, заработало. Спасибо. - Михаил Е.(07.12.2009 19:41)
- торрент - LordN(08.12.2009 20:01, ссылка)
- В PCAD2004 к SP3 еще SP3_Hot_Fix полагался. SP4 великовата (25Мб) и превышает дисковую квоту сахарного аплоада (16Мб). А вот SP3_Hot_Fix могу положить (4Мб). - Dir(07.12.2009 17:32)
- В принципе могу и SP4 на мыло кинуть, если мыло в профиле примет 25Мб - Dir(07.12.2009 17:34)
- можно мне SP4 на почту denis_vk@inbox.ru плиз - denis_vk(01.03.2010 18:27)
- Если не трудно, туда --> - Михаил Е.(07.12.2009 19:18, ссылка)
- SP3_Hot_Fix у меня есть, не помогло, хочу SP4 попробовать. - Михаил Е.(07.12.2009 19:34 - 19:37)
- можно архиватором на части порезать. Или через торренты - koyodza(07.12.2009 17:36)
- Логично. Поскольку аплоад полупустой, то положил туда - Dir(07.12.2009 17:44)
- В принципе могу и SP4 на мыло кинуть, если мыло в профиле примет 25Мб - Dir(07.12.2009 17:34)
- до сих пор sp3 хватало, про sp4 не слышал - Argon(07.12.2009 17:23)
- Выделяю все компоненты, отключаю Refdes, пытаюсь включить Value - не получается. Раньше работал с Trial, все нормально было. Михаил Е.(64 знак., 07.12.2009 17:31, ссылка)
- А, ну да, есть такая особенность. Я уже привык к этому. Чтобы Value включать-выключать, нужно чтобы все были одинаковы. Argon(149 знак., 07.12.2009 17:58)
- Выделяю все компоненты, отключаю Refdes, пытаюсь включить Value - не получается. Раньше работал с Trial, все нормально было. Михаил Е.(64 знак., 07.12.2009 17:31, ссылка)
- General в торренты клал P-CAD 2006 sp2 (см. ссылку), чем плох? И файлы от 2004-го нормально читает. Каков смысл к 2004-му примочки ставить? - Ксения(07.12.2009 18:11, ссылка)