caxapa.ru :: Скажите, господа, не встречали ли вы чего либо подобного M$ Foundation Classes, но для аппаратуры? Какой-нибудь стройной системы формального описания железа, отвязанной от конкретной аппаратной реализации.

teap0t (31.12.2009 15:41, просмотров: 12643)

Скажите, господа, не встречали ли вы чего либо подобного M$ Foundation Classes, но для аппаратуры? Какой-нибудь стройной системы формального описания железа, отвязанной от конкретной аппаратной реализации. Я к тому, что все мы пользуемся какими-то элементарными аппаратными "функциями" для реализации своих идей. Элементарные функции мы берём из описания к процессору с которым работаем. У разных производителей кремния набор и комплексность предлагаемых "функций" различна, но тем не менее все они сводятся к какому-то ограниченному набору элементарных функций - таймера, последовательные порты, АЦП, и т.д. Встречалась ли вам попытка формализации таких функциональных элементов ?

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- Готовой такой системы нет. И непонятно, когда она будет - это если в варианте переносимости между семействами. Чтобы понять всю сложность такой затеи, попробуйте написать код законченного приложения на С, который бы одинаково успешно скомпилировался под Evgeny_CD(1656 знак., 05.01.2010 01:20)
  - Как это нет если я ниже написал что у меня есть ;) AlexandrY(231 знак., 05.01.2010 13:23)
    - А что у Вас за система есть? Хотелось бы узнать... - Evgeny_CD(05.01.2010 16:22)
      - Ну так движок PLC с элементами специфицированными в IEC 61131-3 и есть. AlexandrY(916 знак., 05.01.2010 16:49)
        
        Попытка найти упоминание цены на сайте pro-sign.de провалилась. Поделитесь информацией? - bialix(06.01.2010 16:00)
        
        Цена вероятно будет традиционная - порядка десятка килоевро. AlexandrY(78 знак., 08.01.2010 16:07)
- MFC -- суксь. - bialix(02.01.2010 10:26)
  - UPD Зато понятно о чём речь. Я не за программирование с использованием MFC - это личный выбор каждого. Меня интересует система отвязанных от кремниевой реализации аппаратных функций - набора кубиков. teap0t(926 знак., 02.01.2010 11:30 - 12:25)
    - если вас не интересует быстродействие, то -- вперед, конечно. вопрос: нафига изобретать своё, если готовых PLC пруд пруди? - bialix(04.01.2010 23:14)
      - Откуда такой странный вывод про быстродействие ? Или вы про MFC ? Вопрос с (не)использованием готового решаю не я, но считаю, что, как разработчик, обязан если не следовать в русле современных тенденций, то хотя бы смотреть в том же направлении. - teap0t(05.01.2010 00:53)
        
        вывод нисколько не странный. вы хотите абстрагироваться от реального железа по самое нехочу. уровни абстракции стоят памяти и быстродействия, так было всегда. работа с железом напрямую без прослоек без вариантов будет быстрее, если мы не обсуждаем процы bialix(28 знак., 05.01.2010 13:46)
- LabVIEW от National Instruments (->). - Dir(01.01.2010 12:39 - 12:43, ссылка)
- Не проще ли рассказать что у вас за трудности. AlexandrY(609 знак., 31.12.2009 19:34)
  - Встала тут передо мной задача: надо сделать устройство управления промышленной аппаратурой. Задача, конечно, свежая и оригинальная. До того свежая, что на устройства такого рода (P[rogrammable] L[ogic] C[ontroller]) уже даже стандарт есть IEC 61131. teap0t(6043 знак., 01.01.2010 14:31 - 14:56)
    - Системный уровень который вы описали, сейчас предлагается многими. Почитайте про Fastwel IO, Wago IO. Moxa там же, да много кто. amusin(65 знак., 01.01.2010 22:20)
    - Так вам сорсы движка PLC что ли нужны или что? AlexandrY(304 знак., 01.01.2010 14:55)
      - Нет. В документацию я уже упёрся. Меня привлекает идея системных вызовов, но хотелось бы посмотреть на предшественников, прежде чем своё в "граните отливать". Я думаю, что нужная мне информация может находиться в документации к какому-нибудь teap0t(37 знак., 01.01.2010 15:02)
        
        А что вы изучаете если не секрет? AlexandrY(438 знак., 01.01.2010 15:52)
        
        Хотелось понять можно ли строить алгоритмы управления без низкоуровнего (ассемблер, C, C++ и т.д.) программирования. Понял, что нельзя. teap0t(382 знак., 01.01.2010 16:28 - 16:39)
        
        Похоже, вы не в курсе про LabVIEW, например, модуль для ARM (->). Попробуйте, может это то, что вы так долго искали... Среда разработки графическая, но чтобы уж совсем без программиста... Ж:0 - Dir(01.01.2010 18:39, ссылка)
        
        LabVIEW for ARM сделан только для 2-х платформ на LPC2xxx и одной на Luminary. И все! AlexandrY(418 знак., 01.01.2010 19:31)
        
        Неужели? Вот дураки то. 1 Гб инсталяшка и куча времени на разработку - для чего? Вы своей категоричностью или сознательно вводите народ в заблуждение, или судите по версии 1.0 - Dir(01.01.2010 20:11)
        
        Сами то поняли что вы предлагаете? AlexandrY(431 знак., 02.01.2010 11:56)
- В eCOS - amusin(31.12.2009 16:30, ссылка)

Средства и методы разработки