koyodza (04.01.2010 16:11, просмотров: 218) ответил Argon на В общем, кому интересно - идея как будто сработала. -
- мне кацца он больше наестся веселого когда параметры текстолита плыть начнуть от времени, температуры и грязи. не уверен, но лучше б делать такие емкостя витой парой, например, или любым другим моточным способом. благо частоты низкие.. - LordN(04.01.2010 18:53)
- и какого размера катушечка выйдет? Argon(699 знак., 04.01.2010 19:13 - 19:30)
- самое простое - найти погонную емкость для витой пары кабеля типо UTP5C и сэкспраполировать. либо взять пару метров и померить. - LordN(04.01.2010 20:39)
- не надо, там с утечками тоже кака выйдет - koyodza(04.01.2010 20:46)
- возьмите лучше хороший конденсатор. На параметры стеклотекстолита полагаться не следует koyodza(120 знак., 04.01.2010 20:38)
- дакыть нет в природе емкостей с сопр-ем изоляции >=10 ТОм - Argon(04.01.2010 21:04)
- возможно, это потому, что нормируют утечки при довольно плохих режимах эксплуатации, а Вы просто так "в лоб" пытаетесь найти в документации интересующую цифру. Сомневаюсь, что в тех же условиях у стеклотекстолита будет хотя бы 1ТОм - koyodza(04.01.2010 21:18)
- Лучшее что нашел - Muratoвская (не помню название) серия кондеров с сопр-ем изоляции 1 ТОм при 25 градусах. При увеличении на 50C уже не более 100 ГОм. И стоят такие кондеры от 30 уев за штуку. Argon(194 знак., 04.01.2010 21:26)
- Такой кондер еще запаять правильно надо постараться. Точнее, плату отмыть после пайки... - Evgeny_CD(04.01.2010 23:50)
- это очь хороший повод задуматься о том что оне не просто так стоют килорупь/штука. - LordN(04.01.2010 22:45)
- Лучшее что нашел - Muratoвская (не помню название) серия кондеров с сопр-ем изоляции 1 ТОм при 25 градусах. При увеличении на 50C уже не более 100 ГОм. И стоят такие кондеры от 30 уев за штуку. Argon(194 знак., 04.01.2010 21:26)
- возможно, это потому, что нормируют утечки при довольно плохих режимах эксплуатации, а Вы просто так "в лоб" пытаетесь найти в документации интересующую цифру. Сомневаюсь, что в тех же условиях у стеклотекстолита будет хотя бы 1ТОм - koyodza(04.01.2010 21:18)
- вопщем и целом согласен. бо емкости с микроутечкой из печатной платы - махровое радиогубительство. моточная емкость - чуть менее, но тоже впринципе. - LordN(04.01.2010 20:45)
- дакыть нет в природе емкостей с сопр-ем изоляции >=10 ТОм - Argon(04.01.2010 21:04)
- самое простое - найти погонную емкость для витой пары кабеля типо UTP5C и сэкспраполировать. либо взять пару метров и померить. - LordN(04.01.2010 20:39)
- и какого размера катушечка выйдет? Argon(699 знак., 04.01.2010 19:13 - 19:30)
- это у вас - засада, а у нас - заказ многослойной ПП по варианту 2 -> - Argon(04.01.2010 18:25, ссылка)
- а впрочем, подозреваю, что между вариантами 0.5+0.5+0.5 и 0.25+1.0+0.25 разницы не будет ни в емкости ни в утечках - Argon(04.01.2010 18:27)
- во втором случае емкость будет больше - koyodza(04.01.2010 20:45)
- вроде не должна быть больше. емкость ведь обратно пропорциональна расстоянию между обкладками, поэтому уменьшение расстояния между парами крайних обкладок будет компенсироваться увеличением расстояния между центральными. Argon(103 знак., 04.01.2010 21:18 - 21:43)
- 1/0.5 + 1/0.5 + 1/0.5 => 6; 1/0.25 + 1/1 + 1/0.25 => 9; - ReAl(04.01.2010 23:45)
- ваша правда - Argon(05.01.2010 04:04)
- 1/0.5 + 1/0.5 + 1/0.5 => 6; 1/0.25 + 1/1 + 1/0.25 => 9; - ReAl(04.01.2010 23:45)
- вроде не должна быть больше. емкость ведь обратно пропорциональна расстоянию между обкладками, поэтому уменьшение расстояния между парами крайних обкладок будет компенсироваться увеличением расстояния между центральными. Argon(103 знак., 04.01.2010 21:18 - 21:43)
- во втором случае емкость будет больше - koyodza(04.01.2010 20:45)
- а впрочем, подозреваю, что между вариантами 0.5+0.5+0.5 и 0.25+1.0+0.25 разницы не будет ни в емкости ни в утечках - Argon(04.01.2010 18:27)
- мне кацца он больше наестся веселого когда параметры текстолита плыть начнуть от времени, температуры и грязи. не уверен, но лучше б делать такие емкостя витой парой, например, или любым другим моточным способом. благо частоты низкие.. - LordN(04.01.2010 18:53)