aps (16.01.2010 17:50, просмотров: 21340) MBedder-
- Базара нет, одназначна самый помехоустойчивый будет 1986ВЕ91Т - AlexandrY(17.01.2010 16:21, ссылка)
- У него даже крышка металлическая. - AlexandrY(17.01.2010 16:22)
- Комментарии к теме по устойчивости микропроцессоров::: В саму микросхему при проектировании заносятся определенные элементы устойчивости к ЭМП, которые не зависят ни от топологии п/платы, ни от конструктива устройства. У кого пины внешнего клока в aps (797 знак., 16.01.2010 22:24)MBedder
- Козе понятно, что QFN с земляной подложкой изначально более помехоустойчив чем QFP. Даже, если все земляные пины соединить в один полигон под корпусом, все равно QFN устойчивее. А по вопросу - вязаться к ядру Cortex-M3 в данном случае не правильно, Energo(320 знак., 17.01.2010 09:04)
- 8-D ...а ещё высокочастотный транзистор в металлостекляном корпусе помехоустойчивее низкочастотного в пластиковом... ах да, "Cortex-M3 от NXP будет работать без проблем" - Vit(17.01.2010 10:59)
- Ты сам-то заметил, что у тебя ни одного аргумента нет и не было? - Energo(17.01.2010 13:26)
- "Cortex-M3 от NXP будет работать без проблем" - Вот и славненько, тема исчерпана. - Vladimir Ljaschko(17.01.2010 10:52)
- 8-D ...а ещё высокочастотный транзистор в металлостекляном корпусе помехоустойчивее низкочастотного в пластиковом... ах да, "Cortex-M3 от NXP будет работать без проблем" - Vit(17.01.2010 10:59)
- А сами-то знаете, зачем действительно применяются "несколько пар питания" и "куча земель по всему корпусу"? - blackbit(16.01.2010 22:50)
- Тут вот еще один такой знаток фтему отметился - бывший наш, stanis :)) --> - MBedder(17.01.2010 00:44, ссылка)
- ;) - У меня не хватает образования сказать кто ты. - Может воспитания? - Нет, образования. Я просто не знаю этих слов.(С) - Vit(16.01.2010 22:48)
- Комментарии к коментариям::: Пришел некто всезнающий, но безграмотный, сразу стал хамить, получил заслуженное, обиделся, размазал сопли по всей конфе. Хорошее начало, пешы есчо :)) - MBedder(16.01.2010 22:47)
- "Солидная фирма воьзмёт в аренду дырокол" (tm) :-) p.s. неужто доктор и сюда добрался? - ReAl(16.01.2010 23:33)
- Да нет - этот безобидный, только пустого апломбу много. Пообтешется :)) - MBedder(16.01.2010 23:56)
- "Солидная фирма воьзмёт в аренду дырокол" (tm) :-) p.s. неужто доктор и сюда добрался? - ReAl(16.01.2010 23:33)
- Козе понятно, что QFN с земляной подложкой изначально более помехоустойчив чем QFP. Даже, если все земляные пины соединить в один полигон под корпусом, все равно QFN устойчивее. А по вопросу - вязаться к ядру Cortex-M3 в данном случае не правильно, Energo(320 знак., 17.01.2010 09:04)
- На серьезных форумах обсуждение устойчивости микроконтроллеров к ЭМП без особенностей проектирования плат и прочего конструктива считается неприличным и должно переноситься не в раздел ARM, а в помойку ;) - Vladimir Ljaschko(16.01.2010 19:44)
- Правильно тебе сказали "учи матчасть". Как говорится "все из яйца", так вот, и топология, и конструктив из конкретной элементной базы и ее особенностей. А все тонкости устройства накладываются сверху, естественно, они должны быть выполнены правильно. Energo(646 знак., 17.01.2010 09:36)
- Наступили на классическую коричневую лепёшку всех начинающих и щеки надуваете. -=> blackbit(117 знак., 17.01.2010 12:29, ссылка)
- Вот + PIC-ам, как более устойчивым микросхемам... - Energo(17.01.2010 13:31)
- ..это всего лишь означает, что стоит фильтр на одной ноге, но не говорит о PIC'aх, как "более устойчивых микросхемах". blackbit(196 знак., 17.01.2010 17:48)
- Вот + PIC-ам, как более устойчивым микросхемам... - Energo(17.01.2010 13:31)
- Сразу виден Большой Спец с Большой Буквы. Таким спецам западло прочесть даташиты не по диагонали, чтобы понять, что заложенная в AVR минимальная длительность срабатывания от RESET составляет 2 такта Fosc (125 нс), а у PIC с его встроенным фильтром по MBedder(52 знак., 17.01.2010 11:15)
- По воспоминаниям тех лет для сброса AVR нужен был импульс не короче 60 нс или около того. В 1,5 мм от пина процессора 0,1 мкФ + MAX809, кажется. Т.ч. пользуйся советом Палыча - "учи матчасть". Energo(148 знак., 17.01.2010 13:40)
- Пешы, пешы есчо, обтекаемое ты наше :)) - MBedder(17.01.2010 21:27)
- По воспоминаниям тех лет для сброса AVR нужен был импульс не короче 60 нс или около того. В 1,5 мм от пина процессора 0,1 мкФ + MAX809, кажется. Т.ч. пользуйся советом Палыча - "учи матчасть". Energo(148 знак., 17.01.2010 13:40)
- Наступили на классическую коричневую лепёшку всех начинающих и щеки надуваете. -=> blackbit(117 знак., 17.01.2010 12:29, ссылка)
- Для знатоков "серьезных форумов" и "особенностей проектирования плат и прочего конструктива" открою большую тайну. В саму микросхему при проектировании заносятся определенные элементы устойчивости к ЭМП, которые не зависят ни от разводки, ни от aps(470 знак., 16.01.2010 20:53)
- Бред. ЗЫ.Свинство внизу снёс в помойку. - Vit(16.01.2010 22:13, ссылка)
- Кстати, о
птичкахварёном бондинге (всё равно вся тема просится в мусорку, можно и поофтопить) - имелось около десятка соневских ПЗС-матриц ICX255 (из около десяти тысяч), у которых через месяц-друой эксплуатации от кристалла отрывался один из ReAl(76 знак., 16.01.2010 23:39 - 23:41)- Боян... Еще в советские времена в 155 логике с какого-то завода отрывался вывод, всегда один и тот же - с которого варить начинали. - Vladimir Ljaschko(17.01.2010 00:35)
- Пральна, пусть "достигает серИдины мастерства в сАртире" :)) - MBedder(16.01.2010 22:14)
- Кстати, о
- Сами микросхемы весьма херово устойчивы без внешних подключений и монтажа - то под стол упадут, то кот со стола смахнет, то между страниц нетленной книги "Устойчивость микросхем к ЭМП" затеряются. А вам, как видно, мистер ХЗ откуда взялся, пора MBedder(26 знак., 16.01.2010 21:00)
- Смешно... но глупо... и не по теме... - aps(16.01.2010 21:14)
- Дружок, ты пришел сюда спросить - милости просим, но спросил откровенную пургу - за что сразу и был осмеян (поделом). Тут у нас не институт благородных девиц - влепят правду по самую матку, и не поморщатся. Привыкай, тебе потом понравится :)) - MBedder(16.01.2010 21:19)
- Тебя спросили, а ты в теме-то не шаришь. Ну так и сказал бы. Хамство в ответ на простой, в общем-то вопрос, показатель и квалификации и человеческой натуры. Тем более незнакомому человеку. Гнилой ты... - Energo(17.01.2010 09:16)
- Тебя нах послали, а ты не идешь, зато срочно второй ник себе регистрируешь взамен обосравшегося :)) - MBedder(17.01.2010 11:17)
- А это электромагнитное орудие пыток, как раз, Палыч и делал. Земля круглая и люди на ней периодически встречаются. А хорошие еще и общаются. Гнилой ты... - Energo(17.01.2010 13:25)
- Ик.. п..переведи :)) - MBedder(17.01.2010 13:30)
- Так и быть, напоследок. Палыч, если захочет, представится сам. Было время, мы работали вместе, но пути наши разошлись, общаемся иногда. Человек делал и делает очень серьезные изделия. Специализация промавтоматика, делал для оборонки, ж/д, источники Energo(119 знак., 17.01.2010 13:47)
- Это становится забавным... Палыч, ау! Мы в ответе за тех, кого приручили! :-) amusin(134 знак., 17.01.2010 14:26)
- Этот, что ли - sav6622 --> - MBedder(17.01.2010 21:32, ссылка)
- Это становится забавным... Палыч, ау! Мы в ответе за тех, кого приручили! :-) amusin(134 знак., 17.01.2010 14:26)
- Так и быть, напоследок. Палыч, если захочет, представится сам. Было время, мы работали вместе, но пути наши разошлись, общаемся иногда. Человек делал и делает очень серьезные изделия. Специализация промавтоматика, делал для оборонки, ж/д, источники Energo(119 знак., 17.01.2010 13:47)
- Ик.. п..переведи :)) - MBedder(17.01.2010 13:30)
- А это электромагнитное орудие пыток, как раз, Палыч и делал. Земля круглая и люди на ней периодически встречаются. А хорошие еще и общаются. Гнилой ты... - Energo(17.01.2010 13:25)
- Тебя нах послали, а ты не идешь, зато срочно второй ник себе регистрируешь взамен обосравшегося :)) - MBedder(17.01.2010 11:17)
- Тебя спросили, а ты в теме-то не шаришь. Ну так и сказал бы. Хамство в ответ на простой, в общем-то вопрос, показатель и квалификации и человеческой натуры. Тем более незнакомому человеку. Гнилой ты... - Energo(17.01.2010 09:16)
- Дружок, ты пришел сюда спросить - милости просим, но спросил откровенную пургу - за что сразу и был осмеян (поделом). Тут у нас не институт благородных девиц - влепят правду по самую матку, и не поморщатся. Привыкай, тебе потом понравится :)) - MBedder(16.01.2010 21:19)
- Смешно... но глупо... и не по теме... - aps(16.01.2010 21:14)
- Бред. ЗЫ.Свинство внизу снёс в помойку. - Vit(16.01.2010 22:13, ссылка)
- Правильно тебе сказали "учи матчасть". Как говорится "все из яйца", так вот, и топология, и конструктив из конкретной элементной базы и ее особенностей. А все тонкости устройства накладываются сверху, естественно, они должны быть выполнены правильно. Energo(646 знак., 17.01.2010 09:36)
- Базара нет, одназначна самый помехоустойчивый будет 1986ВЕ91Т - AlexandrY(17.01.2010 16:21, ссылка)