-
- дедушко , не хами ... :) Ribbentrop(554 знак., 20.01.2010 17:52, )
- Вам уже собсно ответил человек : Если мега128 строго следует документации... - Точка опоры(392 байт, 16:42) ... на саму себя (что подтверждено сертификатом ИСО9000), то SPIEN недоступен при последовательном программировании и попортить невозможно в SIMPIK(250 знак., 20.01.2010 18:08)
- И вот: Cepгeй Бopщ ( 17:58) , в ответ на А я говорю, что это в принципе не возможно. автор: SIMPIK SIMPIK(54 знак., 20.01.2010 18:09)
- Что значит "навсегда" где вообще это слово вы выдернули? Я говорю что залоченную мегу, можно только стереть и перезаписать паралельным прогером, вы же утверждаете, что снимаете лок меги, путем сброса этих фузов и дальше читаете прошивку. SIMPIK(156 знак., 20.01.2010 18:00)
- вы в своём уме ? "залоченую" Атмегу ( ЛОК1 и ЛОК2 ) можно стереть только параллельным прогером ?? Ribbentrop(96 знак., 20.01.2010 18:50, )
- Вам уже собсно ответил человек : Если мега128 строго следует документации... - Точка опоры(392 байт, 16:42) ... на саму себя (что подтверждено сертификатом ИСО9000), то SPIEN недоступен при последовательном программировании и попортить невозможно в SIMPIK(250 знак., 20.01.2010 18:08)
- Ай-яй-яй .... так ты ещё и лгунишка ???? Ribbentrop(676 знак., 20.01.2010 17:35, )
- Вы главное за свои слова отвечайте, а то за вами есть такое: заднюю включил, передернул и нет чела. И не надовыдергивать из полного контекста одну фразу... Вы же сейчас только что мне сказали : "неужели так трудно понять : последовательным прогером SIMPIK(148 знак., 20.01.2010 17:50)
- Да и еще юный техник, прекращай мне тыкать, мы что на ты перешли, пацан. - SIMPIK(20.01.2010 20:14)
- А я говорю, что это в принципе не возможно. - SIMPIK(20.01.2010 17:52)
- На 128 - нет, а на 8/48/88/168 - легко. фуз RSTDSBL. - Cepгeй Бopщ(20.01.2010 17:58)
- Спасибо вам! - SIMPIK(20.01.2010 20:04)
- На 128 - нет, а на 8/48/88/168 - легко. фуз RSTDSBL. - Cepгeй Бopщ(20.01.2010 17:58)
- И что здесь вас не устроило? - SIMPIK(20.01.2010 17:41)
- Это как раз и есть тот перец, с которым у меня спор завязался. - SIMPIK(20.01.2010 17:42)
- Чегой-то вы, перцы, спорите ни о чем... - Гудвин(20.01.2010 17:50)
- Извиняйте что ворвались вот так в вашу умиротваренную атмосферу, но так вот вышло. :) - SIMPIK(20.01.2010 20:17)
- Ну так хоть поблагодарите форум за любезно предоставленный чат. - ReAl(22.01.2010 12:35)
- Ну так и благодарю регулярно само собой и заранее спасибо говорю, мы люди как никак культурные, не все конечно, есть кто нет нет да и похрюкать тута соизволит, так несильно с небольшим повизгиванием, а так в принципе все в порядке гостеприимства в SIMPIK(1165 знак., 22.01.2010 20:12 - 21:25)
- Ну я на днях себе такой же сделал, заработал сразу. Только вот, попытался его через Bill(197 знак., 22.01.2010 22:12)
- Дак и тут мы то же переводим (+12 -12)V в ТТЛ уровни, другого контроллер не поймет, в пролифик(это что то типа(PL2303, FT232) я так понял там вроде другие проблемы, я сильно не разбирался с этим, можно конечно глубже все это распедалить, просто SIMPIK(1612 знак., 23.01.2010 07:44 - 08:30)
- Ну, если дело было бы только в уровнях, так в добавок ко всему эти уровни еще и Bill(278 знак., 23.01.2010 09:11)
- Дак и тут мы то же переводим (+12 -12)V в ТТЛ уровни, другого контроллер не поймет, в пролифик(это что то типа(PL2303, FT232) я так понял там вроде другие проблемы, я сильно не разбирался с этим, можно конечно глубже все это распедалить, просто SIMPIK(1612 знак., 23.01.2010 07:44 - 08:30)
- Ну я на днях себе такой же сделал, заработал сразу. Только вот, попытался его через Bill(197 знак., 22.01.2010 22:12)
- Ну так и благодарю регулярно само собой и заранее спасибо говорю, мы люди как никак культурные, не все конечно, есть кто нет нет да и похрюкать тута соизволит, так несильно с небольшим повизгиванием, а так в принципе все в порядке гостеприимства в SIMPIK(1165 знак., 22.01.2010 20:12 - 21:25)
- Ну так хоть поблагодарите форум за любезно предоставленный чат. - ReAl(22.01.2010 12:35)
- Извиняйте что ворвались вот так в вашу умиротваренную атмосферу, но так вот вышло. :) - SIMPIK(20.01.2010 20:17)
- Чегой-то вы, перцы, спорите ни о чем... - Гудвин(20.01.2010 17:50)
- Это как раз и есть тот перец, с которым у меня спор завязался. - SIMPIK(20.01.2010 17:42)
- Вы главное за свои слова отвечайте, а то за вами есть такое: заднюю включил, передернул и нет чела. И не надовыдергивать из полного контекста одну фразу... Вы же сейчас только что мне сказали : "неужели так трудно понять : последовательным прогером SIMPIK(148 знак., 20.01.2010 17:50)
- Если мега128 строго следует документации... Точка опоры(392 знак., 20.01.2010 16:42)
- Когда-то пробовал так убить мегу128 - не получилось - поверил DS. а вот через JTAG - с пол-пинка - Vit(21.01.2010 00:04)
- Спасибо вам! - SIMPIK(20.01.2010 20:02)
- Никогда не делал стирание перед программированием фузов, никаких проблем не замечал. - VladimirYU(20.01.2010 16:47, )
- Ну вот на русском с даташита: LB1-0 LB2-0 "Дальнейшее программирование и проверка флэш-памяти и ЭССПЗУ отключена как при параллельном, так и при последовательном программировании через SPI/JTAG. Конфигурационные биты защищены при любом способе SIMPIK(19 знак., 20.01.2010 16:58)
- Ну прально, невозможна верификация памятей и их модификация(дописать чего-нить). - mse(21.01.2010 11:10)
- Не читайте русских. В фирменном написано, что запрещено чтение, а стирание разрешено. Пользуюсь Byteblaster+avReal32, контроллеры mega14, mega8515, tiny44 программируется залоченная, ну точнее сначала стирается, потом программируется. - maik-vs(20.01.2010 17:07)
- Дак я про стирание и так понимаю, естественно стирание разрешено после потери всех данных. Я вот и хочу узнать если эти фузы выставленны, то это будет подразумевать, что прочитать прошивку кристалла не получится. Просто один чел несет(на мой взгляд какую SIMPIK(218 знак., 20.01.2010 17:25)
- Таких человеков много, они хвастают что надули весь атмель maik_vs(354 знак., 20.01.2010 23:00, )
- Так это для него обыденная вещь, это вообще можно сказать ведущий специалист на GSM форумах, ну там предохранитель какой припаять под видом уемки и бабульке какой нибудь это навязать за четвертак,он просто не учитывает, что сунулся на рессурс, где люди SIMPIK(566 знак., 20.01.2010 23:31 - 23:44)
- Раз ты новичок - так слушай, что тебе говорят, да мотай на ус. Ribbentrop в первом же своем ответе (-->) тебе все сказал правильно, а ты начал визжать и хрюкать вместо того, чтобы сказать спасибо - MBedder(20.01.2010 23:52, ссылка)
- Что сказал? Кокретнее. Это? SIMPIK(266 знак., 20.01.2010 23:57 - 21.01.2010 00:37)
- Да ну... "Последовательным прогером можно ЗАПРЕТИТЬ ИСП" - Гудвин(21.01.2010 00:00)
- Именно так - посредством взвода RSTDSBL или DW в тех, где он есть, и через ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ JTAG в остальных - MBedder(21.01.2010 01:55)
- MBedder Вы первое сообщение читали? Там все предельно понятно написано, ATMEGA128, последовательно по ISP... - SIMPIK(21.01.2010 06:56)
- Хотя можно JTAG или DW фткнуть, но они тоже последовательные ;) - Гудвин(21.01.2010 00:06)
- Разговор идет про пять проводков через SPI - SIMPIK(21.01.2010 00:10 - 00:14)
- В DW их 2, в jtag тоже немного... - Гудвин(21.01.2010 00:14)
- SPI - SIMPIK(21.01.2010 00:15)
- Прав, формально прав. Мне свои слова формально назад взять, или так простишь? :)) - MBedder(22.01.2010 23:38)
- SPI - SIMPIK(21.01.2010 00:15)
- В DW их 2, в jtag тоже немного... - Гудвин(21.01.2010 00:14)
- Разговор идет про пять проводков через SPI - SIMPIK(21.01.2010 00:10 - 00:14)
- Именно так - посредством взвода RSTDSBL или DW в тех, где он есть, и через ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ JTAG в остальных - MBedder(21.01.2010 01:55)
- Раз ты новичок - так слушай, что тебе говорят, да мотай на ус. Ribbentrop в первом же своем ответе (-->) тебе все сказал правильно, а ты начал визжать и хрюкать вместо того, чтобы сказать спасибо - MBedder(20.01.2010 23:52, ссылка)
- Так это для него обыденная вещь, это вообще можно сказать ведущий специалист на GSM форумах, ну там предохранитель какой припаять под видом уемки и бабульке какой нибудь это навязать за четвертак,он просто не учитывает, что сунулся на рессурс, где люди SIMPIK(566 знак., 20.01.2010 23:31 - 23:44)
- Таких человеков много, они хвастают что надули весь атмель maik_vs(354 знак., 20.01.2010 23:00, )
- Дак я про стирание и так понимаю, естественно стирание разрешено после потери всех данных. Я вот и хочу узнать если эти фузы выставленны, то это будет подразумевать, что прочитать прошивку кристалла не получится. Просто один чел несет(на мой взгляд какую SIMPIK(218 знак., 20.01.2010 17:25)
- Ну вот на русском с даташита: LB1-0 LB2-0 "Дальнейшее программирование и проверка флэш-памяти и ЭССПЗУ отключена как при параллельном, так и при последовательном программировании через SPI/JTAG. Конфигурационные биты защищены при любом способе SIMPIK(19 знак., 20.01.2010 16:58)
- дедушко , не хами ... :) Ribbentrop(554 знак., 20.01.2010 17:52, )