caxapa.ru :: это якобы для компенсации вх. токов

Argon (27.01.2010 15:09, просмотров: 154) ответил Т.Достоевский на А для чего r9-r12?!

это якобы для компенсации вх. токов

Ответить

- А что симулятор говорит? - Т.Достоевский(27.01.2010 15:12)
  - говорит, все должно быть зашибись - Argon(27.01.2010 15:13)
    - С7 33pf маловато чтото. Без осцила будет трудно. Попробуй между ногами 2 и 6, поставить пикофарад несколько. Если полудшеет то монтаж. - Т.Достоевский(27.01.2010 15:18 - 15:20)
      - неа, не помогает! а вот убрать C8 - помогает. прямо детектив без осцилла! - Argon(27.01.2010 15:27)
        
        А сколько поставил? Попробуй вход последнего звена на землю. - Т.Достоевский(27.01.2010 15:28)
        
        между 2 и 6 кондер ставить бессмысленно - это ж усилитель с единичным КУ, толку-то ставить кондер впараллель R12... А вход последнего звена уже пробовал на землю, все так же! - Argon(27.01.2010 15:33)
        
        Наводки, попробуй. - Т.Достоевский(27.01.2010 15:35)
        
        вот думаю, может все же емкостная нагрузка R7-C8 имеет значение? - Argon(27.01.2010 15:35)
        
        1,5ком нагрузка? Не, гдето паразитный полюс на мегагерце сидит. Попробуй кондёр фсётаки. - Т.Достоевский(27.01.2010 15:37)
        
        ну попробовал 22 пФ впараллель к 7.5К, яйца - те же - Argon(27.01.2010 15:42)
        
        Согласен с тов.Достоевским, похоже на "подвозбуд". Вы не хотите временно наплевав на АЧХ вывести его в устойч. состояние, типа проверить, гипотезу? - Chum_A(28.01.2010 09:07)
        
        дык попробовал, не помогает. Однако помогают 2 вещи: уменьшение C8 и увеличение C7. Однако для сохранения АЧХ невозможно это сделать одновременно. Увеличиваем C7 - необх. увеличивать и C8. И наоборот. - Argon(28.01.2010 09:19)
        
        Насколько я понимаю, С8 двигает фазу с вых.ОУ, т.е. приводит к неустойчивости. Гм, а R последовательно с С8 не покатит? - Chum_A(28.01.2010 13:15 - 13:22)
        
        на первый взгляд - ухудшит добротность звена, след-но крутизну спада АЧХ. Ну попробую, делов-то! - Argon(28.01.2010 13:26)
        
        Спасибо, вроде помогло. 33 Ом последовательно с C8 уменьшили разбросы в 2 раза. Будет под рукой осциллограф - попытаюсь понять что произошло. Хотя и не уверен, что осцил поможет, ведь речь идет о субмилливольтовых сигналах. - Argon(28.01.2010 14:01)
        
        Поможет. Если возбуд, то там милливольты. Или на крайний случай подносишь палец к корпусу микросхемы и постоянка должна немного уплывать. А ещё бы попробовал заменить микросхему, такое тоже часто бывает. - Т.Достоевский(28.01.2010 19:46)
        
        ну да, пробовал заменить - "йайца те же, вид сбоку!" - Argon(28.01.2010 19:55)

Схемы, платы, компоненты