Argon (02.03.2010 19:41, просмотров: 23371)-
- Превратить линейное движение растягиваемого динамометра во вращательное (например, при растяге вертится шестеренка), а ее вращение подавать на компьютерную мышь, которая с шариком, а не оптическая. Крышку с нее, естественно, снять и зацепиться за ось, Ксения(92 знак., 03.03.2010 12:39)
- ой, это сложно! :) мне б что-нить простое как булыжник, без вращающейся механики. - Argon(03.03.2010 12:45)
- кста, а я не понял, а чего мешает резистивный-токовый выход, или какой он там у тензодатчиков, впендюрить в частотозависимую цепь и получить частотную модуляцию генератора раз уж так не хочется ацп? - LordN(03.03.2010 12:26)
- Да конечно можно, про АЦП это я вдогонку, к снижению себестоимости. Тензодатчики недешевы, пытаюсь прощупать почву, обойтись без них. - Argon(03.03.2010 12:29)
- Вы пытаетесь сделать дешевле массового китайского изделия?? И охота по граблям гулять... - Andreas (03.03.2010 12:50)
- не так давно "изобретал" разделительный конденсатор со сверхнизкими утечками. народ всячески отговаривал граблями :) в итоге все получилось. может, и здесь прокатит? А кстати, где бы цены на китайские тензодатчики глянуть? - Argon(03.03.2010 12:55)
- Вы пытаетесь сделать дешевле массового китайского изделия?? И охота по граблям гулять... - Andreas (03.03.2010 12:50)
- Да конечно можно, про АЦП это я вдогонку, к снижению себестоимости. Тензодатчики недешевы, пытаюсь прощупать почву, обойтись без них. - Argon(03.03.2010 12:29)
- вот еще дурная идейка, раз не хочешь АЦП, а хочешь частотометр - какие-то из "ферритов" весьма чуйствительны к механическим нагрузкам-напряжениям. пробуйте поискать. подробностей не знаю или уже не помню.. - LordN(03.03.2010 12:17)
- данке! - Argon(03.03.2010 12:21)
- какой диапазон веса и точность интересует? - koyodza(02.03.2010 21:07)
- примерно 30 кг ... 300 кг. Точность: если получится +-0.1 кг - очень буду рад :) - Argon(02.03.2010 21:10)
- Тогда вот (->). Народ говорил о нунеймоверной точности(~80е). И можно ставить груз напрямую. Т.Достоевский(18 знак., 02.03.2010 21:19 - 21:25)
- О! а где народ об этом говорил? почитать бы что это такое и как работает в качестве весоизмерителя - Argon(02.03.2010 21:25)
- Это были местные. Он теперь проректор, на кривой козе не подьёдеш. - Т.Достоевский(02.03.2010 21:31)
- Провокатор? :) - Гудвин(02.03.2010 22:24)
- Кто йа? Звонил ему, сказал что давно было, не помнит. Придётся бить. %-( - Т.Достоевский(03.03.2010 05:08)
- Провокатор? :) - Гудвин(02.03.2010 22:24)
- Это были местные. Он теперь проректор, на кривой козе не подьёдеш. - Т.Достоевский(02.03.2010 21:31)
- О! а где народ об этом говорил? почитать бы что это такое и как работает в качестве весоизмерителя - Argon(02.03.2010 21:25)
- 0,03% - неслабая точность, имхо на коленке - не получится koyodza(200 знак., 02.03.2010 21:15)
- Тогда надо книгу брать "Новейшие датчики" там было про пьезоэффект. Якобы датчики на нем могут отличать малые приращения едвали не у локомотива - Meteor(02.03.2010 22:57)
- Да оно на дифтрансформаторе было в "старейшем" "Радио". Для микроперемещений. - Гудвин(02.03.2010 23:04)
- увы, пьезодатчики не годятся, ибо в данном случае - статическая масса. пьезо - только для динамических - Argon(02.03.2010 23:16)
- Стандартный дифтрансформатор. Не пьезо... Довольно линейная характеристика при при приличных перемещениях и пр. Но лучше тензометра ничего не придумаешь. - Гудвин(02.03.2010 23:27)
- а может, существуют дешевле, чем я знаю? а лучшее что я где-то видел - порядка 700 р за тензобалку. - Argon(02.03.2010 23:35)
- на какой вес? - Andreas (03.03.2010 08:43)
- да уже и не помню. эти 700 р - в принципе самая низкая цена на тензодатчики, какую вообще видел. а где и какой именно датчик не могу сказать - Argon(03.03.2010 11:29)
- если поштучно - да, оптом начиная с $5(хреновенький) за 20кг датчик. - Andreas (03.03.2010 11:34)
- да уже и не помню. эти 700 р - в принципе самая низкая цена на тензодатчики, какую вообще видел. а где и какой именно датчик не могу сказать - Argon(03.03.2010 11:29)
- на какой вес? - Andreas (03.03.2010 08:43)
- а может, существуют дешевле, чем я знаю? а лучшее что я где-то видел - порядка 700 р за тензобалку. - Argon(02.03.2010 23:35)
- Стандартный дифтрансформатор. Не пьезо... Довольно линейная характеристика при при приличных перемещениях и пр. Но лучше тензометра ничего не придумаешь. - Гудвин(02.03.2010 23:27)
- увы, пьезодатчики не годятся, ибо в данном случае - статическая масса. пьезо - только для динамических - Argon(02.03.2010 23:16)
- Да оно на дифтрансформаторе было в "старейшем" "Радио". Для микроперемещений. - Гудвин(02.03.2010 23:04)
- Тогда надо книгу брать "Новейшие датчики" там было про пьезоэффект. Якобы датчики на нем могут отличать малые приращения едвали не у локомотива - Meteor(02.03.2010 22:57)
- Тогда вот (->). Народ говорил о нунеймоверной точности(~80е). И можно ставить груз напрямую. Т.Достоевский(18 знак., 02.03.2010 21:19 - 21:25)
- примерно 30 кг ... 300 кг. Точность: если получится +-0.1 кг - очень буду рад :) - Argon(02.03.2010 21:10)
- IMHO, емкость. Но если нет своего заводика, то лучше взять готовое. - Vit(02.03.2010 21:01)
- так можно сделать только идикатор весоизмерительный. проще и дешевше тензодатчика наерна хер придумаешь. - LordN(02.03.2010 19:51)
- Фиг знает. Пока цифры говорят об обратном - тензодатчики стоят недешево, плюс к ним надо АЦП, ну или хотя бы компаратор. Иногда и термокомпенсация нужна. А мне бы как-нить малой кровью, дешево и сердито. Argon(272 знак., 02.03.2010 20:06)
- Динамометр (пружина на сжатие/растяжение) с магнитом на штанге и аналоговый датчик Холла. Какую-то кривую иметь будете, может даже и прямую. - Meteor(02.03.2010 20:58)
- Тоже вариант, спасибо! Однако, опять же АЦП надо. Хотелось бы свести к измерению частоты. - Argon(02.03.2010 21:01)
- Струну натяни. - Т.Достоевский(02.03.2010 21:04)
- Пытался в молодости сделать струнный тензометр... С диапазоном не получилось, при больших напряжениях затыкалась. Пасиб за совет, поищу пример расчета колебательной системы. - Argon(02.03.2010 21:08)
- См. электронные весы производства СССР. Они фсе были такие. Правда калибровались в 6-и точках. Но такая точность разве нужна? - Т.Достоевский(02.03.2010 21:10)
- 6 точек - не так уж и много и поэтому не страшно. А вот возможность сделать широкий диапазон сомневает. Эксперименты молодости отклали свой след. Может, в советских весах было несколько струн? - Argon(02.03.2010 21:16)
- Струна толщиной около 0,3мм делается вместе с датчиком. Вырезается проволокой. Это не дешевле китайских тензодатчиков(хотя точнее) и имеет дохера тонких мест, которые познаются со временем. Выпускаем пятидиапазонные торговые весы на таких датчиках. Andreas (54 знак., 03.03.2010 08:38, картинка)
- Коротенькая у вас струна! Правильно понимаю - ваши датчики с магнитной системой? Не видно где установлены магниты - Argon(03.03.2010 11:31 - 11:38)
- Да, две катушки: возбуждения и приемная в автогенераторе. - Andreas (03.03.2010 11:38)
- а магниты как-то встроены в корпус балки или устанавливаются "снаружи"? дайте, плиз, ссылку на ваш каталог датчиков - Argon(03.03.2010 11:40)
- А он фактически один. - Andreas (03.03.2010 12:03, ссылка)
- пасиб! все, вижу магнитную систему и как она вставляется. Пожалуй, это не будет дешевым вариантом. - Argon(03.03.2010 12:04 - 12:09)
- Экспериментировали и с индуктивным датчиком для одного заказчика. При 3..10 тыс делений все очень непросто и недешево в итоге. - Andreas (03.03.2010 12:13)
- Только для себя, зачем полуфабрикатом торговать. Основная его прелесть в очень большой устойчивости к статическим перегрузкам и независимости от сторонних изготовителей. - Andreas (03.03.2010 12:10)
- пасиб! все, вижу магнитную систему и как она вставляется. Пожалуй, это не будет дешевым вариантом. - Argon(03.03.2010 12:04 - 12:09)
- А он фактически один. - Andreas (03.03.2010 12:03, ссылка)
- а магниты как-то встроены в корпус балки или устанавливаются "снаружи"? дайте, плиз, ссылку на ваш каталог датчиков - Argon(03.03.2010 11:40)
- Да, две катушки: возбуждения и приемная в автогенераторе. - Andreas (03.03.2010 11:38)
- Коротенькая у вас струна! Правильно понимаю - ваши датчики с магнитной системой? Не видно где установлены магниты - Argon(03.03.2010 11:31 - 11:38)
- стоимость калибровки учитываете? - koyodza(02.03.2010 21:17)
- пока нет. надеюсь, калибровку можно будет свести к простейшим манипуляциям с грузами и парой кнопок. - Argon(02.03.2010 21:20)
- Струна толщиной около 0,3мм делается вместе с датчиком. Вырезается проволокой. Это не дешевле китайских тензодатчиков(хотя точнее) и имеет дохера тонких мест, которые познаются со временем. Выпускаем пятидиапазонные торговые весы на таких датчиках. Andreas (54 знак., 03.03.2010 08:38, картинка)
- 6 точек - не так уж и много и поэтому не страшно. А вот возможность сделать широкий диапазон сомневает. Эксперименты молодости отклали свой след. Может, в советских весах было несколько струн? - Argon(02.03.2010 21:16)
- См. электронные весы производства СССР. Они фсе были такие. Правда калибровались в 6-и точках. Но такая точность разве нужна? - Т.Достоевский(02.03.2010 21:10)
- Пытался в молодости сделать струнный тензометр... С диапазоном не получилось, при больших напряжениях затыкалась. Пасиб за совет, поищу пример расчета колебательной системы. - Argon(02.03.2010 21:08)
- Струну натяни. - Т.Достоевский(02.03.2010 21:04)
- Тоже вариант, спасибо! Однако, опять же АЦП надо. Хотелось бы свести к измерению частоты. - Argon(02.03.2010 21:01)
- Динамометр (пружина на сжатие/растяжение) с магнитом на штанге и аналоговый датчик Холла. Какую-то кривую иметь будете, может даже и прямую. - Meteor(02.03.2010 20:58)
- Фиг знает. Пока цифры говорят об обратном - тензодатчики стоят недешево, плюс к ним надо АЦП, ну или хотя бы компаратор. Иногда и термокомпенсация нужна. А мне бы как-нить малой кровью, дешево и сердито. Argon(272 знак., 02.03.2010 20:06)
- Превратить линейное движение растягиваемого динамометра во вращательное (например, при растяге вертится шестеренка), а ее вращение подавать на компьютерную мышь, которая с шариком, а не оптическая. Крышку с нее, естественно, снять и зацепиться за ось, Ксения(92 знак., 03.03.2010 12:39)
