Aдикм (03.03.2010 16:04, просмотров: 136) ответил ыыыы на STM не только лоу-повер кортексы выпускает, но и вот такие девайсы (ссылка внутри). при этом разработка китайская-
- Это не простой MIPS. Это киайский государственный проект. Дизайнили китайцы, ST дает только свою технологию. Это не рядовое событие. Ибо если этот проц хоть как-то работает, то совсем скоро этот пушистый зверек, илм его продвинутые клоны, прийдет на Evgeny_CD(106 знак., 03.03.2010 16:23)
- 24 т.р. за 42" hdtv ящик на MIPS 200 МГц вас устроит? Из портов общего назначения USB host и RS-232. Внутри linux, есть исходники. - vmp(04.03.2010 10:14)
- модель? - Ruslan(04.03.2010 10:29)
- Вполне устроит. Ибо это означает, что с производством "народного STB" в России можно и не дергаться. Поезд ушел. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:22)
- LG 42LF2510. Кстати, российская сборка. У меня пока работает (ттт). - vmp(04.03.2010 10:40, ссылка)
- Вы все слишком упрощаете. Цена процессора в балалайках никакого значения не играет, поскольку она у всех практически одинаковая. - Aдикм(03.03.2010 16:38)
- Ну как Вам сказать... Стоимость производства процов одинаковой площади по одинаоковому процессу при одинаковых тиражах и вправду почти одинаковая. Но вот если из продажной цены одного процыка вычесть стоимость его разработки, то будет уже не так Evgeny_CD(13 знак., 03.03.2010 16:57)
- из википедии я понял, что это для национального проекта "дешевый национальный комп" для школ, бюджетников и т.п. ыыыы(430 знак., 03.03.2010 17:34,
) - почему? потому что его китайцы "разрабатывали" ? думаю что и у фрискейла и у техаса, например, стоимости на разработку соизмеримы. - Aдикм(03.03.2010 16:59)
- Патамушта китайское правительство более мощный инвестор, чем тексас и фрискаликовцы, вместе взятые. If будет политическое решение - попрет как на дрожжах. - Evgeny_CD(03.03.2010 17:03)
- Правительство инвестор более мощный, но намного менее эффективный. Оно может принудительно устроить рост внутреннего спроса, но не более того. - Shura(03.03.2010 17:11)
- И рост тиражей процика. Пусть есть 2 процика - один имеет тираж 100к/мес, второй 1м/мес. При 90нм технологии разница в себестоимости будет чуть ли не 2 раза. Что выберут кустомеры? :) Насчет роста потребления тоже прикольно получиться может. Evgeny_CD(562 знак., 03.03.2010 17:27)
- Евгений, в теории это всё так, но на практике я не знаю ни одного коммерчески успешного процессора, разработанного под чутким руководством партии и правительства. Причин миллион - и затянутые сроки разработок, и гораздо более высокая себестоимость Shura(105 знак., 03.03.2010 17:35)
- У китайцев сильные методики мотивации. Проворовавшихся чиновников (которые плохие менеджеры) - к стенке, чтобы хорошие менеджеры были еще лучше, и воровали с опаской :) - Evgeny_CD(03.03.2010 18:28)
- Ерунда, в бизнесе это не работает - Shura(04.03.2010 09:54)
- Видите ли, во времена кризиса "частный бизнес" есть только в фантазиях обкуренных демократов. Что у нас, что у них, крупный частный бизнес - это продолжение государственной политики, и поддерживается государством. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:26)
- Ну и хуле? А разработка Академии наук Китая к бизнесу вообще никаким боком не относится. - Shura(04.03.2010 10:29)
- Разумеется. Пока китайский "дерибаска", дождавшись, пока процик пропатчат, не получит на него лицезию как на "народное достояние", т.е. даром, и не начнет выпуск дешевых ПК для народа. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:35)
- Не волнуйся, к тому моменту как его пропатчат, это будет давно устаревшее никому не нужное говно. - Shura(04.03.2010 10:36)
- Да ну? 1 Ггц 64 битный суперскалярный проц и через пару лет полным гавном не станет. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:38)
- Предлагаю пари :-) - Shura(04.03.2010 10:41)
- О чем спорим? и на что? :) - Evgeny_CD(04.03.2010 11:17)
- P.S. Помницца тут на конфе предрекали светлое будущее белорусским окнам :-) - Shura(04.03.2010 10:43, картинка)
- Предлагаю пари :-) - Shura(04.03.2010 10:41)
- Да ну? 1 Ггц 64 битный суперскалярный проц и через пару лет полным гавном не станет. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:38)
- Не волнуйся, к тому моменту как его пропатчат, это будет давно устаревшее никому не нужное говно. - Shura(04.03.2010 10:36)
- Разумеется. Пока китайский "дерибаска", дождавшись, пока процик пропатчат, не получит на него лицезию как на "народное достояние", т.е. даром, и не начнет выпуск дешевых ПК для народа. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:35)
- особенно это хорошо видно по американскому автопрому, который не выдержав давления кризиса обанкротился, национализировался, и теперь государство активно убирает конкурентов с внутреннего рынка отнюдь нерыночными методами. - Snaky(04.03.2010 10:29)
- А что, кто-то в здравом уме и твердой памяти нашел рыночную экономику в штатах? Хе... - Evgeny_CD(04.03.2010 10:32)
- Ну и хуле? А разработка Академии наук Китая к бизнесу вообще никаким боком не относится. - Shura(04.03.2010 10:29)
- С чего бы? Утюг и паяльник работают, а это нет? - she_(04.03.2010 09:57, )
- Утюг и паяльник работают на передел, а не на создание - Shura(04.03.2010 10:00)
- Пулеметы на вышке шарашки очень хорошо работают на создание нового. Проверено :( - Evgeny_CD(04.03.2010 10:31)
- Напоминаю, мы про бузинесс говорим - Shura(04.03.2010 10:32)
- Пулеметы на вышке шарашки очень хорошо работают на создание нового. Проверено :( - Evgeny_CD(04.03.2010 10:31)
- Утюг и паяльник работают на передел, а не на создание - Shura(04.03.2010 10:00)
- Видите ли, во времена кризиса "частный бизнес" есть только в фантазиях обкуренных демократов. Что у нас, что у них, крупный частный бизнес - это продолжение государственной политики, и поддерживается государством. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:26)
- Ерунда, в бизнесе это не работает - Shura(04.03.2010 09:54)
- процики не застали чуткого руководства, примеры - космическая программа СССР в 50-е, а с их стороны - манхетенский проект, тоже не на коммерческой основе. - ыыыы(03.03.2010 17:46, )
- Ага, не застали. Intel в 1971 году 4004 выпустил, а у нас так и не застали до сих пор. - Shura(04.03.2010 10:00)
- Положим, на 4004 даже гениальные программисты образца 1971 года ПК сделать не могли. Мы говорим о массовом продукте. Хоять и манхэтеннский проект, и космическая программа не были массовыми по количествую изделий. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:28)
- Ну ладно, 1974 год и 8080 устроит? :-) - Shura(04.03.2010 10:31)
- Положим, на 4004 даже гениальные программисты образца 1971 года ПК сделать не могли. Мы говорим о массовом продукте. Хоять и манхэтеннский проект, и космическая программа не были массовыми по количествую изделий. - Evgeny_CD(04.03.2010 10:28)
- Ага, не застали. Intel в 1971 году 4004 выпустил, а у нас так и не застали до сих пор. - Shura(04.03.2010 10:00)
- скажи проще - это очень удобный метод распила госденег. - Aдикм(03.03.2010 17:38)
- У китайцев сильные методики мотивации. Проворовавшихся чиновников (которые плохие менеджеры) - к стенке, чтобы хорошие менеджеры были еще лучше, и воровали с опаской :) - Evgeny_CD(03.03.2010 18:28)
- еще раз, Вы слишком обобщаете и упрощаете. Советское правительство помните как наинвестировало в процессоры? Пока они будут раскручивать свой годсон, выйдет пять поколений на более новой, быстрой, дешевой архитектуре. - Aдикм(03.03.2010 17:33)
- Угу. За сколько лет они раскрутили свою автопромышленность? За 10? А это вам не процики в корпуса паковать... - Evgeny_CD(03.03.2010 18:26)
- Свою автопромышленность они пока что не раскрутили. - Shura(04.03.2010 09:54)
- "Китайская Geely купила Volvo за $1,8 млрд " -> Это от недостаткая раскрученности, надо полагать. - Evgeny_CD(28.03.2010 22:33, ссылка)
- В 2008 году Geely выпустила 204205 автомобиля. Даже $раный ВАЗ выпустил в 4 раза больше. - Shura(29.03.2010 10:08)
- "Китайская Geely купила Volvo за $1,8 млрд " -> Это от недостаткая раскрученности, надо полагать. - Evgeny_CD(28.03.2010 22:33, ссылка)
- что именно раскрутили? Старый двигатель от Митсубиси в Cherry или Lioncel? - Aдикм(03.03.2010 18:30)
- Я не ездил на китайцах, но от чего то уверен, что "старый двигатель от Митсубиси" лучше Вазовского будет. Вот и тут загвоздка выйдет, жопой чую. Эльбрус мы сделали, а массовую и дешевую альтернативу wintel китайцы сделают. :( - Evgeny_CD(03.03.2010 21:27)
- да в том то и проблема (в моем понимании) что при научной школе опыте и т.п. наши НЕ смогли сделать Э2К, а китайцы сделали проц для ПК ыыыы(527 знак., 04.03.2010 15:30, )
- да в том то и проблема (в моем понимании) что при научной школе опыте и т.п. наши НЕ смогли сделать Э2К, а китайцы сделали проц для ПК ыыыы(527 знак., 04.03.2010 15:30,
- Я не ездил на китайцах, но от чего то уверен, что "старый двигатель от Митсубиси" лучше Вазовского будет. Вот и тут загвоздка выйдет, жопой чую. Эльбрус мы сделали, а массовую и дешевую альтернативу wintel китайцы сделают. :( - Evgeny_CD(03.03.2010 21:27)
- Свою автопромышленность они пока что не раскрутили. - Shura(04.03.2010 09:54)
- Угу. За сколько лет они раскрутили свою автопромышленность? За 10? А это вам не процики в корпуса паковать... - Evgeny_CD(03.03.2010 18:26)
- Евгений, в теории это всё так, но на практике я не знаю ни одного коммерчески успешного процессора, разработанного под чутким руководством партии и правительства. Причин миллион - и затянутые сроки разработок, и гораздо более высокая себестоимость Shura(105 знак., 03.03.2010 17:35)
- И рост тиражей процика. Пусть есть 2 процика - один имеет тираж 100к/мес, второй 1м/мес. При 90нм технологии разница в себестоимости будет чуть ли не 2 раза. Что выберут кустомеры? :) Насчет роста потребления тоже прикольно получиться может. Evgeny_CD(562 знак., 03.03.2010 17:27)
- Правительство инвестор более мощный, но намного менее эффективный. Оно может принудительно устроить рост внутреннего спроса, но не более того. - Shura(03.03.2010 17:11)
- Патамушта китайское правительство более мощный инвестор, чем тексас и фрискаликовцы, вместе взятые. If будет политическое решение - попрет как на дрожжах. - Evgeny_CD(03.03.2010 17:03)
- из википедии я понял, что это для национального проекта "дешевый национальный комп" для школ, бюджетников и т.п. ыыыы(430 знак., 03.03.2010 17:34,
- Ну как Вам сказать... Стоимость производства процов одинаковой площади по одинаоковому процессу при одинаковых тиражах и вправду почти одинаковая. Но вот если из продажной цены одного процыка вычесть стоимость его разработки, то будет уже не так Evgeny_CD(13 знак., 03.03.2010 16:57)
- У процика даже 133MHz PCI-X есть. Судя по описанию -> там все довольно круто. - Evgeny_CD(03.03.2010 16:29, ссылка)
- -> PCI-X хорошо коррелирует с идеей школьного компука. Простая "мамка" - рабочее место. Мамка посложнее, с PCI-X, RAID и пр - сервер. Все на одном проце - дешево и сердито. - Evgeny_CD(03.03.2010 21:35, ссылка)
- ну это вобщем-то перделки-свистелки, а то что они самостоятельно(?) подняли 64-х битный суперскаляр - это круто ыыыы(92 знак., 03.03.2010 17:40, )
- -> - Aдикм(03.03.2010 17:43, ссылка)
- я ссылку давал про МИПС (контору) букав много, но весьма интересно ыыыы(28 знак., 03.03.2010 17:52, )
- это значит, что они дали МИПСу денег и имеют возможность продавать свои процы в США, а не покупку IP - ыыыы(03.03.2010 17:48, )
- я ссылку давал про МИПС (контору) букав много, но весьма интересно ыыыы(28 знак., 03.03.2010 17:52,
- -> - Aдикм(03.03.2010 17:43, ссылка)
- 24 т.р. за 42" hdtv ящик на MIPS 200 МГц вас устроит? Из портов общего назначения USB host и RS-232. Внутри linux, есть исходники. - vmp(04.03.2010 10:14)
- Это не простой MIPS. Это киайский государственный проект. Дизайнили китайцы, ST дает только свою технологию. Это не рядовое событие. Ибо если этот проц хоть как-то работает, то совсем скоро этот пушистый зверек, илм его продвинутые клоны, прийдет на Evgeny_CD(106 знак., 03.03.2010 16:23)
