DRC придумали трусы
- 
	- В смысле? Разные режимы SPI на передачу и на приём? Это зачем такое? - Shura(04.03.2010 14:45)
			- не разные. а например писать в периферийное устройство по переднему фронту, а читать по заднему. у самого TI такие микрухи есть. и в примерах кода от TI для MSP они делают такой workaround - на лету меняют режим SPI в MCU. а вот PIC просто  Snaky(46 знак., 04.03.2010 14:48)
					- А где такое нужно вообще? - Shura(04.03.2010 15:12)
							- AT93 кажись - megajohn(04.03.2010 15:49)
									- Да не, там нормально вроде - Shura(04.03.2010 15:59)
											- до вроде ненормально, "mse" же поверите [>] - megajohn(04.03.2010 16:55, ссылка)
													- Synchronous Data Timing - megajohn(04.03.2010 16:58, ссылка)
															- Ну? Там и чтение и запись одинаково - по фронту SK - Shura(05.03.2010 10:00)
																	- Ни про то, почти все SPI-slave меняют состояние SO по спаду SCK, и только эта по фронту - megajohn(05.03.2010 12:38)
																			- Это ты не про то. Речь шла совершенно о другом. Тактировать SPI по фронту как раз таки MSP прекрасно умеет. - Shura(05.03.2010 12:41)
																					- Речь шла про "не разные. а например писать в периферийное устройство по переднему фронту, а читать по заднему." - megajohn(05.03.2010 13:00)
																							- Вот именно. У AT93 пишется по переднему и читается тоже. - Shura(05.03.2010 13:03)
																									- читается по переднему в AT25, а в AT93 читать надо по заднему. - megajohn(05.03.2010 13:53)
																											- Даташит с тобой не согласен - Shura(05.03.2010 13:55)
																													- тогда вопрос, в чем отличие по работе по SPI с AT25 и AT93 ? - megajohn(05.03.2010 14:30)
																															- Бля, да в полярности клока и отличие. Одна по фронту работает, другая по спаду. - Shura(05.03.2010 14:34)
																																	- Ну наконец то узрел, и то не до конца. Обе по фронту SCK считывают по DI, но выставляют DO по разным фронтам. - megajohn(05.03.2010 14:39)
																																			- Вот времянка AT25. Данные на DO выставляются по фронту.  Shura(05.03.2010 15:09)
																																					- Откеда дровишки ? =)) [>][>] - megajohn(05.03.2010 15:39, ссылка, картинка)
																																							- 8-o Отсюда ==> - Shura(05.03.2010 15:43, ссылка)
																																									- ну дык параметр 13 и гласит "Output Valid from Clock Low" - megajohn(05.03.2010 15:47)
																																											- Картинка на AT93 ничем не отличается - Shura(05.03.2010 15:55)
																																													- во-первых: "Вот времянка AT25. Данные на DO выставляются по фронту - Shura 15:09" - уже не верно. во-вторых, по ссылке смотреть параметр t(PDO), который отсчитывается от фронта. - megajohn(05.03.2010 16:21, ссылка)
																																															- Во-первых там в даташите нарисовано 3 бита на DI. Первый и третий нарисованы защелкивающимися по фронту а второй? :-) - Shura(05.03.2010 17:26)
																																																	- а для этого есть описание Tdih и Tdis. И на этот вопрос есть более подробный ответ [>]. Вообщем, не знаю скока еще будете строить хорошую мину при плохой игре - пора бы признать что AT93 это именно то, о чем косвенно и упоминал Snaky. - megajohn(09.03.2010 09:47, ссылка)
																																																			- Да мне глубоко похеру на самом деле :-) - Shura(09.03.2010 10:17)
 
 
- а для этого есть описание Tdih и Tdis. И на этот вопрос есть более подробный ответ [>]. Вообщем, не знаю скока еще будете строить хорошую мину при плохой игре - пора бы признать что AT93 это именно то, о чем косвенно и упоминал Snaky. - megajohn(09.03.2010 09:47, ссылка)
																																																			
 
- Во-первых там в даташите нарисовано 3 бита на DI. Первый и третий нарисованы защелкивающимися по фронту а второй? :-) - Shura(05.03.2010 17:26)
																																																	
 
- во-первых: "Вот времянка AT25. Данные на DO выставляются по фронту - Shura 15:09" - уже не верно. во-вторых, по ссылке смотреть параметр t(PDO), который отсчитывается от фронта. - megajohn(05.03.2010 16:21, ссылка)
																																															
 
- Картинка на AT93 ничем не отличается - Shura(05.03.2010 15:55)
																																													
- Каротче картинки одинаковые. - Shura(05.03.2010 15:47)
 
- ну дык параметр 13 и гласит "Output Valid from Clock Low" - megajohn(05.03.2010 15:47)
																																											
 
- 8-o Отсюда ==> - Shura(05.03.2010 15:43, ссылка)
																																									
- А вот времянка на AT93. Данные на DO выставляются тоже по фронту. :-) Shura(05.03.2010 15:15)
 
- Откеда дровишки ? =)) [>][>] - megajohn(05.03.2010 15:39, ссылка, картинка)
																																							
 
- Вот времянка AT25. Данные на DO выставляются по фронту.  Shura(05.03.2010 15:09)
																																					
 
- Ну наконец то узрел, и то не до конца. Обе по фронту SCK считывают по DI, но выставляют DO по разным фронтам. - megajohn(05.03.2010 14:39)
																																			
 
- Бля, да в полярности клока и отличие. Одна по фронту работает, другая по спаду. - Shura(05.03.2010 14:34)
																																	
 
- тогда вопрос, в чем отличие по работе по SPI с AT25 и AT93 ? - megajohn(05.03.2010 14:30)
																															
 
- Даташит с тобой не согласен - Shura(05.03.2010 13:55)
																													
 
- читается по переднему в AT25, а в AT93 читать надо по заднему. - megajohn(05.03.2010 13:53)
																											
 
- Вот именно. У AT93 пишется по переднему и читается тоже. - Shura(05.03.2010 13:03)
																									
 
- Речь шла про "не разные. а например писать в периферийное устройство по переднему фронту, а читать по заднему." - megajohn(05.03.2010 13:00)
																							
 
- Это ты не про то. Речь шла совершенно о другом. Тактировать SPI по фронту как раз таки MSP прекрасно умеет. - Shura(05.03.2010 12:41)
																					
 
- Ни про то, почти все SPI-slave меняют состояние SO по спаду SCK, и только эта по фронту - megajohn(05.03.2010 12:38)
																			
 
- Ну? Там и чтение и запись одинаково - по фронту SK - Shura(05.03.2010 10:00)
																	
 
- Synchronous Data Timing - megajohn(04.03.2010 16:58, ссылка)
															
 
- до вроде ненормально, "mse" же поверите [>] - megajohn(04.03.2010 16:55, ссылка)
													
 
- Да не, там нормально вроде - Shura(04.03.2010 15:59)
											
- ну мало ли. периферия разная бывает. например  Snaky(377 знак., 04.03.2010 15:30)
									- ИМХО это довольно редкий вид извращений :-) Классический SPI такой позы не подразумевает - Shura(04.03.2010 15:37)
											- ну горячие техасовские изобретатели лучше нас в кама-сутре разбираются :> однако, справедливости ради, надо отметить у пиков бы трюк со сменой полярности клока на лету не прокатил бы. там надо отключить модуль, переконфигурировать регистры и запустить  Snaky(7 знак., 04.03.2010 15:41 - 05.03.2010 00:12)
													- Обрати внимание на автора sloa140, знакомый чювак :-) Изобретатели видать из той же тусовки. - Shura(04.03.2010 15:45)
 
 
- ну горячие техасовские изобретатели лучше нас в кама-сутре разбираются :> однако, справедливости ради, надо отметить у пиков бы трюк со сменой полярности клока на лету не прокатил бы. там надо отключить модуль, переконфигурировать регистры и запустить  Snaky(7 знак., 04.03.2010 15:41 - 05.03.2010 00:12)
													
 
- ИМХО это довольно редкий вид извращений :-) Классический SPI такой позы не подразумевает - Shura(04.03.2010 15:37)
											
 
- AT93 кажись - megajohn(04.03.2010 15:49)
									
 
- А где такое нужно вообще? - Shura(04.03.2010 15:12)
							
 
- не разные. а например писать в периферийное устройство по переднему фронту, а читать по заднему. у самого TI такие микрухи есть. и в примерах кода от TI для MSP они делают такой workaround - на лету меняют режим SPI в MCU. а вот PIC просто  Snaky(46 знак., 04.03.2010 14:48)
					
 
- В смысле? Разные режимы SPI на передачу и на приём? Это зачем такое? - Shura(04.03.2010 14:45)