-
- Так уж любой;) А если средний ток потребления датчика 0.5..1 мкА? Много это или мало?;) - Vit(20.03.2010 11:07)
- Хоть и впритык, но подойдет. А какой безконтактный датчик имеет такое потребление? - Dir(20.03.2010 11:41)
- Емкостной. На MSP430F2xxx - Vit(20.03.2010 11:46)
- И есть реальный опыт применения таких датчиков? Давно нужно заменить AD7151 в детекторах приближения руки. Недостаток - большая жручесть (~70мкА). Любое сокращение потребления - чистый выигрыш, т.к. авт. питание. Dir(361 знак., 20.03.2010 12:18, ссылка)
- Делал на рассыпухе (74HC14+74HC574) (идея по второму линку). Именно на MSP430F2ххх делал другие проекты, без емкостного сенсора, а емкостной только планировал. Не вижу сложности. У TI и аппликуха на этот счёт есть - Vit(20.03.2010 12:31, ссылка, ссылка)
- ИМХО 10-15см это довольно большое расстояние для емкостных детекторов. Для емкостной клавиатуры мы тут STMPE321 применяли. Питание нас при этом не волновало, но в спячке м/с потребляет вроде немного. Хотя и больше 1,5мкА, обещанных выше. - rezident(20.03.2010 12:28, ссылка)
- И есть реальный опыт применения таких датчиков? Давно нужно заменить AD7151 в детекторах приближения руки. Недостаток - большая жручесть (~70мкА). Любое сокращение потребления - чистый выигрыш, т.к. авт. питание. Dir(361 знак., 20.03.2010 12:18, ссылка)
- Емкостной. На MSP430F2xxx - Vit(20.03.2010 11:46)
- Хоть и впритык, но подойдет. А какой безконтактный датчик имеет такое потребление? - Dir(20.03.2010 11:41)
- Так уж любой;) А если средний ток потребления датчика 0.5..1 мкА? Много это или мало?;) - Vit(20.03.2010 11:07)