-
- reg [63:0] Data [0:8191]; Так? Вы же мне сами недавно говорили, что так нельзя и кто-то там обосрется :) - IgorChem(21.03.2010 12:44, ссылка)
- обосрётся одновременно обращаться к 4-м ячейкам. а по очереди - без проблем. - Mahagam(23.03.2010 10:20)
- Аааа, семен-семеныч :) А кстати, у меня квартус обсирается при следующей конструкции IgorChem(649 знак., 24.03.2010 01:04)
- накуа поинтеры аж 52-х разрядные? - Mahagam(24.03.2010 12:39)
- описка, не влияющая на результат :) - IgorChem(24.03.2010 23:19)
- влияющая. нахрена сравнение и обнуление счётчика делать, это лишняя логика, если разрядность указателя больше чем разрядность адресной шины памяти. - Mahagam(25.03.2010 10:36)
- Разрядность указателя кратна степени двойки, по этому условие "if(PointerOut==16*1024-1) PointerOut=0;" лишнее. - homer(25.03.2010 16:12, )
- влияющая. нахрена сравнение и обнуление счётчика делать, это лишняя логика, если разрядность указателя больше чем разрядность адресной шины памяти. - Mahagam(25.03.2010 10:36)
- описка, не влияющая на результат :) - IgorChem(24.03.2010 23:19)
- попробуй вместо = писать <= в нужных местах - Ruslan(24.03.2010 07:11)
- к сожалению, не помогает, пробовал и = , и <= - IgorChem(24.03.2010 07:34)
- У меня все работает. Ruslan(665 знак., 24.03.2010 09:00, картинка, картинка)
- к сожалению, не помогает, пробовал и = , и <= - IgorChem(24.03.2010 07:34)
- накуа поинтеры аж 52-х разрядные? - Mahagam(24.03.2010 12:39)
- Аааа, семен-семеныч :) А кстати, у меня квартус обсирается при следующей конструкции IgorChem(649 знак., 24.03.2010 01:04)
- обосрётся одновременно обращаться к 4-м ячейкам. а по очереди - без проблем. - Mahagam(23.03.2010 10:20)
- reg [63:0] Data [0:8191]; Так? Вы же мне сами недавно говорили, что так нельзя и кто-то там обосрется :) - IgorChem(21.03.2010 12:44, ссылка)