AlexandrY (04.04.2010 14:45, просмотров: 246) ответил Vit на Я Вам разве рассказал сколько времени ушло НЕПОСРЕДСТВЕННО на конкретную РАБОТУ? Читайте, плиз, что пишут, чтобы было о чём говорить. А то захотелось нагрубить.Я бы понял ваше решение если бы вы применили в вашем навигаторе WEB технологии на базе Silverlight. Тогда бы вы действительно по настоящему были бы отвязаны от железа навигатора и голова не болела бы от проблем переносимости на другую платформу и интерфейс пользователя был бы действительно креативным.
Вы могли бы присоеденяться и по PPP через СDC или UART, по и по RNDIS, и через Wi-Fi и через IR порт и т.д. без всякого дополнительного писания софта для непосредственно панели.
Но как понимаю нафигаторы такой возможности не дают.
Сравните ваш интерфейс и интерфейс скажем uC/GUI
Ну и кто красивей сделает? И быстрей?
А между тем в uC/GUI есть такая кастомизация виджетов для малых экранов которой вы не найдете в API Win CE.
INDEMSYS
Ну и кто красивей сделает? И быстрей?
А между тем в uC/GUI есть такая кастомизация виджетов для малых экранов которой вы не найдете в API Win CE.-
- Немного про то, откуда ноги растут: Гудвин(1628 знак., 05.04.2010 00:40 - 11:19)
- Программа, написанная под .Net на CE6.0, уже достаточно отвязана от железа. И пока нам не нужны браузерные рисовалки и другие навороты. В .Net достаточно много возможностей. Пока мелкомягкие не обеспечат потоковый парсинг XML, применение этих Vit(1536 знак., 04.04.2010 16:09, ссылка, ссылка)
- Я все к тому, что реально никакого преимущества в скорости разработки не получается. AlexandrY(962 знак., 04.04.2010 16:36)