caxapa.ru :: ;О) Да пох, скока выкидывают. В 29г люди тупо дохли от голода, при массовом уничтожении жратвы на соседней улице. Бесплатного супа на всех не хватало, хотя казалось бы. И дефицит 30% тому большое подспорье. Ибо на этих госрасходах косвенно сидит большое

mse (05.04.2010 15:31, просмотров: 238) ответил Shura на Схуйлебы? С дефицита в 30%? Повторяю, они половину жратвы выкидывают (это дома, а сколько до этого выкинули в магазине). У них ещё совершенно неограниченный ресурс ужимания.

;О) Да пох, скока выкидывают. В 29г люди тупо дохли от голода, при массовом уничтожении жратвы на соседней улице. Бесплатного супа на всех не хватало, хотя казалось бы. И дефицит 30% тому большое подспорье. Ибо на этих госрасходах косвенно сидит большое кол-во не только госслужащих, которые, в конце концов, платят те самые налоги, которых уже не хватает. И не стоит забывать, что Америка в 20-30 была великой промышленной державой. И Рузвельту было нужно просто раскрутить маховик экономики живыми деньгами. За что ему респект и уважуха. А щас даже и не знаю, можно ли что сделать со "ржавым поясом Америки", кроме как продать в Китай на металлолом. Спору нет, акапопилиса в стиле Безумного Макса там не будет(хотя, как знать) но что уровень жизни просядет до ваших "медсестра на $100", к бабке не ходи. Ведь кто-то должен будет шить кроссовки за пару баксов, вместо китайца.

Ответить

- Просядет уровень жизни процентов на 10, не больше. Shura(210 знак., 05.04.2010 15:54)
  - А на тех, кто их будет делать? ;О) Проблема не купить за $10, а сделать за $10. - mse(05.04.2010 16:02)
    - Зачем им это? Они хайтек делают. А ты у них его покупаешь. - Shura(05.04.2010 16:03)
      - Ну размер хайтека можно прикинуть по структуре ВВП. Он в пределах 10%. Весь. - Al Volovich(05.04.2010 19:43, картинка)
        
        Ага, только 10% от ВВП США это весь ВВП России так между прочим. И треть ВВП Китая. - Shura(06.04.2010 10:10)
        
        Один момент... Импортируемый из Китая кроссовок за $1-2, даёт вклад в ВВП около $10. Смешнее всего, что бакс кредита тоже даёт вклад в ВВП в несколько баксов. ;О) - mse(06.04.2010 12:44)
        
        Ты долго ещё эти мантры будешь петь? Может быть, Россия кроссовки сама делает? - Shura(06.04.2010 12:47)
        
        Не... Россия продаёт газ, нефть и многое другое, нужное в мире, типа оружия, АЭС, что обеспечивает профицитный бюджет и положительное сальдо торгового баланса. Что не может не. На скока заработали, на стока и живём, типа. - mse(06.04.2010 13:00)
        
        Чего-чегооооо? Сказочник мля. Дефицит у вас не меньше американского! - Shura(06.04.2010 13:08, ссылка)
        
        Ну, положим у них - 8%, а у нас 7%, то есть меньше. Только у них долги в основном - внешние, раз в 1000 поболе наших будут. - General(06.04.2010 13:48, ссылка)
        
        ;О) Шура... С 2000-х годов весь профицит бюджета ложился в запас. Сейчас просто этот запас начинают использовать. Это наши деньги, которые мы сохранили и теперь пользуемся. Реально использовано из запаса будет меньше, т.к. цены ниже $70 не mse(64 знак., 06.04.2010 13:40)
        
        Ты ниибаццакудрин, как я посмотрю. Знаешь сколько когда будет использовано. Может даже сколько с3,14жжено будет тоже знаешь. А факт остаётся фактом - дефицит у вас такой же как и у США, так что пойте дальше свои мантры, занимаясь <i>материальным Shura(33 знак., 06.04.2010 13:46)
        
        Шура, не брыжжи... ;О) Факт остаётся фактом - Россия дефицит не покрывает займами. Хотя, если нефть падёт ниже $70, скока-то возьмут. А США вынуждены всё больше и больше "перезанимать, чтобы переотдать", помимо прямых заимствований. И если этот mse(226 знак., 06.04.2010 13:58)
        
        Да-да, сказочка про белого бычка продолжается. В США на полтора триллиона экспорт товаров, а экономики нету. А в России 50% доходов нефтегаз, а экономика есть! - Shura(06.04.2010 14:15)
        
        % его знает, Шура откуда в 1,5 трлн валового экспорта "на полтора триллиона экспорт товаров"? В 09г. Ты,случайно, не допустил ли "грубейший ляп в цифрах"? ;О) Во-вторых, про приборы Agilent я уже писал. Как набор плат, железа и пластика за $500 mse(505 знак., 06.04.2010 15:07, ссылка)
        
        Нет, я не допустил никакого ляпа, округлил слегка. 2008 год Exports of Goods 1,276,994 Services 549,602. Shura(1145 знак., 06.04.2010 15:27)
        
        Ну ваще-то уже отказались от импорта газа - дотируют разработку сланцевых месторождений. В результате Катар пытается продавать СПГ по цене ниже трубопроводного, себе в убыток. Al Volovich(489 знак., 06.04.2010 20:47)
        
        Ну труд этот, главным образом, в той-же индии и китае, кстати. Оутсорсинг рулит совершенно нипадецки. Кстати, ты путаешь некоторые вещи: дефицит бюджета никоим местом к импорту нефти и хавки не относится. Война - да. А вот если воякам и госслужащим mse(214 знак., 06.04.2010 15:50)
        
        Чего-чего не относится? Опять матчасть не учил? The first direct purchase of crude oil since 1994 was conducted in January 2009 using revenues available from the 2005 Hurricane Katrina emergency sale. DOE purchased 10.7 million barrels at a cost of $553 Shura(191 знак., 06.04.2010 16:28)
        
        Мля...Шура, в ШША ежедневно тратят 24 миллиона баррелей нафты... Да, сократить 1%. Уже, кстати, сократили доуя(см кастраццыю НАСА, Ф-22, Зумвальтов, FCS), а дефицит 30%. - mse(06.04.2010 16:46)
        
        Ну сократили так и результат-же ожидают, к 2013 не 30% дефицит а всего где-то 10 - Shura(06.04.2010 17:04, картинка)
        
        Ну я тоже могу нарисовать, чего ожидаю, так толку-то? Пока все видят, что клиент хочет насобирать бабла и сделать ручкой. И многим это не нравится. Так что клиент может недожить до нарисованого. - mse(06.04.2010 17:23)
        
        Насчёт того, кому чего не нравится, могу только повторить - Shura(06.04.2010 17:27, ссылка)
        
        Дык, а чего проще, не покупать ГКО Феда. Что, собственно, и наблюдаем. - mse(06.04.2010 17:30)
        
        В ~~сортах говна~~ ГКО не разбираюсь, но какой-то макулатуры они на 250 ярдов продали за квартал - Shura(07.04.2010 09:28, ссылка)
        
        Там очень тонкая материя - кто покупает. Доля центробанков, фондов(типа, на кого рассчитано), постоянно снижается. А доля таинственных "инвесторов с Каймановых островов" постоянно растёт. Что даёт повод думать о банальном разводе лохотронщиков, когда mse(89 знак., 07.04.2010 10:17)
        
        Ну эта информация наверняка закрытая, поэтому обсуждать слухи не будем :-) - Shura(07.04.2010 10:30)
        
        Да нет, как раз, открытая. Результаты торгов "в общем" публикуются. Где-то проскакивало. - mse(07.04.2010 10:31)
        
        Только в самом общем виде видел, типа Primary Dealer-Direct Bidder-Indirect Bidder - Shura(07.04.2010 10:39)
        
        Они публикуют периодически крупнейших держателей, что позволяет посчитать кто и сколько купил/продал - Al Volovich(07.04.2010 17:00)
        
        а это уже вторая национальная забава - считать чужие деньги :> - Snaky(07.04.2010 17:15)
        
        Там и российских ЗВР больше 100 лимонардов, так что не только чужие - Al Volovich(07.04.2010 17:41)
        
        Вот же пробило тебя. На обамину пенсию собрался? - General(06.04.2010 16:31)
        
        Не, надоели за 90 лет доморощенные предсказатели загнивания врагов :-) - Shura(06.04.2010 16:36)
        
        А мне и те и другие надоели. Вне России жизни нет :) и не надо :)))) - General(06.04.2010 16:42)
        
        Тебе проще. В Беларуси не спрячешься :-) - Shura(06.04.2010 16:45)
        
        По количеству прое%ного и спи%ного мы наверное в лидерах, только что-то ни кто не считает это резервом, которым можно воспользоваться (от которого отказаться) :) AlexBi(206 знак., 06.04.2010 15:44)
        
        За совет спасибо. И вам не кашлять. А особенно желаем, чтобы ваши деды полегли не зазря. - General(06.04.2010 13:49)
      - Да? И доуя я у них его покупаю? Проц германский, видео - TSMC... Спору нет, кое-что сделано и в Америке, но говорить, что от американского экспорта у кого-то есть критическая зависимость(ну разве что оружие или страны с АЭС, построеных америкой)... Если mse(763 знак., 05.04.2010 16:50)
        
        Если вдруг пропадёт Китай, то на его месте будет Вьетнам или ещё какое зимбабве, где неквалифицированный труд стоит дёшево. А на месте США быть некому, только и всего. - Shura(05.04.2010 16:58)
        
        А куда собрался пропадать Китай? У него далеко идущие планы по смещению штатов с роли лидеров мировой экономики. Al Volovich(269 знак., 05.04.2010 19:47)
        
        Почему? ;О) В Китай вбухано огого скока. В Китае производится оборудование для американских заводов, в т.ч. для американских заводов Китая. ;О) В крайнем случае, ещё в Германии и Швейцарии. В том-то и дело, что придумать нынче можно где угодно, а сделать mse(125 знак., 05.04.2010 17:39)
        
        Потому что (нравится вам это или нет) США имеет наибольший образовательный, научный, инженерный, технологический и экономический уровень в мире. Кроме этого, они обладают наибольшим политическим и культурным влиянием. При всей кажущейся мощи, Shura(220 знак., 06.04.2010 10:05)
        
        Не бузи... СССР тоже имел высокий "образовательный, научный, инженерный, технологический" уровень, а не сложилось. Насчёт "экономического" уровня, уже есть некие "зелёные ростки", типа 30% дефицит бюджета и нежелание покупать долговые расписки mse(203 знак., 06.04.2010 11:21)
        
        Ну вот именно, что не сложилось. Поэтому с США щас потягаться некому. - Shura(06.04.2010 11:30)
        
        В чём потягаться? ;О) Пока АсШаАй живут за счёт заимствований. И печати денех под это. Перезанять, чтобы переотдать. А вовсе не от "образовательного, научного, инженерного, технологического" уровня. Весь этот уровень вышел в свисток "green energy" и mse(100 знак., 06.04.2010 12:29)
        
        Микросхемы, компутеры, и станки в США до сих пор покупают и именно в этом с ними потягаться некому. Или их китайцы разрабатывают по-твоему? - Shura(06.04.2010 12:34)
        
        Мы, когда озаботились обрабатывающими центрами, рассматривали варианты китайских. Но остановились на корейских. Недавно(с пол-года таму таво) показывали то-ли НЛМК, то-ли Северсталь, где запустили прокатный стан 5000. Так вот, уникальное mse(234 знак., 06.04.2010 12:41)
        
        Ишшо ты говоришь, 30% не закроешь? А если свернуть иракский, афганский, грузинский и румынский проекты тогда получится? ;-) - Shura(06.04.2010 12:53)
        
        Ну и скока там обходится Афган-Ирак-Грызунство? Ну 200млрд... Ну 300... Ну 500... Да, много, но 1400е9 больше. А трежеря уже покупают плохо. Приходится увеличивать интерес. А это чревато. Тем более, что эти затраты поддерживают хоть какой-то реальный mse(18 знак., 06.04.2010 13:48)
        
        Расслабься, Шура не верит. А раз так, любые доводы бессмысленны. - General(06.04.2010 13:50)
        
        Конечно не верю. mse в данной ветке уже сделал два грубейших ляпа в цифрах. Прогнозы мудоавантюриста пролетели по всем пунктам. Продолжайте петь революционные песни, господа. - Shura(06.04.2010 13:57)
        
        Ога... А неляпаные цыфры всё нормально кажут? ;О) И эта... О каких прогнозах ты говоришь? - mse(06.04.2010 14:00)
        
        Мы ведь где-то посередине между ШШа и Чиной, около ноля. Просто пригнись, пусть Шура прямо в Китай какашки кидает, пока не ответят :) - General(06.04.2010 14:28)

О смысле всего сущего