Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
2 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

190538 Топик полностью

Shura (19.04.2010 09:52, просмотров: 177) ответил Shura на Ну есть и другие схемы усилителей-ограничителей, в т.ч. есть готовые интегральные усилители-ограничители. Но на Жданах, опять же, врядли будут.

P.S. А можно просто пропустить полученный недомеандр через любой цифровой буфер.

Ответить

- Можно. В самом первом своем генераторе я так и делал. Тут же хотелось сразу получить меандр нужной амплитуды и с нулевой постоянной составляющей. Практически созрел на R-to-R ОУ AD8051 (есть на Жданах), Лeoнид Ивaнoвич(160 знак., 19.04.2010 11:50)
- да на отдельную ножку МК вывести, и уже потом коммутировать с синусом - koyodza(19.04.2010 11:14)
  - Что именно вывести на отдельную ножку МК? Меандр можно получить только после аналогового фильтра. В цифровой части DDS его не существует. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 11:45)
    - как это? А знак? Это и есть меандр. Хотя я бы всё-таки расширил возможности, и выводил результат сравнения аккумулятора фазы с задаваемым числом, тогда можно будет скважность регулировать - koyodza(19.04.2010 11:50)
      - Ну Вы даёте. А джиттер? - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 11:51)
        
        а типа в синусе его вообще нет? Конечно, после ФНЧ он будет не такой страшный, но на безрыбье, как говорится... - koyodza(19.04.2010 11:52)
        
        Джиттер вызван наличием в выходном спектре DDS побочных компонентов. После фильтра их нет. По крайней мере, их несоизмеримо меньше. Такой прямоугольник, который можно получить на DDS цифровым способом, с джиттером до четверти периода, никому не нужен. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 11:57)
        
        частота DDS слишком низкая ;=) - koyodza(19.04.2010 12:00)
        
        При любой частоте DDS качество сигнала будет несопоставимым. Никто так не делает. Посмотрите, например, схему генератора Agilent: - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 12:19, ссылка)
        
        Кстати, раз у вас есть связь с ПК, то нет смысла ограничиваться формой сигнала, надо сделать генератор произвольной формы с загрузкой таблицы с ПК - Shura(19.04.2010 12:58)
        
        Не получится. У меня крохотная таблица и интерполяция, использующая особенности функции sin. Ну т.е. можно сделать, но цифровая часть прибора будет другой (дороже). - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 15:11)
        
        дороже она будет на 30 центов - цену 24C01 ;-) - Shura(19.04.2010 15:15)
        
        Для того, чтобы использовать разрешение ЦАП, объем таблицы должен быть в отношение скорости нарастания сигнала к его амплитуде больше, чем количество квантов ЦАП. Для синуса это в два пи раз больше. Т.е. для 16 бит ЦАПа нужно полмега слов. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 15:23)
        
        Даже если так, 24С1024 стоит $3 - немного, с учётом того, насколько расширяется функциональность. - Shura(19.04.2010 15:30)
        
        Дело не в ней, а в ОЗУ. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 15:43)
        
        Нафиг ОЗУ? Прям из EEPROM сувать в ЦАП. Только надо 25xx, koyodza правильно заметил. - Shura(19.04.2010 15:46)
        
        Так принцип действия DDS не предполагает выборку из памяти подряд :) - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 15:47)
        
        И не надо, 20 МГц SPI должно успеть - Shura(19.04.2010 16:02)
        
        24Сххх не пойдёт по времени доступа. Тут ОЗУ лучше. А оно тогда просится перебраться на ARM, имхо, там можно было бы прямо из ОЗУ через DMA в интерфейс кидать - koyodza(19.04.2010 15:31)
        
        Вы по-прежнему считаете, что DMA может чем-то помочь в реализации DDS? - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 15:46)
        
        да. Не в "реализации DDS", она останется программной. DMA поможет выдавать в нужный интерфейс с постоянной скоростью данные из ОЗУ - koyodza(19.04.2010 16:30)
        
        Т.е. в ОЗУ придется организовывать промежуточный буфер? - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 16:38)
        
        ОК, 25LC1024. ОЗУ не просится, перезашивать каждый раз при выключении питания будет ужасно нервировать :-) - Shura(19.04.2010 15:34)
        
        Скорости не хватит. Выборка из памяти должна производится не подряд, а согласно мгновенной фазе DDS. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 15:45)
        
        20 МГц клок, 40 клоков на чтение произвольного байта. Должно хватить с большим запасом. - Shura(19.04.2010 15:48)
        
        Проц не умеет так быстро работать по SPI, максимум - 10 МГц. К тому же, SPI один, он занят эмуляцией I2S. И большая часть периода дискретизации тратится на загрузку ЦАП. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 16:22)
        
        Ну хорошо, пускай будет 9 МГц (макс. для ЦАП). 32 клока для I2S это 3,5 мкс всего при периоде дискретизации 20 мкс. Откуда большая часть-то? - Shura(19.04.2010 16:27)
        
        У меня период дискретизации 5 мкс. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 16:39)
        
        Тады хуже. А 74HC595 разве не на SPI сидит? - Shura(19.04.2010 16:59)
        
        Нет. Для HC595 программный SPI сделан. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 17:35)
        
        А что тогда Atmel имеет в виду под USART? - Shura(19.04.2010 17:44)
        
        В новых мегах можно USART в режиме SPI использовать. Но я хоть и рисую мегу88, реально владею только мегой8. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 17:49)
        
        А в старых нельзя? Чего тогда буква S означает? :-) - Shura(19.04.2010 17:52)
        
        Означает наличие синхронного режима. Но формат кадра может и не позволить работать с SPI-устройствами. За ненадобностью такую возможность не изучал. - Лeoнид Ивaнoвич(19.04.2010 18:18)