caxapa.ru :: поделка или нет, мне все равно, но наличие определенных софтов именно под ***укс системами для меня является определяющим. Вот вы, как профессионал, сможете написать SVD на ассемблере, чтобы Ваш алгоритм еще и работал быстрее (иначе зачем на ассемблере)

igorchem (22.04.2010 12:53, просмотров: 132) ответил fk0 на Да этот ваш лайнакс поделка финских студентов, профессионалы делают на Windows CE (а настоящие профессионалы на PIC16 и ассемблере)...

поделка или нет, мне все равно, но наличие определенных софтов именно под ***укс системами для меня является определяющим. Вот вы, как профессионал, сможете написать SVD на ассемблере, чтобы Ваш алгоритм еще и работал быстрее (иначе зачем на ассемблере) и точность была бы та же, как в правильных библиотеках, которые под ***укс вылизывались десятилетиями?

Ответить

- SVD -> Это оно? А причем тут готовая либа и линух? Что эта либа от линуха берет? Evgeny_CD(416 знак., 22.04.2010 16:52, ссылка)
  - эта готовая либа под виндой только в cygwin работает :) IgorChem(383 знак., 22.04.2010 17:54 - 18:16)
    - Мне винда вообще не нужна. Я пояснил Вам, как Вы можете портировать свою либу хоть под uCOS, хоть под FreeRtos, хоть под что угодно. - Evgeny_CD(22.04.2010 18:47)
      - а я вас этому не просил :) Пoчитайте, внимательно, что я спрашивал в первом сообщении, и удиватесь своему ответу, а также ответам вашего коллеги :) - IgorChem(22.04.2010 18:56 - 19:25)
        
        Вот я по-существу отвечу. Если взять нетлибовский фортран, перевести его в C, скомпилировать GCC. Это всё под линухом. Хорошо? А теперь выкидываем линух и пишем ввод-вывод -- в чём разница? Линух тут не при чём, только если на машине разработчика. - fk0(22.04.2010 21:26)
        
        Еслиб все было бы так просто, я и все наши заказчики, давно бы под форточками сидели бы... Но, к сожалению, если так поступать на современных процессорах, на которых пиковая производительность раз в 100, а то и в 1000 больше скорости доступа к памяти, то IgorChem(841 знак., 22.04.2010 23:41)
        
        Linux притянут за уши. Он лишь ОС, которая даёт десяток функций из man 2. GCC и другой опенсоурс доступен и без ОС вообще. Вы ведь не будете спорить, что всё то же самое возможно на FreeBSD? И в десятке других юникс-систем. - fk0(23.04.2010 11:30)
        
        Согласен, кстати, обратите внимание, в одном из первых моих возражений, я писал именно ***нукс, имея ввиду все клоны юникс подобных систем. Если в этом был спор, надеюсь, мы поняли друг друга! - igorchem(23.04.2010 16:33)
        
        rephrasing summary, why do you need OS at all? - superloop(23.04.2010 03:20, )
  - Вово, что доказывает абсолютную бесполезность этих ваших финских поделок, в виндовс CE всё просто пишется и работает... - fk0(22.04.2010 17:15)
- Да я бы просто с nist.gov (или netlib) своровал готовую библиотеку на фортране (опционально транслировал её в C через f2c). Но линукс всё равно не нужен. Ввод-вывод можно уж как-нибудь самому написать. - fk0(22.04.2010 16:37 - 16:40)
  - а что, нетлибовские сорсы поддерживаются в винде СЕ, и их производительность типа ок? Не видел не слышал, извиняйте. IgorChem(936 знак., 22.04.2010 17:49)

Средства и методы разработки