О смысле всего сущего

А терепь включаем моск и учимся защищаться отманипуляций 1. «Не хотим сеять панику, но, изучая хомяков из третьего поколения, помет которых удалось получить с большим трудом, мы обнаружили, что у них в ротовой полости растут волосы. Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть». Типа нам что-то показалось, мы обосрались от сраха, теперь усритесь и Вы! За "показалось" в УК нет статьи - а жалко, за самообман я бы судил строже, чем за обычный обман. 2. Если это было нааучное исследование, то хорошо бы привести простую таблицу - количество особей в первом поколении, количество во втором и т.д. Она проста, и даже "загламуренный моск" обывателя переварил бы ее. 3. Опять же, если это научное исследование, то нужа контрольная группа, без ГМО сои, и данные от нее надо в ту же таблицу. 4. А что вообще известно про этих хомячков? Как у них по жизни с наследственностью (без ГМО), каков их рацион, может они от сои вообще дохнут. 5. В качестве антипода можно представить такой эксперимент. Берем группу хомо сапиенсов, и поим их водкой, сделанной из ГМО пшеницы, с младенчества. Наблюдаем за вырождением во втором и последующих поколениях. После чего делаем вывод - ГМО=ЧМО. И только наблюдения за контрольной группой помогут догадаться, в силу сходного протекания процессов там, ГМО тут как бэ не причем. 6. За сотни тысяч лет сущестсования человекоподобных существ в их желудках чего только не перебывало. Какие-только последствия природных мутаций не были переварены на усвояемые вещества и гавно.... В конце концов, если взять чукчу, всю жизнь питавшегося подгнившей рыбой (но при этом она разлагалась правильными бактериями), и накормить его тропическими фруктами, то "белый друг" и аллергия ему гарантированы, но потомство у него точно будет не хуже. А по составу генома подгнившая рыба и тропические фррукты отличаются посильнее, чем ГМО и не ГМО соя.