я не против традиций. Их нарушение часто приводит к снижению удобства пользования а иногда и к материальным потерям.
У Hameg есть функция electronic fuse, см. стр. 22
По логике работы это как раз ОСР. Название кнопки TRIG я предложил от "триггер", вернее от "триггерная защита". Если кнопку делать не только для OCP, но и OVP, то как её назвать? OVER? Тоже как-то криво.
Делать задание порога отдельно смысла не вижу - просто вместо ограничения тока в режиме OCP будет происходить отключение выхода.
У Вас так часто отключают сеть? И при этом Вы используете источник исключительно для заряда АКБ? Я считаю, что заряд АКБ - не основная функция, и даже если в процессе заряда отключилось электричество - ладно, потом включим
вручную и зарядим. Зато случайно забытый БП не включит кто-то по случайности и не сожжет оставленную на ночь на столе плату.
Именно установленное значение тока и отображают большинство БП, функция измерения реальных значений - скорее исключение. А при наличии отдельной кнопки отключения выхода именно при отключенном источнике и устанавливаются напряжение/ток. Входить каждый раз в SET считаю неудобным, пусть поворот энкодера сразу изменяет установленное напряжение
koyodza (24.04.2010 19:56 - 20:38, просмотров: 418) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Я выступаю за то, чтобы следовать сформировавшимся традициям отрасли.