caxapa.ru :: +1. прежде всего это задача не для электроники, а для конкструктива всего измерителя в целом. преобразователь, корпус, доступ к рабочему телу, подвод тепла, отвод тепла, изоляция и экранировка от всевозможных факторов и т.д. и т.п. электроника

LordN, философ (05.05.2010 11:34, просмотров: 116) ответил General на С такой точностью всё зависит от конструкции - необходимо обеспечить стабильность условий измерения и отсутствие градиента температуры в измеряемом объёме и во времени. Я бы взял датчиком махонький SMD платиновый датчик температуры. С точки зрения

+1. прежде всего это задача не для электроники, а для конкструктива всего измерителя в целом. преобразователь, корпус, доступ к рабочему телу, подвод тепла, отвод тепла, изоляция и экранировка от всевозможных факторов и т.д. и т.п. электроника - самая простая и дешевая часть во всем этом барахле.

ЛН

Ответить

- О проблемах с механическими частями ознакомлен, Ими будет заниматься другой человек :) Пока необходимо определится со средствами измерения, не что удалось найти дают точность не лучше 0,02... - izerg(05.05.2010 11:45)
  - На более высокую точность необходима калибровка - Shura(05.05.2010 11:47)
    - Я думал можно без калибровки обойтись. Точность всего лишь третий знак. izerg(4 знак., 05.05.2010 11:53)
      - Нет, высокоточные датчики температуры все индивидуально калибруются - Shura(05.05.2010 11:56)
        
        Жаль смайлика не видно, но он там был :). А если серьезно: я знаю, что нужно калибровать. Сейчас хочу определится - есть ли такие приборы, какой датчик используют, и где взять - чтоб не изобретать "велосипед". - izerg(05.05.2010 12:17)
        
        Да есть. Вот по ссылке обещают повторяемость результатов в 0,0001°С на базе термисторов. Раз повторяемость есть, значит вопрос точности решается калибровкой. Вот только кто вам откалибрует с такой точностью (и с какой частотой придётся калибровать) я не Shura(13 знак., 05.05.2010 13:32, ссылка)

Схемы, платы, компоненты